模块化开发在前端越来越流行,使用 node 和 npm 可以很方便的下载管理项目所需的依赖模块。package.json 用来描述项目及项目所依赖的模块信息。
那 package-lock.json
和 package.json
有啥关系和联系呢?
package.json
管理包
大家都知道,package.json 用来描述项目及项目所依赖的模块信息。
,就是帮我们管理项目中的依赖包的,让我们远离了依赖地狱。
通过 npm 管理,使用一些简单的命令,自动生成package.json
, 安装包依赖关系都由package.json
来管理,我们几乎不必考虑它们。
语义版本控制
首先我们先来了解下依赖包的版本号的定义
版本号由三部分组成:major.minor.patch
,主版本号.次版本号.修补版本号。
例如:1.2.3,主要版本1,次要版本2,补丁3。
补丁
中的更改表示不会破坏任何内容的错误修复。次要版本
的更改表示不会破坏任何内容的新功能。主要版本
的更改代表了一个破坏兼容性的大变化。 如果用户不适应主要版本更改,则内容将无法正常工作。
安装依赖包的版本如何指定
相信大家都会经历过,我们安装一些依赖包的时候,版本号前面都会带 ^
或者 ~
的符号,这两个符号代表什么意思呢?
~
会匹配最近的小版本依赖包,比如 ~1.2.3 会匹配所有 1.2.x 版本,但是不包括 1.3.0
^
会匹配最新的大版本依赖包,比如 ^1.2.3 会匹配所有 1.x.x 的包,包括 1.3.0,但是不包括 2.0.0
*
安装最新版本的依赖包,比如 *1.2.3 会匹配 x.x.x,
那么该如何选择呢?当然你可以指定特定的版本号
,直接写1.2.3,前面什么前缀都没有,这样固然没问题,但是如果依赖包发布新版本修复了一些小bug,那么需要手动修改package.json文件;~
和 ^
则可以解决这个问题。
但是需要注意 ^ 版本更新可能比较大,会造成项目代码错误,所以 建议使用 ~
来标记版本号,这样可以保证项目不会出现大的问题,也能保证包中的小bug可以得到修复。
版本号写 *,这意味着安装最新版本的依赖包,但缺点同上,可能会造成版本不兼容,慎用!
多人开发时依赖包安装的问题
看了上面版本号的指定后,我们可以知道,当我们使用了 ^
或者 ~
来控制依赖包版本号的时候 ,多人开发,就有可能存在大家安装的依赖包版本不一样的情况,就会存在项目运行的结果不一样。
我们举个例子:
假设我们中安装了 vue
, 当我们运行安装 npm install vue -save
的时候,在项目中的package.json 的 vue 版本是 vue: ^3.0.0
, 我们电脑安装的vue版本就是 3.0.0 版本,我们把项目代码提交后,过了一段时间,vue 发布了新版本 3.0.1,这时新来一个同事,从新 git clone
克隆项目,执行 npm install
安装的时候,在他电脑的vue版本就是 3.0.1了,因为^只是锁了主要版本,这样我们电脑中的vue版本就会不一样,从理论上讲(大家都遵循语义版本控制的话),它们应该仍然是兼容的,但也许 bugfix 会影响我们正在使用的功能,而且当使用vue版本3.0.0和3.0.1运行时,我们的应用程序会产生不同的结果。
大家思考思考,这样的话,不同人电脑安装的依赖版项目,是不是都有可能不一样,就会导致每个人电脑运行的应用程序产生不同的结果。就会存在bug的隐患。
这时也许有同学想到,那么我们在package.json
上面锁死依赖包的版本号不就可以了? 直接写 vue: 3.0.0
锁死,这样大家安装vue的版本都是3.0.0版本了。
这个想法固然是不错的,但是你只能控制你自己的项目锁死版本号,那你项目中依赖包的依赖包呢?你怎么控制限制别人锁死版本号呢?
为了解决这个不同人电脑安装的所有依赖版本都是一致的,确保项目代码在安装所执行的运行结果都一样,这时 package-lock.json
就应运而生了。
package-lock.json
package-lock.json 是在 npm(^5.x.x.x)后才有,中途有几次更改
介绍
官方文档是这样解释的:package-lock.json
它会在 npm 更改 node_modules 目录树 或者 package.json 时自动生成的 ,它准确的描述了当前项目npm包的依赖树,并且在随后的安装中会根据 package-lock.json 来安装,保证是相同的一个依赖树,不考虑这个过程中是否有某个依赖有小版本的更新。
它的产生就是来对整个依赖树进行版本固定的(锁死)。
当我们在一个项目中npm install
时候,会自动生成一个package-lock.json
文件,和package.json
在同一级目录下。package-lock.json
记录了项目的一些信息和所依赖的模块。这样在每次安装都会出现相同的结果. 不管你在什么机器上面或什么时候安装。
当我们下次再npm install
时候,npm 发现如果项目中有 package-lock.json
文件,会根据 package-lock.json
里的内容来处理和安装依赖而不再根据 package.json
。
注意,使用
cnpm install
时候,并不会生成package-lock.json
文件,也不会根据package-lock.json
来安装依赖包,还是会使用package.json
来安装。
package-lock.json 生成逻辑
简单描述一下 package-lock.json
生成的逻辑。假设我们现在有三个 package,在项目 lock-test中,安装依赖A,A项目面有B,B项目面有C
// package lock-test
{ "name": "lock-test", "dependencies": { "A": "^1.0.0" }}
// package A
{ "name": "A", "version": "1.0.0", "dependencies": { "B": "^1.0.0" }}
// package B
{ "name": "B", "version": "1.0.0", "dependencies": { "C": "^1.0.0" }}
// package C
{ "name": "C", "version": "1.0.0" }
在这种情况下 package-lock.json
, 会生成类似下面铺平的结构
// package-lock.json
{
"name": "lock-test",
"version": "1.0.0",
"dependencies": {
"A": { "version": "1.0.0" },
"B": { "version": "1.0.0" },
"C": { "version": "1.0.0" }
}
}
如果后续无论是直接依赖的 A 发版,或者间接依赖的B, C 发版,只要我们不动 package.json
, package-lock.json
都不会重新生成。
A 发布了新版本 1.1.0,虽然我们 package.json 写的是 ^1.0.0 但是因为 package-lock.json
的存在,npm i 并不会自动升级,
我们可以手动运行 npm i A@1.1.0 来实现升级。
因为 1.1.0 package-lock.json
里记录的 A@1.0.0 是不一致的,因此会更新 package-lock.json
里的 A 的版本为 1.1.0。
B 发布了新版本 1.0.1, 1.0.2, 1.1.0, 此刻如果我们不做操作是不会自动升级 B 的版本的,但如果此刻 A 发布了 1.1.1,虽然并没有升级 B 的依赖,但是如果我们项目里升级 A@1.1.1,此时 package-lock.json
里会把 B 直接升到 1.1.0 ,因为此刻^1.0.0的最新版本就是 1.1.0。
经过这些操作后 项目 lock-test 的 package.json 变成
// package
lock-test{ "dependencies": { "A": "^1.1.0" }}
对应的 package-lock.json
文件
{
"name": "lock-test",
"version": "1.0.0",
"dependencies": {
"A": { "version": "1.1.0" },
"B": { "version": "1.1.0" },
"C": { "version": "1.0.0" }
}
}
这个时候我们将 B 加入我们 lock-test 项目的依赖, B@^1.0.0,package.json如下
{ "dependencies": { "A": "^1.1.0", "B": "^1.0.0" }}
我们执行这个操作后,package-lock.json
并没有被改变,因为现在 package-lock.json
里 B@1.1.0 满足 ^1.0.0 的要求
但是如果我们将 B 的版本固定到 2.x 版本, package-lock.json
就会发生改变
{ "dependencies": { "A": "^1.1.0", "B": "^2.0.0" }}
因为存在了两个冲突的B版本,package-lock.json
文件会变成如下形式
{
"name": "lock-test",
"version": "1.0.0",
"dependencies": {
"A": {
"version": "1.1.0",
"dependencies": {
"B": { "version": "1.1.0" }
}
},
"B": { "version": "2.0.0" },
"C": { "version": "1.0.0" }
}
}
因为 B 的版本出现了冲突,npm 使用嵌套描述了这种行为
我们实际开发中并不需要关注这种生成的算法逻辑,我们只需要了解,package-lock.json
的生成逻辑是为了能够精准的反映出我们 node_modules 的结构,并保证能够这种结构被还原。
package-lock.json 可能被意外更改的原因
-
package.json 文件修改了
-
挪动了包的位置
将部分包的位置从 dependencies 移动到 devDependencies 这种操作,虽然包未变,但是也会影响 package-lock.json
,会将部分包的 dev 字段设置为 true
- registry 的影响
经过实际使用发现,如果我们 node_modules 文件夹下的包中下载时,就算版本一样,安装源 registry
不同,执行 npm i 时也会修改 package-lock.json
可能还存在其他的原因,但是 package-lock.json
是不会无缘无故被更改的,一定是因为 package.json 或者 node_modules 被更改了,因为 正如上面提到的 package-lock.json 为了能够精准的反映出我们 node_modules 的结构
开发的建议
一般情况下 npm install
是可以的,他能保证根据 package-lock.json
还原出开发时的 node_modules
。
但是为了防止出现刚刚提到的意外情况,除非涉及到对包的调整,其他情况下建议使用 npm ci
来安装依赖,会避免异常的修改 package-lock.json
,
持续集成工具中更推荐是用 npm ci
,保证构建环境的准确性
,npm i 和 npm ci 的区别 可以参考官方文档 npm-ci
参考文章:
今天的文章package.json 与 package-lock.json 的关系分享到此就结束了,感谢您的阅读。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/17619.html