一只node爬虫的升级打怪之路

一只node爬虫的升级打怪之路我一直觉得,爬虫是许多web开发人员难以回避的点。我们也应该或多或少的去接触这方面,因为可以从爬虫中学习到web开发中应当掌握的一些基本知识。而且,它还很有趣。 我是一个知乎轻微重度用户,之前写了一只爬虫帮我爬取并分析它的数据,我感觉这个过程还是挺有意思,因为这是一个不断给自己…

我一直觉得,爬虫是许多web开发人员难以回避的点。我们也应该或多或少的去接触这方面,因为可以从爬虫中学习到web开发中应当掌握的一些基本知识。而且,它还很有趣。

我是一个知乎轻微重度用户,之前写了一只爬虫帮我爬取并分析它的数据,我感觉这个过程还是挺有意思,因为这是一个不断给自己创造问题又去解决问题的过程。其中遇到了一些点,今天总结一下跟大家分享分享。

它都爬了什么?

先简单介绍下我的爬虫。它能够定时抓取一个问题的关注量、浏览量、回答数,以便于我将这些数据绘成图表展现它的热点趋势。为了不让我错过一些热门事件,它还会定时去获取我关注话题下的热门问答,并推送到我的邮箱。

作为一个前端开发人员,我必须为这个爬虫系统做一个界面,能让我登陆知乎帐号,添加关注的题目、话题,看到可视化的数据。所以这只爬虫还有登陆知乎、搜索题目的功能。

然后来看下界面。

一只node爬虫的升级打怪之路

一只node爬虫的升级打怪之路

下面正儿八经讲它的开发历程。

技术选型

Python得益于其简单快捷的语法、以及丰富的爬虫库,一直是爬虫开发人员的首选。可惜我不熟。当然最重要的是,作为一名前端开发人员,node能满足爬虫需求的话,自然更是首选。而且随着node的发展,也有许多好用的爬虫库,甚至有puppeteer这样直接能模拟Chrome访问网页的工具的推出,node在爬虫方面应该是妥妥能满足我所有的爬虫需求了。

于是我选择从零搭建一个基于koa2的服务端。为什么不直接选择egg,express,thinkjs这些更加全面的框架呢?因为我爱折腾嘛。而且这也是一个学习的过程。如果以前不了解node,又对搭建node服务端有兴趣,可以看我之前的一篇文章-从零搭建Koa2 Server

爬虫方面我选择了request+cheerio。虽然知乎有很多地方用到了react,但得益于它绝大部分页面还是服务端渲染,所以只要能请求网页与接口(request),解析页面(cherrio)即可满足我的爬虫需求。

其他不一一举例了,我列个技术栈

服务端

  1. koajs 做node server框架;
  2. request + cheerio 做爬虫服务;
  3. mongodb 做数据存储;
  4. node-schedule 做任务调度;
  5. nodemailer 做邮件推送。

客户端

  1. vuejs 前端框架;
  2. museui Material Design UI库;
  3. chart.js 图表库。

技术选型妥善后,我们就要关心业务了。首要任务就是真正的爬取到页面。

如何能爬取网站的数据?

知乎并没有对外开放接口能让用户获取数据,所以想获取数据,就得自己去爬取网页信息。我们知道即使是网页,它本质上也是个GET请求的接口,我们只要在服务端去请求对应网页的地址(客户端请求会跨域),再把html结构解析下,获取想要的数据即可。

那为什么我要搞一个登陆呢?因为非登陆帐号获取信息,知乎只会展现有限的数据,而且也无法得知自己知乎帐户关注的话题、问题等信息。而且若是想自己的系统也给其他朋友使用,也必须搞一个帐户系统。

模拟登陆

大家都会用Chrome等现代浏览器看请求信息,我们在知乎的登录页进行登陆,然后查看捕获接口信息就能知道,登陆无非就是向一个登陆api发送账户、密码等信息,如果成功。服务端会向客户端设置一个cookie,这个cookie即是登陆凭证。

所以我们的思路也是如此,通过爬虫服务端去请求接口,带上我们的帐号密码信息,成功后再将返回的cookie存到我们的系统数据库,以后再去爬取其他页面时,带上此cookie即可。

当然,等我们真正尝试时,会受到更多挫折,因为会遇到token、验证码等问题。不过,由于我们有客户端了,可以将验证码的识别交给真正的,而不是服务端去解析图片字符,这降低了我们实现登陆的难度。

一波三折的是,即使你把正确验证码提交了,还是会提示验证码错误。如果我们自己做过验证码提交的系统就能够迅速的定位原因。如果没做过,我们再次查看登陆时涉及的请求与响应,我们也能猜到:

在客户端获取验证码时,知乎服务端还会往客户端设置一个新cookie,提交登陆请求时,必须把验证码与此cookie一同提交,来验证此次提交的验证码确实是当时给予用户的验证码。

语言描述有些绕,我以图的形式来表达一个登陆请求的完整流程。

一只node爬虫的升级打怪之路

注:我编写爬虫时,知乎还部分采取图片字符验证码,现已全部改为“点击倒立文字”的形式。这样会加大提交正确验证码的难度,但也并非无计可施。获取图片后,由人工识别并点击倒立文字,将点击的坐标提交到登陆接口即可。当然有兴趣有能力的同学也可以自己编写算法识别验证码。

爬取数据

上一步中,我们已经获取到了登陆后的凭证cookie。用户登陆成功后,我们把登陆的帐户信息与其凭证cookie存到mongo中。以后此用户发起的爬取需求,包括对其跟踪问题的数据爬取都根据此cookie爬取。

当然cookie是有时间期限的,所以当我们存cookie时,应该把过期时间也记录下来,当后面再获取此cookie时,多加一步过期校验,若过期了则返回过期提醒。

爬虫的基础搞定后,就可以真正去获取想要的数据了。我的需求是想知道某个知乎问题的热点趋势。先用浏览器去看看一个问题页面下都有哪些数据,可以被我爬取分析。举个例子,比如这个问题:有哪些令人拍案叫绝的推理桥段

打开链接后,页面上最直接展现出来的有关注者被浏览1xxxx个回答,还要默认展示的几个高赞回答及其点赞评论数量。右键查看网站源代码,确认这些数据是服务端渲染出来的,我们就可以通过request请求网页,再通过cherrio,使用css选择器定位到数据节点,获取并存储下来。代码示例如下:

async getData (cookie, qid) {
  const options = {
    url: `${zhihuRoot}/question/${qid}`,
    method: 'GET',
    headers: {
      'Cookie': cookie,
      'Accept-Encoding': 'deflate, sdch, br' // 不允许gzip,开启gzip会开启知乎客户端渲染,导致无法爬取
    }
  }
  const rs = await this.request(options)
  if (rs.error) {
    return this.failRequest(rs)
  }
  const $ = cheerio.load(rs)
  const NumberBoard = $('.NumberBoard-item .NumberBoard-value')
  const $title = $('.QuestionHeader-title')
  $title.find('button').remove()
  return {
    success: true,
    title: $title.text(),
    data: {
      qid: qid,
      followers: Number($(NumberBoard[0]).text()),
      readers: Number($(NumberBoard[1]).text()),
      answers: Number($('h4.List-headerText span').text().replace(' 个回答', ''))
    }
  }
}

这样我们就爬取了一个问题的数据,只要我们能够按一定时间间隔不断去执行此方法获取数据,最终我们就能绘制出一个题目的数据曲线,分析起热点趋势。

那么问题来了,如何去做这个定时任务呢?

定时任务

我使用了node-schedule做任务调度。如果之前做过定时任务的同学,可能对其类似cron的语法比较熟悉,不熟悉也没关系,它提供了not-cron-like的,更加直观的设置去配置任务,看下文档就能大致了解。

当然这个定时任务不是简单的不断去执行上述的爬取方法getData。因为这个爬虫系统不仅是一个用户,一个用户不仅只跟踪了一个问题。

所以我们此处的完整任务应该是遍历系统的每个cookie未过期用户,再遍历每个用户的跟踪问题,再去获取这些问题的数据。

系统还有另外两个定时任务,一个是定时爬取用户关注话题的热门回答,另一个是推送这个话题热门回答给相应的用户。这两个任务跟上述任务大致流程一样,就不细讲了。

但是在我们做定时任务时会有个细节问题,就是如何去控制爬取时的并发问题。具体举例来说:如果爬虫请求并发太高,知乎可能是会限制此IP的访问的,所以我们需要让爬虫请求一个一个的,或者若干个若干个的进行。

简单思考下,我们会采取循环await。我不假思索的写下了如下代码:

// 爬虫方法
async function getQuestionData () {
  // do spider action
}

// questions为获取到的关注问答
questions.forEach(await getQuestionData)

然而执行之后,我们会发现这样其实还是并发执行的,为什么呢?其实仔细想下就明白了。forEach只是循环的语法糖,如果没有这个方法,让你来实现它,你会怎么写呢?你大概也写的出来:

Array.prototype.forEach = function (callback) {
  for (let i = 0; i < this.length; i++) {
    callback(this[i], i, this)
  }
}

虽然forEach本身会更复杂点,但大致就是这样吧。这时候我们把一个异步方法作为参数callback传递进去,然后循环执行它,这个执行依旧是并发执行,并非是同步的。

所以我们如果想实现真正的同步请求,还是需要用for循环去执行,如下:

async function getQuestionData () {
  // do spider action
}
for (let i = 0; i < questions.length; i++) {
  await getQuestionData()
}

除了for循环,还可以通过for-of,如果对这方面感兴趣,可以去多了解下数组遍历的几个方法,顺便研究下ES6的迭代器Iterator

其实如果业务量大,即使这样做也是不够的。还需要更加细分任务颗粒度,甚至要加代理IP来分散请求。

合理搭建服务端

下面说的点跟爬虫本身没有太大关系了,属于服务端架构的一些分享,如果只关心爬虫本身的话,可以不用再往下阅读了。

我们把爬虫功能都写的差不多了,后面只要编写相应的路由,能让前端访问到数据就好了。但是编写一个没那么差劲的服务端,还是需要我们深思熟虑的。

合理分层

我看过一些前端同学写的node服务,经常就会把系统所有的接口(router action)都写到一个文件中,好一点的会根据模块分几个对于文件。

但是如果我们接触过其他成熟的后端框架、或者大学学过一些J2EE等知识,就会本能意识的进行一些分层:

  1. model 数据层。负责数据持久化,通俗说就是连接数据库,对应数据库表的实体数据模型;
  2. service 业务逻辑层。顾名思义,就是负责实现各种业务逻辑。
  3. controller 控制器。调取业务逻辑服务,实现数据传递,返回客户端视图或数据。

当然也有些框架或者人会将业务逻辑service实现在controller中,亦或者是model层中。我个人认为一个稍微复杂的项目,应该是单独抽离出抽象的业务逻辑的。

比如在我这个爬虫系统中,我将数据库的添删改查操作按model层对应抽离出service,另外再将爬取页面的服务、邮件推送的服务、用户鉴权的服务抽离到对应的service

最终我们的api能够设计的更加易读,整个系统也更加易拓展。

分层在koa上的实践

如果是直接使用一个成熟的后端框架,分层这事我们是不用多想的。node这样的框架也有,我之前介绍的我厂开源的api-mocker采用的egg.js,也帮我们做好了合理的分层。

但是如果自己基于koa从零搭建一个服务端,在这方面上就会遇到一些挫折。koa本身逻辑非常简单,就是调取一系列中间件(就是一个个function),来处理请求。官方自己提供的koa-router,即是帮助我们识别请求路径,然后加载对应的接口方法。

我们为了区分业务模块,会把一些接口方法写在同一个controller中,比如我的questionController负责处理问题相关的接口;topicController负责处理话题相关的接口。

那么我们可能会这样编写路由文件:

const Router = require('koa-router')
const router = new Router()

const question = require('./controller/question')
const topic = require('./controller/topic')

router.post('/api/question', question.create)
router.get('/api/question', question.get)

router.get('/api/topic', topic.get)
router.post('/api/topic/follow', topic.follow)

module.exports = router

我的question文件可能是这样写的:

class Question {
  async get () {
    // return data
  }
  async create () {
    // create question and return data
  }
}

module.exports = new Question()

那么问题就来了

单纯这样写是没有办法真正的以面向对象的形式来编写controller的。为什么呢?

因为我们将question对象的属性方法作为中间件传递到了koa-router中,然后由koa底层来合并这些中间件方法,作为参数传递到http.createServer方法中,最终由node底层监听请求时调用。那这个this到底会是谁,不进行调试,或者查看koa与node源代码,是无从得知的。但是无论如何方法调用者肯定不是这个对象自身了(实际上它会是undefined)。

也就是说,我们不能通过this来获取对象自身的属性或方法。

那怎么办呢?有的同学可能会选择将自身一些公共方法,直接写在class外部,或者写在某个utils文件中,然后在接口方法中使用。比如这样:


const error = require('utils/error')

const success = (ctx, data) => {
  ctx.body = {
    success: true,
    data: data
  }
}

class Question {
  async get () {
    success(data)
  }
  async create () {
    error(result)
  }
}

module.exports = new Question()

这样确实ok,但是又会有新的问题—这些方法就不是对象自己的属性,也就没办法被子类继承了。

为什么需要继承呢?因为有时候我们希望一些不同的controller有着公共的方法或属性,举个例子:我希望我所有的成功or失败都是这样的格式:

{
  success: false,
  message: '对应的错误消息'
}
{
  success: true,
  data: '对应的数据'
}

按照koa的核心思想,这个通用的格式转化,应该是专门编写一个中间件,在路由中间件之后(即执行完controller里的方法之后)去做专门处理并response。

然而这样会导致每有一个公共方法,就必须要加一个中间件。而且controller本身已经失去了对这些方法的控制权。这个中间件是执行自身还是直接next()将会非常难判断。

如果是抽离成utils方法再引用,也不是不可以,就是方法多的话,声明引用稍微麻烦些,而且没有抽象类的意义。

更理想的状态应该是如刚才所说的,大家都继承一个抽象的父类,然后去调用父类的公共相应方法即可,如:

class AbstractController {
  success (ctx, data) {
    ctx.body = {
      success: true,
      data: data
    }
  }
  error (ctx, error) {
    ctx.body = {
      success: false,
      msg: error
    }
  }
}
class Question extends AbstractController {
  async get (ctx) {
    const data = await getData(ctx.params.id)
    return super.success(ctx, data)
  }
}

这样就方便多了,不过如果写过koa的人可能会有这样的烦恼,一个上下文ctx总是要作为参数传递来传递去。比如上述控制器的所有中间件方法都得传ctx参数,调用父类方法时,又要传它,还会使得方法损失一些可读性。

所以总结一下,我们有如下问题:

  1. controller中的方法无法调用自身的其他方法、属性;
  2. 调用父类方法时,需要传递上下文参数ctx

解决它

其实解决的办法很简单,我们只要想办法让controller方法中的this指向实例化对象自身,再把ctx挂在到这个this上即可。

怎么做呢?我们只要再封装一下koa-router就好了,如下所示:

const Router = require('koa-router')
const router = new Router()
const question = require('./controller/question')
const topic = require('./controller/topic')

const routerMap = [
  ['post', '/api/question', question, 'create'],
  ['get', '/api/question', question, 'get'],
  ['get', '/api/topic', topic, 'get'],
  ['post', '/api/topic/follow', topic, 'follow']
]

routerMap.map(route => {
  const [ method, path, controller, action ] = route

  router[method](path, async (ctx, next) =>
    controller[action].bind(Object.assign(controller, { ctx }))(ctx, next)
  )
})

module.exports = router

大意就是在路由传递controller方法时,将controller自身与ctx合并,通过bind指定该方法的this。这样我们就能通过this获取方法所属controller对象的其他方法。此外子类方法与父类方法也能通过this.ctx来获取上下文对象ctx

但是bind之前我们其实应该考虑以下,其他中间件以及koa本身会不会也干了类似的事,修改了this的值。如何判断呢,两个办法:

  1. 调试。在我们未bind之前,在中间件方法中打印一下this,是undefined的话自然就没被绑定。
  2. 看koa-router/koa/node的源代码。

事实是,自然是没有的。那我们就放心的bind吧。

写在最后

上述大概就是编写这个小工具时,遇到的一些点,感觉可以总结的。也并没有什么技术难点,不过可以借此学习学习一些相关的知识,包括网站安全、爬与反爬、、koa底层原理等等。

这个工具本身非常的个人色彩,不一定满足大家的需要。而且它在半年前就写好了,只不过最近被我挖坟拿出来总结。而且就在我即将写完文章时,我发现知乎提示我的账号不安全了。我估计是以为同一IP同一账户发起过多的网络请求,我这台服务器IP已经被认为是不安全的IP了,在这上面登录的账户都会被提示不安全。所以我不建议大家将其直接拿来使用。

当然,如果还是对其感兴趣,本地测试下或者学习使用,还是没什么大问题的。或者还有更深的兴趣的话,可以自己尝试去绕开知乎的安全策略。

最后的最后附上 项目GitHub地址

阅读原文

–转载请先经过本人授权。

今天的文章一只node爬虫的升级打怪之路分享到此就结束了,感谢您的阅读。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/23191.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注