点开链接尝试一下iVX吧~

iVX创造了一个全新的“可视化编程体系”，把编程过程的“交互方式”做了根本的改变，从“以代码编程（键盘为主）”变成了“以图形编程（鼠标为主）”的开发方式。这一改变和早期“DOS操作系统到WINDOWS类似”，也和“按键手机到智能手机类似”。

“交互方式”的变革，将为这个行业注入全新的“血液”，并加速整个行业的发展和变革。

iVX生成代码，但是并不需要开发者“使用代码开发”，也需要开发者理解“代码”，开发者能够理解“组件功能”和“逻辑过程”即可。

iVX是对“代码编程”的“更上层抽象”，iVX在“一切皆组件”和“前后端分离”的基础之上，进一步抽象出“基础组件（即原子组件）”–>“扩展组件（即自定义组件）”–>“小模块（即iVX级可重用模块）”三个递进层次的组件，这就类似于“氨基酸”–“蛋白质”–“细胞”的关系。

同时，iVX是一种“可视化无代码编程语言”

1.iVX具有“通用性”

语言最大的特征就是“通用性”，这也正是iVX设计的初衷。不管是B端还是C端场景，不管是Android/iOS、Windows/Mac/Linux、小程序、WebApp系统都能够支持。

常见的场景：

• OA/ERM/HR/CRM/BPM
• 办公文档协作
• MES/工控系统/HIS
• IM/视音频应用
• 2D/3D中小型动画/游戏
• 网站/CMS系统
• IOT/大数据/数据分析

2.iVX是有变量的

其实现在很多开发平台，尽管有IDE，但是基本上都是没有“通用变量”或“变量组件”，例如，包括Mendix和Outsystems也是没有的。没有变量，就没有“赋值”，很多运算和逻辑就难以表达。而iVX在设计之初，就引入了各种变量，例如“数值变量”、“文本变量”、“布尔变量”、“一维数组”、“二维数组”、“通用变量”、“对象变量”等等。

3.iVX对现有“后台系统”友好，iVX对现有“程序员”友好

iVX和现有系统融合方式：

• A. iVX支持生成API或直接调用现有API；
• B. iVX可以直连现有数据库，通过写“SQL”的方式直接控制，通过iVX的DBO组件进行封装；
• C. iVX可以支持上传Java/Javascript SDK的方式和现有代码库进行整合使用。

iVX和对程序员友好：

• iVX支持JS定义定函数，支持自定义组件（JS/npm等模式），支持自定义CSS样式，支持编写SQL程序。

4.iVX自身具有编译器

将图形化语言编译成JavaScript（包括前端和后台两部分）。

5.iVX实现“生成程序”和“运行时后端资源环境”解耦

意思就是，iVX编译之后，只帮你生成“程序本身”，如果你要使用“iVX云”来发布和运营该运营，则后端IaaS通过iVX选择云计算服务商来提供（AWS、Azure、阿里云、腾讯云等）；如果你将iVX生成的应用导出部署到私有云环境，则并发能力依赖于本地“私有云”的IaaS能力。“iVX云”已经是现在所有“资源节点”的弹性分配，无并发瓶颈（每秒5000以内的并发访问默认支持）。

6.iVX支持“版本管理”和“多人开发”，保留程序员一些“习惯”

多人开发，就是类似Git的管理，包含冲突检测。理论上会保留所有开发版本，无限回退。

7.iVX不做锁定用户的事！

和很多“开发平台（包括国外mendix和outsystems）”，都会对生成的代码进行加密和打包，生成一种“新的格式”，这种格式只能运行在平台指定的环境中。iVX只帮用户生成标准程序代码，不会特殊处理，直接可以脱离平台运行到各种用户指定的环境中，例如：私有云。

因此，用户可以把iVX当成一种“代码生成器”，生成的代码甚至可以直接进入“代码库”进行管理。

iVX自带“云原生的IDE”工具和“云计算”能力

1.iVX具有云端IDE（云原生产品）

iVX可以说生来就在“云端”，通过网页直接打开，直接进入开发界面，开发调试，后端各种资源的链接都很方便，不需要任何“配置环境的过程”，即开即用！

现在，多数研发的IDE都是本地环境的，在云端的IDE非常少，同时带来的便利也是非常明显的。

2.iVX和“云计算”无缝融合，一键部署

iVX已经整合了多家云计算厂商（AWS等）的核心产品，使用iVX云进行投放的同时，也就默认会使用这些“云计算产品”。区别是“再也不用自己去配那些服务器/那些产品界面”了，iVX都已经整合好了。介绍了用户去研究和配置复杂云计算产品的过程，节省大量成本，并提升开发效率。

iVX虽然开发周期比较久，但是技术上却一直保持和最新前后端技术同步：

• 前后台分离；
• 前端，数据驱动；
• 后台，云原生，微服务，Serverless（函数计算）；
• 数据库，mysql，redis，ES，对象存储，流数据库（Clickhouse），MQ；

iVX和“代码编程”相比具有哪些优势？

1.快速学习（将需要“几年”学习编程的时间，压缩成“几周”）

总的来说，iVX“保留程序逻辑，去掉程序语法”，并不需要很多基础知识，就可以完成应用的开发和运帷。应该是现在“最容易学习”的编程语言。

2.快速开发（团队变为代码开发1/4～1/5，速度提升3～5倍）

iVX本身也是一个可以不断沉淀知识和解决方案的平台，经过多年的积累，无数“技术/方案”都通过“模块/组件/函数/属性”等方式沉淀到了平台。iVX一次有效操作（平台内称为“复杂度”），平均可以生成500～800行左右代码。

3.快速运维

iVX本身就是“云原生”的，直接在网页中，结构化设计，对象化管理，是CI/CD、敏捷、DevOps的最好实践（以往提出这些软件工程理论，缺少好用的落地工具）。也实现了“应用全生命周期管理”。

甚至，团队核心人员离职后，其他开发可以迅速接手项目，保证项目平稳运行。

4.快速运行

iVX生成WebApp最小只有408K；如果要导出独立部署，含基座，导出只有338K。

可以看出，iVX非常重视运行效率和代码质量，我们核心Core和编译器，都是曾经写Linux GRUB启动器的核心同学。

iVX和当前“低代码/无代码”相比具有哪些优势？

iVX和“低代码/无代码”

严格意义上来讲，iVX确实算是“无代码/低代码”，因为完全符合定义，只是更近了一步。准确的说iVX相当于“通用无代码”，但即使是Gartner也并不认为“通用无代码”的存在。iVX并不是为了某一个概念而生的，“我们一开始想做的就是现在这个样子”，而那个时候不要说没有“低代码”了，连“云计算”概念都还没有在国内兴起（iVX在2007年底开始研发）。

当前低代码平台的基本分类

一、代码生成型

Mendix Outsystems iVX 牛刀 活字格

共同特征：

1. 通常有IDE；
2. 需要编译生成最终代码；
3. 应用可以导出，单独部署（无依赖）；
4. 主要给研发人员使用，开发逻辑和写代码一致。

二、模型配置型

PowerPlatforms 宜搭 明道 云枢（氚云） 轻流 简道云

共同特征：

1. 通常支持“工作流模型”、“表单模型”、“BI报表模型”、“在线表格模型”；
2. 所开发应用不能单独导出部署；（aPaaS依赖）
3. 主要给业务人员使用，如果业务无法满足再通过接口或代码给研发人员二次开发。

核心功能点对比（以下功能点iVX都具备）

可以用下列核心功能点，来对“低代码”平台进行评价。

通用型产品？即不针对特定场景，“什么都能开发”

｜— YES

｜ |— 编辑器的能力？

｜ |— 是否有统一的IDE？（通用型产品一般都有IDE）

｜ |— 是否“云原生”？（Mendix/Outsystems都要下载exe安装）

｜ |— 全生命周期管理？（开发/测试/发布/上架/二开都在云端）

｜ |— 是否支持多人开发？（类Git能力）

｜ |— 是否支持应用内逻辑模块保存和重用机制？例如iVX小模块

｜ |— 是否支持版本管理？（分支？重用？）

｜ |— 是否支持日志？（颗粒度？可读性？）

｜ |— 开发环境（数据）与生产环境（数据）分离？

｜ |— 应用分组开发管理？（例如iVX的组应用）

｜ |— “宏应用”可以动态生成应用的应用？（又可以在IDE中打开）

｜ |— 是否全系统支持？

｜ |— 是否支持Android/iOS App开发？

｜ |— 是否支持微信小程序开发？

｜ |— 是否其它小程序开发？

｜ |— 组件基础能力？

｜ |— 是否支持自定义组件？

｜ |— 是否包含“逻辑/变量”型组件？（具备编程语言属性？）

｜ |— 是否有后台组件？（是否实现前后台分离设计）

｜ |— 是否有组件市场？（丰富程度如何）

｜ |— 是否可以导入现成组件？（mpn包等）

｜ |— 无代码逻辑表达能力？

｜ |— 逻辑表达机制上图灵完备？（例如可以图形化表达For逻辑等）

｜ |— 逻辑表达块可以线性扩展？（例如mendix受位置区域限制）

｜ |— 前端交互逻辑可完备表达？

｜ |— 后台数据库查询逻辑可完备表达？（自动生成SQL代码）

｜ |— 后台服务（业务）逻辑可完备表达？（生成后台语言代码）

｜ |— 是否具有内部函数嵌套能力？（例如iVX事件组）

｜ |— 前端的灵活性？

｜ |— 是否支持前端“数据驱动”？（框架是否先进）

｜ |— 是否支持嵌入JS代码？

｜ |— 是否支持嵌入CSS代码？

｜ |— 是否支持虚拟DOM动态渲染页面？

｜ |— 是否支持C端应用前端设计？

｜ |— 是否支持“绝对定位”“相对定位”？

｜ |— 是否支持“动画”等“时间轴”对象编辑？

｜ |— 是否支持Canvas？

｜ |— 后台的能力？

｜ |— 是否支持数据库生成模型？（MySQL 等数据库）

｜ |— 是否支持ES全文搜索数据库的生成模型？

｜ |— 是否支持流数据库（分析型）的生成模型？（influx等）

｜ |— 是否支持关系型数据库“索引”、“JOIN”、“事物”等操作？

｜ |— 是否并发能力会存在瓶颈？（并发成本？）

｜ |— 支持现有REST API接入与调试？

｜ |— 是否可生成“微服务”“公开服务（IP）”供外部访问？

｜ |— 接入现有各种类型数据库的能力？

｜ |— 是否支持定时服务？

｜ |— 是否可以导入现成SDK一起运行？（支持RPC调用）

｜ |— 是否支持用户及权限动态设置？（运行时）

｜ |— 是否支持“静态”“动态（运行时）”Excel文件导出和导出？

｜ |— 云计算厂商集成能力？

｜ |— 云端应用自动支持Serverless能力？（函数计算等）

｜ |— 支持OSS对象存储？

｜ |— 支持Redis？

｜ |— 是否对云计算厂家产品产生依赖，无法独立部署？

｜ |— 应用迁移能力：开发的应用可单独导出部署？（无依赖，是否被锁定）

｜ |— 是否采用加密形式？（例如mendix等生成mpk）

｜ |— 是否支持容器化打包？（支持docker）

｜ |— 是否实现“生成程序”和“运行时后台资源”解耦？（配置文件）

｜ |— 后台对应的云计算产品是否都有对应开源产品？

｜ |— 生成标准后台语言代码？

｜ |— 生态支持能力？

｜ |— 支持C端用户？

｜ |— 组件/模块市场情况？

｜ |— 软件外包市场情况？

｜ |— 课程情况？

｜— NO

iVX如何收费？（独立部署）

iVX个人用户 = IDE费用+云计算费用（如果有）

IDE费用：建议直接购买套餐，现在是365元/年（不含下载应用代码功能）和980元/年（含下载应用代码功能，无限下载）两款；

云计算费用：即使用iVX云进行投放，用多少扣多少；（基本没有利润，按云计算厂商收费）

iVX企业用户 = IDE费用+云计算费用（如果有）

IDE费用：4000元/年.每账号；

云计算费用：即使用iVX云进行投放，用多少扣多少；（基本没有利润，按云计算厂商收费）

大家注意：不用再单独问了，就这些费用，没有别的收费点了！

如果需要独立部署整个iVX平台，一般是大厂、国企、私企等，可以到网站右下角单独联系我们，进行咨询。

iVX有什么不适合做的？

1.iVX现阶段用来做“纯算法开发”无优势

虽然iVX支持逻辑完备的图灵表达，但现阶段iVX更适合做应用开发；即可以将各种算法封装到“对象”里面，通过函数调用的方式进行访问，这样方式效率很高。如果做纯想法开发，相比C/C++等底层语言，现在还没有优势。但是，iVX也在设计一个专门的算法开发面板，届时会封装大量的已有算法对象和对应的函数，也许这种方式将会大大加速算法的开发过程。

2.iVX不适合做大型3D游戏开发

2D/3D的小游戏，用iVX开发没有问题，3D的MMORPG，大规模多人在线3D游戏，还不行。以后可以考虑支持这样的引擎。

iVX如何学习？

iVX怎么说也是一门独立的编程语言，再简单也是有一定学习周期的，大家要有合理的预期，“磨刀不误砍柴工！”。

我们统计下来，如果有编程基础，一般 1～2周就可以上手开发项目了；如果完全没有编程基础，则需要1～2个月才行。

iVX提供完全免费所有资料（直接到主站 iVX.cn，不用去其它地方找，iVX.cn也是iVX开发）：

1.iVX课程

大家可以从这个开始，从前面的坚持看完，至少把《iVX基础》给看完，后面的都可以选看。

2.iVX文档和Demo

大家在看课程的时候，就可以研究几百个免费“Demo”，找一些和自身项目接近的更好。

3.如何获得帮助

使用帮助平台（免费）：help.ivx.cn，网站右上角，Bug Report也在这里。

进群（免费）：如果知识获取，例如能不能做，有什么组件，看什么Demo，这些都可以右下角进群去问。

诊断室（收费）：如果是要帮你Debug，这个就要用右下角诊断室。

今天的文章无代码开发工具_网页前端开发软件分享到此就结束了，感谢您的阅读，如果确实帮到您，您可以动动手指转发给其他人。