yarn 运行命令（yarn 运行命令卡住）

最近有个想法，希望在一个 yarn workspace 项目中实现任意一个子包中安装依赖时，都执行一些类似于初始化、同步配置的动作。

然而在操作过程中遇到了一个关于有趣的问题，特地记录下来，希望能对后来者有所帮助。

先交代一下我们项目的基本情况，它是一个通过 yarn workspace 管理的 monorepo 项目，使用的是 yarn v1.22.11 版本，目录结构大致如下：

其中和都使用了这个共享包：

我们需要在根目录的中的钩子做一些初始化操作：

此时我们在根目录执行或者，都会触发这个钩子，但在中执行是不会触发根目录的钩子的。

因此，我们需要分别在每个子包上都加上这行，也即在每个子包安装依赖时都执行一下根目录的命令：

于是，奇怪的事情就发生了，当我在中执行的时候，它停留在安装的阶段，同时我的电脑明显变得卡顿，于是打开一看，好家伙，满屏都是：

CPU 占用率直接达到 100%，吓得我赶紧 kill 掉这些进程：

惊吓过后，来分析一下原因，很显然这段命令陷入了死循环，导致越来越多进程，于是尝试在每个子包中都手动执行一遍后，发现一切正常，那问题出在哪呢？

于是我再执行了一遍，并且用以下命令将进程信息复制出来，以便分析：

随后验证我刚刚的猜测，的确是这个命令在不断触发自己，导致死循环：

由于三个分包执行的命令都一样，不清楚是不是由于某个分包引起，于是修改一下命令以便区分：

随后发现问题是出现在这个子包，于是我把这个子包的命令去掉，果然没有这个问题了，非常奇怪。

难道是这个路径有问题？验证一下，把命令改成这样：

发现输出是这样子的：

从这里的输出我们发现了两个问题，第一个问题是：

yarn workspace 共享包的被执行的时候，其实已经被拷贝到的中，而不是在当前目录，因此并不指向项目根目录。

这一点比较好理解，毕竟作为一个依赖包，确实应该被拷贝到应用的。

而第二个问题就不太理解了，为什么明明设置了，却依然在当前目录执行呢？按照预期 cwd 的指向应该是：

难道是我对 cwd 参数的理解有偏差？看一下 yarn 的文档中对 cwd 描述：

Specifies a current working directory, instead of the default https://bianchenghao.cn/article/. Use this flag to perform an operation in a working directory that is not the current one.

This can make scripts nicer by avoiding the need to cd into a folder and then cd back out.

从文档的描述来看，cwd 的作用不就是代替吗，但现在的结果看来并不等价于。

这就不得不让人疑惑 cwd 的定位方式了，在网上搜寻一番没找到相关的讨论，那只能自己动手丰衣足食，直接从 yarn 源码中寻找答案。

前面我们说到，我们使用的是 yarn v1.22.11，在 yarn 的 GitHub 仓库中发现 v1 版本的最新版本停留在 v1.23.0-0，那我们就从这个版本的源码来进行分析，首先克隆代码到本地：

然后安装依赖并运行起来：

这时候它就会自动监听代码修改然后重新编译，我们查看发现 yarn 的 bin 主要是调用 :

也就是我们直接执行的效果就如同执行，试一下查看版本：

PS：当然你也可以在项目目录下使用把它挂载到本地中。

接下就是一番调试，终于定位到可以回答我们疑问的代码，在这里：

可以看到 cwd 的定位方式是从当前目录寻找是否存在，若存在，则返回此目录，否则将目录经过处理一遍，继续寻找，直到寻找到最外层。

那么这里最关键的是的返回值，我们先看一下文档对于它的描述：

The path.dirname() method returns the directory name of a path, similar to the Unix dirname command. Trailing directory separators are ignored,

就是返回一个路径中的目录部分，作用与 unix 下的 dirname 命令一致，通常是这么使用的：

是不是会肤浅地认为它的作用就是返回一个路径的上一级目录？如果传入的是一个绝对路径，确实可以这么肤浅地认为，然而当传入的是一个相对路径时，情况就不一样了：

问: 会返回什么呢？

答案是：，也就是当前目录。

那这里就能回答我们之前的问题，为什么在中使用却在当前目录执行，因为它的上一级不存在，所以经过处理后 cwd 的指向就是当前目录。

如果对 node.js 中的实现方式感兴趣，可以看这里 path.js#L538-L554。

摸清楚原因后，那解决这个问题也不是难事，只要我们把相对路径改成绝对路径，是不是就能解决这个问题了？

思考一下，其实，把改成绝对路径行不行呢？比如在本文的场景，其实就是项目的根目录，那我们完全可以通过别的方式获取到项目的根目录，比如在 git 中：

所以，我们把命令改成这样，问题就迎刃而解了：

那就不得不提一下，其实在 yarn v2 中新增了一个属性，它的作用刚好就是为了解决这个问题。

其实我们再回过头来想，在本文的例子中，根本不需要在目录中添加这个钩子，因为它作为共享包，每次修改都必然要在其它使用这个包的地方，重新安装一次，所以只要确保这些地方会执行就可以了，那也就意味着不会出现本文遇到的问题。

不过，多踩坑也不是坏事，只要搞清楚背后的原因，问题也就不是问题。

以上就是yarn 命令死循环问题分析解决的详细内容，更多关于yarn 命令死循环的资料请关注Java架构师必看其它相关文章！

今天的文章 yarn 运行命令（yarn 运行命令卡住）分享到此就结束了，感谢您的阅读。

yarn 运行命令（yarn 运行命令卡住）

相关推荐