在学习 Java
集合时, 最先学习的便是 List
中的 ArrayList
和 LinkedList
, 学习集合很关键的是学习其源码, 了解底层实现方式, 那么今天就讲讲 ArrayList
实现的一个接口 RandomAccess
。
好奇心的产生
查看 ArrayList
的源码, 发现它实现了 RandomAccess
这个接口, 出于好奇点进去看看, 结果发现这接口是空的, 这当然引发了更大的好奇心:这空架子到底有何用?
深入探究
JDK 官方文档是不可少的工具, 先看看它是怎么说的:RandomAccess
是 List
实现所使用的标记接口,用来表明其支持快速(通常是固定时间)随机访问。此接口的主要目的是允许一般的算法更改其行为,从而在将其应用到随机或连续访问列表时能提供良好的性能。
标记接口(Marker):这就说明了 RandomAccess
为空的原因,这个接口的功能仅仅起到标记的作用。
这不是与序列化接口 Serializable
差不多吗? 只要你认真观察, 其实不只这一个标记接口, 实际上 ArrayList
还实现了另外两个这样的空接口:
Cloneable
接口 :实现了 Cloneable
接口,以指示 Object.clone()
方法可以合法地对该类实例进行按字段复制。 如果在没有实现 Cloneable
接口的实例上调用 Object
的 clone
方法,则会导致抛出 CloneNotSupportedException
异常。
Serializable
接口: 类通过实现 java.io.Serializable
接口以启用其序列化功能。未实现此接口的类将无法使其任何状态序列化或反序列化。
继续探讨
标记接口都有什么作用呢? 继续讨论 RandomAccess 的作用,其他两个在此不作讨论。
如果 List
子类实现了 RandomAccess
接口,那表示它能快速随机访问存储的元素, 这时候你想到的可能是数组, 通过下标 index
访问, 实现了该接口的 ArrayList
底层实现就是数组, 同样是通过下标访问, 只是我们需要用 get()
方法的形式 , ArrayList
底层仍然是数组的访问形式。
同时你应该想到链表, LinkedList
底层实现是链表, LinkedList
没有实现 RandomAccess
接口,发现这一点就是突破问题的关键点。
数组支持随机访问, 查询速度快, 增删元素慢; 链表支持顺序访问, 查询速度慢, 增删元素快。所以对应的 ArrayList
查询速度快,LinkedList
查询速度慢, RandomAccess
这个标记接口就是标记能够随机访问元素的集合, 简单来说就是底层是数组实现的集合。
为了提升性能,在遍历集合前,我们便可以通过 instanceof
做判断, 选择合适的集合遍历方式,当数据量很大时, 就能大大提升性能。
随机访问列表使用循环遍历,顺序访问列表使用迭代器遍历。
先看看 RandomAccess
的使用方式
import java.util.*;
public class RandomAccessTest {
public static void traverse(List list){
if (list instanceof RandomAccess){
System.out.println("实现了RandomAccess接口,不使用迭代器");
for (int i = 0;i < list.size();i++){
System.out.println(list.get(i));
}
}else{
System.out.println("没实现RandomAccess接口,使用迭代器");
Iterator it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
System.out.println(it.next());
}
}
}
public static void main(String[] args) {
List<String> arrayList = new ArrayList<>();
arrayList.add("a");
arrayList.add("b");
traverse(arrayList);
List<String> linkedList = new LinkedList<>();
linkedList.add("c");
linkedList.add("d");
traverse(linkedList);
}
}
下面我们加入大量数据进行性能测试:
import java.util.*;
public class RandomAccessTimeTest {
//使用for循环遍历
public static long traverseByLoop(List list){
long startTime = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0;i < list.size();i++){
list.get(i);
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
return endTime-startTime;
}
//使用迭代器遍历
public static long traverseByIterator(List list){
Iterator iterator = list.iterator();
long startTime = System.currentTimeMillis();
while (iterator.hasNext()){
iterator.next();
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
return endTime-startTime;
}
public static void main(String[] args) {
//加入数据
List<String> arrayList = new ArrayList<>();
for (int i = 0;i < 30000;i++){
arrayList.add("" + i);
}
long loopTime = RandomAccessTimeTest.traverseByLoop(arrayList);
long iteratorTime = RandomAccessTimeTest.traverseByIterator(arrayList);
System.out.println("ArrayList:");
System.out.println("for循环遍历时间:" + loopTime);
System.out.println("迭代器遍历时间:" + iteratorTime);
List<String> linkedList = new LinkedList<>();
//加入数据
for (int i = 0;i < 30000;i++){
linkedList.add("" + i);
}
loopTime = RandomAccessTimeTest.traverseByLoop(linkedList);
iteratorTime = RandomAccessTimeTest.traverseByIterator(linkedList);
System.out.println("LinkedList:");
System.out.println("for循环遍历时间:" + loopTime);
System.out.println("迭代器遍历时间:" + iteratorTime);
}
}
结果:
ArrayList: for 循环遍历时间: 3 迭代器遍历时间: 7
LinkedList: for 循环遍历时间: 2435 迭代器遍历时间: 3
结论
根据结果我们可以得出结论: ArrayList
使用 for 循环遍历优于迭代器遍历 LinkedList
使用 迭代器遍历优于 for 循环遍历
根据以上结论便可利用 RandomAccess
在遍历前进行判断,根据 List
的不同子类选择不同的遍历方式, 提升算法性能。
学习阅读源码, 发现底层实现的精妙之处, 改变自己的思维, 从每一个小细节提升代码的性能。
今天的文章RandomAccess 这个空架子有何用?分享到此就结束了,感谢您的阅读。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/19003.html