KVM和Xen的区别

KVM：KVM是轻量级的虚拟化管理程序模块，该模块主要来自Linux内核；KVM的虚拟化需要硬件支持，如具有VT功能的Intel CPU和具有AMD-V功能的AMD CPU，KVM只能在具有虚拟化支持的CPU上运行。
Xen：Xen是Linux下的虚拟化解决方案，Xen的实现是基于支持Xen功能的kernel，在Xen控制下的kernel，称之为Domain0，使用kernel启动的机器可以使用qemu软件，虚拟出多个系统。

Xen和KVM虚拟化架构对比

KVM的内核模块叫做kvm.ko，实现对Linux的CPU和内存虚拟化，是Linux的一个进程，负责VCPU和内存的分配，而其他设备的虚拟就交给了qemu。qemu运行在用户空间，KVM运行在内核，两者通过/dev/kvm进行交互，KVM仅支持全局虚拟化。

Xen是一个直接运行在计算机硬件之上的用以替代操作系统的软件层，Xen能够在计算机硬件上并发的运行多个客户操作系统（Guest OS）。

关于是否写入Linux内核

KVM已经被Linux核心组织写入Linux内核。而Xen是一个外部的Hypervisor程序（虚拟机管理程序），它能够控制虚拟机和给多个客户机分配资源，在KVM被写入Linux内核后，估计Xen很难再被写入内核。而KVM是Linux的一部分, 可使用通常的Linux调度器和内存管理，KVM更小更易使用。

关于版本升级

更新版本方面，Xen需要重新编译整个内核，稍有不慎，可能导致系统无法启动；KVM不需要重新编译内核，也不需要对kernel做任何修改（它只是几个可以动态加载的.ko模块）。

KVM和Xen对比来看，KVM结构更加精简、代码量更小，出错率更小；在某些方面，KVM性能要比Xen好一些。

以阿里云为例，阿里云虚拟化技术包括Xen和KVM，新的机器都是KVM，老一代是Xen。

关于全虚拟化和准虚拟化

Xen同时支持全虚拟化和准虚拟化，KVM目前不支持准虚拟化。

KVM和Xen区别对比表

对比项	Xen	KVM
问世时间	2003年	2007年
支持企业	Citrix、Novell、Oracle、Sun、Ret Hat（RHEL5）和Virtual Iron	Redhat、Ubuntu等
支持的虚拟化技术	全虚拟化、半虚拟化	全虚拟化
支持架构	x86、IA64和AMD、Fujitsu、IBM、Sun等公司的ARM，以及x86/64 CPU商家和Intel嵌入式的支持	支持虚拟化的CPU
支持操作系统	UNIX、Linux和Microsoft Windows	UNIX、Linux和Microsoft Windows
动态迁移	支持	支持（以前不支持）
内核支持	需要对内核打补丁	内置在内核中

以上为新手站长网分享的关于KVM和Xen虚拟化技术的区别及优缺点对比，另外还有一篇参考：虚拟化KVM和Xen区别？哪个更好

今天的文章KVM和Xen虚拟化有什么区别？Xen和KVM优缺点对比分享到此就结束了，感谢您的阅读。

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://bianchenghao.cn/20643.html

KVM和Xen虚拟化有什么区别？Xen和KVM优缺点对比