iview 升级指南 —— Button 篇

iview 升级指南 —— Button 篇旧版本的 Button 组件只单纯包裹了一个 button 标签。 假如 to 有值,则组件会渲染为 a 标签。 虽然可以复用按钮样式,但却丧失了 Button 的行为,比如 loading、icon 等。新版本支持链接模式后就没有这个问题了,同样的逻辑,可以写成: to 属性…

iview 在今年 7 月 28 号发布了 3.0.0 版本,大版本升级往往意味着功能、接口的大变更。 虽然官网已经有长长的更新日志,但看起来还是有些抽象了, 所以我决定做个新旧版本的比较,盘点新版本到底为我们带来了什么新特性。

这一篇给大家讲解的,是一个很常用的组件 —— Button

先看结论

新版 Button 有如下新特性:

  1. 支持链接模式,可通过配置 to 属性启动
  2. 支持独立 ghost 属性,样式上可与其他的 type 值复合
  3. 支持自定义图标,可参考 《iview 3.x 升级盘点 —— Icon 篇》

Button 的升级相对还是比较平滑的,需要注意两点:

  1. 新版本不支持 type="ghost",但可以使用独立的 ghost 属性,所以升级前,建议全局搜索 type="ghost" 的调用
  2. 新旧版本的 default 样式有些不同

支持链接模式

旧版本的 Button 组件只单纯包裹了一个 button 标签。 新版本 Button 新增了一个关键属性:to —— 一般情况下,组件会渲染为 button 标签; 假如 to 有值,则组件会渲染为 a 标签。

虽然破坏了 Button 的语义,但这个特性还挺方便的,在过去,为了给 a 标签应用 Button 样式,往往需要自己写上 class:

<!-- 普通 a 标签 -->
<a class="ivu-btn ivu-btn-primary" href="/foo/bar">这是一个 a 链接</a>
<!-- router-link -->
<router-link class="ivu-btn ivu-btn-primary" to="/foo/bar">这是一个 router-link</router-link>

虽然可以复用按钮样式,但却丧失了 Button 的行为,比如 loading、icon 等。新版本支持链接模式后就没有这个问题了,同样的逻辑,可以写成:

<Button type="primary" to="/foo/bar">这是一个链接</Button>
<!-- 最终渲染为 -->
<a class="ivu-btn ivu-btn-primary" href="/foo/bar">这是一个链接</a>

to 属性值支持 stringobject 两种类型,iview 会优先使用 vue-router 的相关函数处理链接跳转;当应用环境中没有 vue-router 时,则会退化成普通的 window.location.href = this.to; 调用。 除了 toButton 还新增了 replacetarget 两个属性,用于补充链接的定义。replace 属性语义与 router-link 的 replace 属性的语义相同;target 属性则与 a 标签的 target 属性相同。

总的来说,在链接模式下,你可以把 Button 理解为一个阉割版的 router-link 组件。

独立 ghost 属性

幽灵按钮是一个曾经被广泛讨论的话题,现在已经是一种很常规的设计了。这种设计指定按钮的背景色必须是透明的,而并没有定义字体、边框样式,但旧版本 Button 只支持一种灰色调调的 ghost:

iview 升级指南 —— Button 篇

新版本在这方面做了很大改进,将 ghost 样式独立为一类 class,配合其他 type 类型作为按钮字体、边框颜色的补充,相得益彰,可以看看 iview 官网提供的 示例

v2 ghost 各种形态按钮截图

多种色值形态的幽灵按钮确实可以大大提高提升实用性。曾经 1.x 版本 的 antd 也把 ghost 作为一种 type 看待,到了2.x 版本 也抽出来做为一个独立特性,iview 这个改进,看来也算是有依有据,亦步亦趋了。

不过,尴尬的是,iview 顺手把 default 的样式也给改了,对于设计有较高要求的团队得注意了:

default 按钮 v3 vs v2

问题

好了,特性与变更都聊完了,最后我们来看看代码。 新版 Button 的代码只有 116 行却有不少值得玩味的地方:

1. 重复代码

新版 Button 的模板是这样的:

<template>
    <a v-if="to" ...>
        <Icon class="ivu-load-loop" type="ios-loading" v-if="loading"></Icon>
        <Icon :type="icon" :custom="customIcon" v-if="(icon || customIcon) && !loading"></Icon>
        <span v-if="showSlot" ref="slot"><slot></slot></span>
    </a>
    <button v-else ...>
        <Icon class="ivu-load-loop" type="ios-loading" v-if="loading"></Icon>
        <Icon :type="icon" :custom="customIcon" v-if="(icon || customIcon) && !loading"></Icon>
        <span v-if="showSlot" ref="slot"><slot></slot></span>
    </button>
</template>

oh,abutton 包裹的内容块完完全全重复了, 完全一模一样诶。其实这一块代码可以抽成一个独立的组件,降低重复的。

另外, size 的定义,也挺尴尬的:

    ...
    export default {
        ...
        props: {
            ...
            size: {
                validator (value) {
                    return oneOf(value, ['small', 'large', 'default']);
                },
                default () {
                    return this.$IVIEW.size === '' ? 'default' : this.$IVIEW.size;
                }
            }
            ...
        },
        ...
    };

从单个组件看,是没啥毛病,但竟然可以在代码里找到 16 处完全相同的代码,分别为:AutoCompleteAvatarButtonGroupCascaderCheckboxGroupCheckboxColorPickerPickerInputNumberInputRadioGroupRadioSelectSpinSwitchTable…这一块是可以抽成一个 mixin,这错误犯得有点低级了。

2. 事件处理

旧版本 Button 只是简单包装了 button 标签,所以它的事件处理  非常简单。新版本兼容链接模式后,看起来就有些绕了:

<template>
    <!-- linkUrl 是从 mixinsLink 混入的属性 -->
    <a :href="linkUrl" @click.exact="handleClickLink($event, false)" @click.ctrl="handleClickLink($event, true)" @click.meta="handleClickLink($event, true)">...</a>
    <button ... @click="handleClickLink">...</button>
</template>
<script> ... export default { mixins: [ mixinsLink ], ... methods: { handleClickLink (event, new_window = false) { this.$emit('click', event); // handleCheckClick 是从 mixinsLink 混入进来的属性 this.handleCheckClick(event, new_window); } } ... }; </script>

handleClickLinka 标签下被绑定了 3 次,分别带了 exactctrlmeta 修饰符, 用于模拟普通 a 标签的点击效果,但是为什么不用 $event 对象的 ctrlKeymetaKey 属性做判断呢?我仔仔细细看了 mixinsLink 的代码,可惜还是太过才疏学浅了,没法得出靠谱的结论,做了个简单 demo 对比各种实现的效果,也没看出个所以然。

另外一个有问题的地方是 new_window 变量,其他变量名都是驼峰的,突然来个下划线命名,有些突兀了。

3. 过期的 ghost 值

最后提一点, type="ghost" 已经过期了,源码的 validator 函数也做了相应修改,现在传进 type="ghost" 会报错:

default 按钮 v3 vs v2

这错误信息,有点“硬”了?这里其实完全可以多花些心思,报个 deprecated 警告,对升级者而言会更容易分辨出该做些什么修改。

附录:

  1. iview 升级指南 —— Icon 篇
  2. iview 升级指南 —— Button 篇

今天的文章iview 升级指南 —— Button 篇分享到此就结束了,感谢您的阅读。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/21428.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注