CVPR 2022 | 新标注形式!国科大提出CPL:只标一个粗点的多类别多尺度目标定位任务…

CVPR 2022 | 新标注形式!国科大提出CPL:只标一个粗点的多类别多尺度目标定位任务…点击下方卡片,关注“CVer”公众号AI/CV重磅干货,第一时间送达标注为什么要那么多条条框框?研究人员随便标!最新被CVPR2022收录的一篇论文中,提供了一种粗点优化的新思路,将多类别多尺度定位问题从精确的点标注泛化到任意的粗点标注,第一次从算法角度减轻语义差异。图1:CPR的可视化,根据标注点(绿)采样点,通过实例级别MIL选出语义点(红),并平均权重以得到语义中…

点击下方卡片,关注“CVer”公众号

AI/CV重磅干货,第一时间送达

标注为什么要那么多条条框框?研究人员随便标!

最新被CVPR 2022收录的一篇论文中,提供了一种粗点优化的新思路,将多类别多尺度定位问题从精确的点标注泛化到任意的粗点标注,第一次从算法角度减轻语义差异。

559bda4f1202686d8d297929d7297e50.png

e8ab08ef104947671fa6678ca9293c2a.png

图1:CPR的可视化,根据标注点(绿)采样点,通过实例级别MIL选出语义点(红),并平均权重以得到语义中心点(黄)作为最终改善点。

基于点的目标定位(Point-based object localization,POL)任务,在低成本数据标注下追求高性能的物体感知,越来越受到关注。然而,点标注模式不可避免地会因为标注点的不一致而引入语义方差。现有的POL方法严重依赖于难以定义的精准关键点标注。

本文提出了一种使用粗点标注的 POL 方法,将监督信息从准确的关键点放松到自由标注的点。并为此提出了一种粗点细化(CPR)方法,这是第一个用算法缓解语义方差的方法。

具体来说,CPR构造点包,通过多实例学习(MIL)选出与语义相关点,并产生语义中心点。通过这种方式,CPR 定义了一个弱监督的自修正流程,实现在粗点监督下训练高性能目标定位器。COCO、DOTA和研究人员提出的SeaPerson数据集上的实验结果验证了CPR方法的有效性。

Object Localization under Single Coarse Point Supervision

论文:https://arxiv.org/abs/2203.09338

代码:https://github.com/ucas-vg/PointTinyBenchmark

TinyPerson V2(SeaPerson)数据集:vision.ucas.ac.cn/sources(TinyPerson的扩展版本,约70万个小目标样本)

1、简介

很多实际应用场景里,研究人员只需获取精确的物体位置,而不关注物体的大小(例如,机械臂瞄准一个点来拾取目标)。过细的标注(例如边界框、Mask)是多余的、不可取的,所以出现了点监督目标定位 (POL)任务。正是点的标注简单又省时,越来越受到关注。这类任务用点级别的标注进行训练,并预测原图像中一个2D坐标来表示物体位置。

fb7a9b27114bb87f82ee12f723187e70.png

图2:点标注带来的语义歧义问题

通过深入分析POL任务,研究人员发现将物体表示为一个像素点时,必然存在多个候选的像素点,这就是POL语义歧义(语义方差)的问题:对于某个物体,具有不同语义信息的区域都可能被标记为正;对整个数据集,相似语义的区域就可能被标记地不同。以图2为例,都属于鸟类的两个物体,一个标记在颈部,另一个标记在尾部。在网络的训练过程中,一幅图像将颈部区域视为正例,而另一幅图像(标注尾部的图像)视为负例。这种现象就是语义歧义,这导致训练出来的模型性能差。

05e2121c2025886832a7fa4d5322ad54.png

图3:基于关键点标注的难点。

目前的POL工作大多通过制定严格的标注规则,限制标注人员只在预先规定的区域内标注来解决语义方差问题,这存在以下挑战(图3):(1)关键点难以定义,特别是那些定义广泛、没有特定形状的类别;(2)由于物体的不同姿态和不同的拍摄视角,图像中可能不存在关键点;(3)当物体的尺度范围变化很大时,难以给出合适的关键点。这极大增加了标注难度和人力负担。也正是这些难题限制了POL任务在多类别、多尺度数据集(如 COCO、DOTA)上的探索。

本文提出基于粗点的多类别、多尺度定位(coarse point-based localization,CPL)范式,可训练出更具普遍性的POL定位器(图4)。首先,制作数据集用粗点标注策略,物体内的所有像素点都可标注。然后,用语义方差优化(Coarse Point Refinement,CPR)算法,将初始粗点优化到训练集的语义中心。最后,用语义中心点代替标注点作为监督训练定位器。语义中心点具有更小的语义方差和更高的预测误差容忍度。

研究人员深入研究POL任务,设计出基于粗点的定位(CPL)新范式,将POL任务扩展到多类和多尺度;提出粗点优化(CPR)方法,从算法的角度而不是严格的标注规则来减轻语义差异;MSCOCO、DOTA实验结果表明,CPR对CPL有效,并获得了与中心点(近似关键点)POL相当的性能,且性能超过baseline 10多个点;本文还开源了 SeaPerson新数据集。具有超过 600,000 个实例,可用于弱小人检测。

2、方法

单粗点标注的语义方差优化方法(Coarse Point Refinement,CPR)可看作一种预处理过程。将训练集上的数据标注转换为更具传导性的新标注,以供后续任务使用。CPR的主要目的是寻找一个语义方差更小、预测误差容忍度更高的语义点,并用该语义点代替初始标注点。如图5所示,CPR共有三个关键步骤:1、点采样:在每个初始标注点的邻域内进行点的采样。2、CPRNet训练:训练一个分类网络(CPRNet)对采样点是否与初始标注点属于同一类别进行分类。3、粗点的修正:根据训练好的CPRNet和约束条件,选择与初始标注点语义信息相似的点作为其语义点集,然后对点集里的点进行加权求和,得到标注点对应的语义中心点。

a64977f3f9e3983297d1ae7f5804a8f0.png

图 4 粗点标注的修正优化方法框架图。

2.1 采样点

38cfb1222313cebcb3b7ade07952e848.png

1e8fc492fb279437a6a2ae03c9da4544.png

b4a352e22c4b916bf0d7b4f9e474d25e.png

图5 粗点标注的修正方法图。(绿点为标注点,红点为相似语义点,黄点为语义中心点)

2.2 CPRNet的训练

f1f3b6a863f6fe16f9bf16699fc7f789.png

a392330b2dd013b399dcbab4b7ba4ba1.png

2.3 粗点的修正

通过训练好的CPRNet,选择与初始标注点具有相同类别(相似语义)的点,记为正例点的集合74aa98524b49ae93f96ee918606f39b7.png。通过计算7016accceef473b259cf22db292327de.png内点的加权均值得到用于替换标注点的语义中心点。

为了获取更好的正例集合0eac81792d17f2954bee98b4bbd37c5c.png,进一步定义三种约束条件:1)通过设置阈值,删去集合中得分低的语义点;2)删去分类不正确的点。意味着分类得分Sp,k,j要大于该点在其他类别上的得分;3)由于两个相近的点会产生相交的邻域,因此删去属于同一类别的其他目标邻域内的点。基于上述三条约束条件,余下的点构成了集合1e1710d0b3d23783e23e584a20e0a111.png,加权求和得到语义中心点(如图1所示),并用于训练后续针对弱小目标检测的轻量级网络。

3、实验

3.1 方法对比

多类别P2PNet。研究人员使用P2PNet去训练点标注,并且预测出每个目标,作为一个较高的基准要求。有几种显然可以提高结果的方法:1,P2PNet的骨干网络在本文中是Resnet50而不是VGG16。2,使用focal loss而不是Cross-Entropy loss作为损失函数。3,Smooth-l1函数而不是L2 损失函数作为回归。4,在匹配标签时,使用top-k正例匹配,而不是一对一匹配。使用预测点使用NMS以获得最终点得分。P2PNet的结果在表1的第二行,相较于第一行结果提升了很多。

CPR。相比于自优化,CPR(表一第五行)策略使得P2PNet表现更好,表明CPR能更高效的处理语义歧义问题。为了量化语义差别,相对语义差别(RSV),定义为:

7819514a3b6c09ea12f669f705f0e823.png

a6a4fe48ac17ef0a46fb8863be0de20b.png

图6 左上和右上图为相对位置分布(自优化与CPR)中间的表格为CPR训练期间RSV值的变化。下面四个图给出了训练过程中,优化后的点的位置变化。

结果分析。基于伪框的定位器和训练一个分类器(视标注点附近点皆为正例,其它点为负例)几乎等价。一般的分类器通过IoU判断每个类别,和边界框的大小信息有很大关联。然而,精确的边界框无法从点标注中获取,使得伪框标注的方法表现较差。P2PNet使用匈牙利算法去实现一个更好的点对点的分类指定,获得了更好的结果。然而,P2PNet对于数据集的标注点的语义信息非常敏感。点优化策略,有效的减少了语义歧义,结果更好。

ecdb5837afc53bdc08116e454569819c.png

表1:在COCO、DOTA和SeaPerson数据集验证了方法的有效性,单位:mAP

3.2 消融实验

为了更好的分析CPR的有效性和鲁棒性,研究人员进行了大量的实验。

abcf9e31754191b4a610e9457e637373.png

表2:CPRNet中训练损失的有效性:MIL loss, annotation loss, negative loss。Pos loss用作对比。(1代表使用该损失),单位:mAP

CPRNet的训练损失。消融实验的结果展示在表2。CPRNet的最优设置在第6行,达到55.46mAP。1.MIL loss。如果不使用该损失,结果掉了3.64个百分点。如果使用pos loss代替,结果掉了12.74个百分点(第五行)。表明MIL 可以自动地为候选点分类所归属的物体。2.Annotation loss。缺少该损失,结果跌了1.22个百分点。该损失使得训练朝着一个给定良好的监督训练而不跑偏。3.Negative loss。使用该损失(第2行)结果提升了16.01个百分点。表明MIL损失不足以压制负例损失,额外的背景类有利于压制负例。


ICCV和CVPR 2021论文和代码下载

后台回复:CVPR2021,即可下载CVPR 2021论文和代码开源的论文合集

后台回复:ICCV2021,即可下载ICCV 2021论文和代码开源的论文合集

后台回复:Transformer综述,即可下载最新的3篇Transformer综述PDF

目标检测和Transformer交流群成立
扫描下方二维码,或者添加微信:CVer6666,即可添加CVer小助手微信,便可申请加入CVer-Transformer或者目标检测 微信交流群。另外其他垂直方向已涵盖:目标检测、图像分割、目标跟踪、人脸检测&识别、OCR、姿态估计、超分辨率、SLAM、医疗影像、Re-ID、GAN、NAS、深度估计、自动驾驶、强化学习、车道线检测、模型剪枝&压缩、去噪、去雾、去雨、风格迁移、遥感图像、行为识别、视频理解、图像融合、图像检索、论文投稿&交流、PyTorch、TensorFlow和Transformer等。
一定要备注:研究方向+地点+学校/公司+昵称(如Transformer或者目标检测+上海+上交+卡卡),根据格式备注,可更快被通过且邀请进群

▲扫码或加微信: CVer6666,进交流群
CVer学术交流群(知识星球)来了!想要了解最新最快最好的CV/DL/ML论文速递、优质开源项目、学习教程和实战训练等资料,欢迎扫描下方二维码,加入CVer学术交流群,已汇集数千人!

▲扫码进群

▲点击上方卡片,关注CVer公众号

整理不易,请点赞和在看

今天的文章CVPR 2022 | 新标注形式!国科大提出CPL:只标一个粗点的多类别多尺度目标定位任务…分享到此就结束了,感谢您的阅读,如果确实帮到您,您可以动动手指转发给其他人。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/33631.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注