sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”如今,买车的消费需求已经获得了极大的升级,就像曾经我们说配置,有CD机,有ESP就是高级车;但如今如果一台车没有互联大屏、没有基本的主动安全能力,估计可能月销量一两百台就是唯一的下场。这里面的原因是两方面的,一是确实电子配置的产业升级速度非常快,一台车要通过中控大屏实现智能互联能力其实成本并不高,再加上如今电子消费已经深入到了我们生活的方方面面,如果一台车做不好互联,只能说确实在人机交互上有明显短…

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

如今,买车的消费需求已经获得了极大的升级,就像曾经我们说配置,有CD机,有ESP就是高级车;但如今如果一台车没有互联大屏、没有基本的主动安全能力,估计可能月销量一两百台就是唯一的下场。

这里面的原因是两方面的,一是确实电子配置的产业升级速度非常快,一台车要通过中控大屏实现智能互联能力其实成本并不高,再加上如今电子消费已经深入到了我们生活的方方面面,如果一台车做不好互联,只能说确实在人机交互上有明显短板,毕竟没有考虑车主实际用车环境。

而另一方面原因,汽车大概是目前生活所能接触的所有商品里,为数不多完全没有参与通货膨胀的玩意儿了,一台当年10万的车,换代到今天差不多也还是10万元左右,但是问题在于当年的10万和今天的10万完全是两个概念,如果我们再考虑到如今消费者的月收入增长速度,可能在未来可见的两三年里,会有大把的居民月入破万,而那时,购车的资金支出,可能确实就会和今天买个电脑或者手机差不多了。

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

当然,面对汽车消费愈发电子化的大趋势,汽车厂商们也在身体力行,如今愈来愈多的车型在具备基础互联网络的能力之上,开始学习特斯拉宣传自己的“智能汽车”具备OTA能力了。

只是作为车评人,笔者觉得还是有必要告诉你一件事:不要被厂商的宣传蒙蔽了双眼,OTA和OTA之间是有区别的,可能A车和B车都说自己能OTA,但A是真正意义上的OTA,而B只是一个没有卵用的噱头。

为何OTA和OTA有区别

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

在说区别之前,我们还是先复习一下,什么是OTA。

“空中下载(OTA)是通过移动通信的空中接口实现对移动终端设备及SIM卡数据进行远程管理的技术。”

换句话说,OTA就是通过网络数据的传输,让设备能够获得最新的数据,也就是一种更新。

至于为什么会有区别,其实就在于OTA是大类,其中又分为了FOTA和SOTA,两者统称为OTA,所以这里面就会存在营销宣传上的猫腻,比如两家车企都宣传自己车型OTA,但一家是FOTA,另外一家是SOTA,这里面很明显就不一样了。

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

至于具体的区别,我们先说前者FOTA:Firmware Over The Air/固件空中升级,指通过云端升级技术,为具有连网功能的设备:例如手机、平板电脑、便携式媒体播放器、移动互联网设备等提供固件升级服务;刷过手机的朋友们应该对“固件版本”印象深刻,手机中的固件升级即可称为 FOTA;像是汽车领域,名气最大的特斯拉OTA升级,其实就是FOTA,能够对包括娱乐系统和中控大屏之外的所有整车各项控制器、包括域控制器进行独立的OTA升级,甚至能够通过OTA升级改变续航能力,加速与刹车能力等等,功能非常强大。

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

而至于后者SOTA,这也是目前大部分传统车企造车时宣传的卖点,全称是Software Over The Air/软件空中升级,偏向于应用软件升级,更多的只是中控大屏机配套功能的升级,比如导航地图的升级,娱乐软件的升级等等,至于命名,只是他们为了能够蹭上特斯拉OTA的热度,也将这一功能称为OTA升级。

所以对“智能汽车”真正有需求的消费者而言,FOTA才是真正的OTA,而SOTA只是李鬼而已。笔者这里也有一份清单,除了未上市小鹏 P7、福特 Mustang Mach—E 确定是FOTA的车型之外,目前市面上能够买到实现整车FOTA 功能的车型只有 7 款,分别是蔚来 ES6/ES8、特斯拉 MODEL S/X/3、理想 ONE以及小鹏 G3,您完全可以按照这个清单来选择。

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

当然,还有一些例外的车型,比如比亚迪的王朝系列新能源车,其OTA能力介于SOTA和FOTA之间,性质属于FOTA:虽不能像特斯拉一样进行完整的整车OTA,但是此前又成功的通过OTA实现原来没有的车道保持功能,涉及到控制层面大更新,整体能力还是在SOTA之上的。

至于原因,我们下段来说。

电动化与核心零部件自研才是整车OTA的根基

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

通过上一段,聪明的您应该已经发现问题了,好像能够实现FOTA的都是电动车型,包括纯电动、PHEV和增程式,但是没有纯燃油车以及HEV混动和48V轻混;同时,除比亚迪之外,实现FOTA的都是造车新势力,比亚迪虽是传统车企,也有FOTA能力,但是不完全,属于“不完整的FOTA”。

那么,为何传统车企目前为止还没有量产车型做到这一点呢?

两个方面,一是电动化的进程不足,二是核心零部件基于供应商,没有开放互信。

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

第一个方面的解读,是燃油车很难做到FOTA,因为相比电动车简单的“三电”架构,燃油车的整体机械数据更加固定,比如发动机的数据,变速箱的数据等等,在每一个环节上都有固定的物理指标,硬件匹配时就是基本按照最大值做的,虽然也能通过ECU和TCU的数据改写来获得全新驾控感受,但是被物理条件制约,难以做到电动车这般的OTA改变能力,毕竟电动车没有变速箱,核心就一驱动电机和电控单元。

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

而至于第二个方面,则是涉及到控制权限,在传统造车链条中,很多主机厂更像是一个组装厂,比如这个核心控制零部件源于某供应商,那个核心控制零部件又源于另一个供应商,虽然最终的整车制造也涉及到匹配和协同测试,但核心控制零部件不是自己制造就面临数据权限“互不信任”的问题。

没有数据信任的互通,没有域控制器更新协同的能力,自然无从谈起“整车OTA”,像比亚迪就是最好的例子,因为他们到底还是传统车企,虽然核心的三电系统已经能够自研,包括核心的IGBT芯片都是自主的,比起其他传统车企强太多,但是问题在于相比小鹏、特斯拉等等新势力车企,比亚迪依然有传统供应商,又不可能完全抛弃供应链条从头自研,所以就难以获得整车OTA的能力。

当然,随着时间的推移,相信比亚迪未来会做到像特斯拉一样的整车OTA的,他们有这个技术基础,只是看什么时候做到。

sota和fota区别_OTA还分FOTA和SOTA?前者才是真的“智能汽车”

所以最后总结一下,OTA现在俨然已经是一个热词,但是不代表您买的车就能够像特斯拉一般OTA,如果您真的希望买车后能持续获得升级,一定记得买FOTA车型。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/38842.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注