需求
先简单描述溪源曾经遇到的需求:
需求一:项目结果文件中实验结论可能会存在未知类型、转换错误、空指针、超过索引长度等等。这里是类比需求,用日常开发中常出现的错误类型作为需求,如果要以上结论则判断这个项目检测失败;
解决方案一:
大家常用的方式可能是if(){continue;} esle if (){continue;} …或者switch-case等;
方案二:可能会使用集合contain()方法;
方案三:依次匹配字符串中字符(暴力匹配);
以上两种方案都能解决;然后大家需要考虑性能、维护和代码整洁性,可能居多使用方案二;
需求二:项目结论中即存在正常、成功的结论,又存在以上列举的失败字段;
例如:
//存在异常错误
String str1 = "正常范围内;转换错误";
//存在异常错误
String str2 = "i=20空指针;超出索引长度;j正常";
//正常值
String str3 = "i=30;j值正常";
...等等
面对这种需求,大家可能会想到split()方法之后再判断是否正常等等…相信大家总是会有办法解决的。不再列举了,面对产品经理各种需求大家尽情发挥脑洞吧,那么开始进入今天的正题,溪源采用KMP字符串匹配算法解析此需求。
基础知识
根据上面介绍的需求,大家应该会对KMP算法解决的问题稍有理解。
KMP算法解决的问题:在字符串(主串)中是否能够定位出模式串(子串)。
上面提及到暴力匹配字符串,为什么不使用呢?时间复杂度O(m*n),而KMP算法时间复杂度为O(m+n)。
再介绍几个概念性的知识:
-
前缀:除最后一位以外,第一位依次与其余字符组成的字符串集合;
-
后缀:除第一位以外最后一位依次与其余字符组成的字符串集合;
简单举例:
字符串ABCD,其前缀:A,AB,ABC; 后缀:BCD,CD,D
- 部分匹配值:子串的前缀和后缀共有元素的长度。
简单举例:列举字符串ABCDABD的各个子串公共元素长度如下:
- "A"的前缀和后缀都为空集,共有元素的长度为0;
- "AB"的前缀为[A],后缀为[B],共有元素的长度为0;
- "ABC"的前缀为[A, AB],后缀为[BC, C],共有元素的长度0;
- "ABCD"的前缀为[A, AB, ABC],后缀为[BCD, CD, D],共有元素的长度为0;
- "ABCDA"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD],后缀为[BCDA, CDA, DA, A],共有元素为"A",长度为1;
- "ABCDAB"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD, ABCDA],后缀为[BCDAB, CDAB, DAB, AB, B],共有元素为"AB",长度为2;
- "ABCDABD"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD, ABCDA, ABCDAB],后缀为[BCDABD, CDABD, DABD, ABD, BD, D],共有元素的长度为0。
综上可以得出下面的表格:
搜索串 | A | B | C | D | A | B | D |
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分匹配值 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 |
逻辑解析
经历过上面的基础知识介绍后,下面开始一步步逻辑解析整个匹配过程:
- 字符串”BBC ABCDAB ABCDABCDABDE”的第一个字符与搜索串(模式串,以下简称P串)”ABCDABD”的第一个字符,进行比较。
- 由于B与A字符不匹配,P串整体再往后移动一位与主串比较。
- 此时主串第二位字符B与搜索串第一位A依然不匹配,P串再继续移动…,直至主串存在与P串第一个字符匹配。
- 依次比较P串与主串的字符是否匹配。
- 匹配过程中存在与主串存在不匹配字符。
- 此时,大家应该是将P串再次整个后移一位,再从头逐个比较,如下图所示。虽然此种方式有效,但是效率很差,因为要把”搜索位置”移到已经比较过的位置,再次重比一遍。
- 从5点可以明确知道,P串中字符D与主串空格不匹配时,其实字符D之前已经匹配的六个字符是已知的。因此KMP算法思想就是利用这个已知信息,不要重复比较已经比较过的位置,而是继续将P串向后移动几位。
重点来了,向后移动几位呢?此时便用到了上面介绍的部分匹配表。
移动位数=已匹配的字符数-最后一个匹配字符对应的部分匹配值
因此,第5点之后,主串中空格与P串字符D字符不匹配时,已匹配字符为6个,最后一个以匹配字符B对应的部分匹配值为2,因此P串应该移动的位数为6-2=4。如图:
8. 空格与字符C不匹配,因此P串继续往后移。计算移动位数:已匹配的字符数为2(“AB”),对应的”部分匹配值”为0。所以,移动位数 = 2 – 0,结果为 2。
9. 空格与A不匹配,继续后移一位。
10. 逐位比较,直到发现C与D不匹配。于是,移动位数 = 6 – 2,继续将搜索词向后移动4位。
11. 逐位比较,直到搜索词的最后一位,发现完全匹配,于是搜索完成。如果还要继续搜索(即找出全部匹配),移动位数 = 7 – 0,再将搜索词向后移动7位,这里就不再重复了。
源码实现
public class Kmp {
/** * * @param originString 源字符串 * @param subString 子串 * @param next 部分匹配表, 是子串对应的部分匹配表 * @return 如果是-1 就是没有匹配到,否则返回第一个匹配的位置 */
public static int kmpSearch(String originString, String subString, int[] next) {
for (int i = 0, j = 0; i < originString.length(); i++) {
while (j > 0 && originString.charAt(i) != subString.charAt(j)) {
j = next[j - 1];
}
if (originString.charAt(i) == subString.charAt(j)) {
j++;
}
if (j == subString.length()) {
return i - j + 1;
}
}
return -1;
}
/** *获取到一个字符串(子串) 的部分匹配值表(前缀、后缀共同元素的长度) * @param dest 子串 * @return */
public static int[] kmpNext(String dest) {
//创建一个 next 数组保存部分匹配值
int[] next = new int[dest.length()];
//如果字符串是长度为 1 部分匹配值就是 0
next[0] = 0;
for (int i = 1, j = 0; i < dest.length(); i++) {
while (j > 0 && dest.charAt(i) != dest.charAt(j)) {
j = next[j - 1];
}
//当 dest.charAt(i) == dest.charAt(j) 满足时,部分匹配值就是+1
if(dest.charAt(i) == dest.charAt(j)) {
j++;
}
next[i] = j;
}
return next;
}
public static boolean matcherResult(String originString, List<String> unknownList) {
boolean unknown = false;
for (String unknownConclusion : unknownList) {
int[] kmpNext = kmpNext(originString);
int index = kmpSearch(originString, unknownConclusion, kmpNext);
if (index != -1) {
unknown = true;
break;
}
}
return unknown;
}
}
参考资料:http://jakeboxer.com/blog/2009/12/13/the-knuth-morris-pratt-algorithm-in-my-own-words/
今天的文章字符串匹配算法之KMP分享到此就结束了,感谢您的阅读。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/4640.html