一,TDDL是什么
-
Taobao Distributed Data Layer,即淘宝分布式数据层,简称TDDL 。它是一套分布式数据访问引擎
-
淘宝一个基于客户端的数据库中间件产品
-
基于JDBC规范,没有server,以client-jar的形式存在
TDDL是一套分布式数据访问引擎,主要解决三个问题:
- 数据访问路由,将数据的读写请求发送到最合适的地方;
- 数据的多向非对称复制,一次写入,多点读取;
- 数据存储的自由扩展,不再受限于单台机器的容量瓶颈与速度瓶颈,平滑迁移。它遵守JDBC规范,支持mysql和oracle,具有分库分表、主备切换、读写分离、动态数据源配置等功能。
三层架构(可独立使用):
- Matrix(TDataSource)实现分库分表逻辑,持有多个Group实例;
- Group(TGroupDataSource)实现数据库的主备切换,读写分离逻辑,持有多个Atom实例;
- Atom(TAtomDataSource)实现数据库ip,port,password,connectionProperties等信息的动态推送,持有原子的数据源(分离的Jboss数据源)。
其它结构
- tddl-client:应用启动时初始化配置信息(规则信息,各层数据源拓扑结构,初始化是自上而下的Matrix的dsMap,Group的GroupDs,AtomDs),runtime
- tddl-rule:分库分表规则解析
- tddl-sequence:统一管理和分配全局唯一sequence(序列号)
- tddl-druid-datasource:数据库连接池(高效,可扩展性好),类dbcp、c3p0
二,TDDL不支持什么SQL
-
不支持各类join
-
不支持多表查询
-
不支持between/and
-
不支持not(除了支持not like)
-
不支持comment,即注释
-
不支持for update
-
不支持group by中having后面出现集函数
-
不支持force index
-
不支持mysql独有的大部分函数
画外音:分布式数据库中间件,join都是很难支持的,cobar号称的对join的支持即有限,又低效。
三,TDDL支持什么SQL
-
支持CURD基本语法
-
支持as
-
支持表名限定,即”table_name.column”
-
支持like/not like
-
支持limit,即mysql的分页语法
-
支持in
-
支持嵌套查询,由于不支持多表,只支持单表的嵌套查询
画外音:分布式数据库中间件,支持的语法都很有限,但对于与联网的大数据/高并发应用,足够了,服务层应该做更多的事情。
四,TDDL其他特性
-
支持oracle和mysql
-
支持主备动态切换
-
支持带权重的读写分离
-
支持分库分表
-
支持主键生成:oracle用sequence来生成,mysql则需要建立一个用于生成id的表
-
支持单库事务,不支持跨库事务
-
支持多库多表分页查询,但会随着翻页,性能降低
画外音:可以看到,其实TDDL很多东西都不支持,那么为什么它还如此流行呢?它解决的根本痛点是“分布式”“分库分表”等。
加入了解决“分布式”“分库分表”的中间件后,SQL功能必然受限,但是,我们应该考虑到:MYSQL的CPU和MEM都是非常珍贵的,我们应该将MYSQL从复杂的计算(事务,JOIN,自查询,存储过程,视图,用户自定义函数,,,)中释放解脱出来,将这些计算迁移到服务层。
当然,有些后台系统或者支撑系统,数据量小或者请求量小,没有“分布式”的需求,为了简化业务逻辑,写了一些复杂的SQL语句,利用了MYSQL的功能,这类系统并不是分布式数据库中间件的潜在用户,也不可能强行让这些系统放弃便利,使用中间件。
五,TDDL层次结构
TDDL是一个客户端jar,它的结构分为三层:
层次 |
说明 |
其他 |
matrix |
可以理解为数据源的全部,它由多个group组成 |
|
group |
可以理解为一个分组,它由多个atom组成 |
|
atom |
可以理解为一个数据库,可能是读库,也可能是写库 |
matrix层
-
核心是规则引擎
-
实现分库分表
-
主要路径:sql解析 => 规则引擎计算(路由) => 执行 => 合并结果
group层
-
读写分离
-
权重计算
-
写HA切换
-
读HA切换
-
动态新增slave(atom)节点
atom层
-
单个数据库的抽象;
-
ip /port /user /passwd /connection 动态修改,动态化jboss数据源
-
thread count(线程计数):try catch模式,保护业务处理线程
-
动态阻止某些sql的执行
-
执行次数的统计和限制
整个SQL执行过程
六,TDDL最佳实践
-
尽可能使用1对多规则中的1进行数据切分(patition key),例如“用户”就是一个简单好用的纬度
-
买家卖家的多对多问题,使用数据增量复制的方式冗余数据,进行查询
-
利用表结构的冗余,减少走网络的次数,买家卖家都存储全部的数据
画外音:这里我展开一下这个使用场景。
以电商的买家卖家为例,业务方既有基于买家的查询需求,又有基于卖家的查询需求,但通常只能以一个纬度进行数据的分库(patition),假设以买家分库, 那卖家的查询需求如何实现呢?
如上图所示:查询买家所有买到的订单及商品可以直接定位到某一个分库,但要查询卖家所有卖出的商品,业务方就必须遍历所有的买家库,然后对结果集进行合并,才能满足需求。
所谓的“数据增量复制”“表结构冗余”“减少网络次数”,是指所有的数据以买家卖家两个纬度冗余存储两份,如下图:
采用一个异步的消息队列机制,将数据以另一个纬度增量复制一份,在查询的时候,可以直接以卖家直接定位到相应的分库。
这种方式有潜在的数据不一致问题。
继续tddl最佳实践:
-
利用单机资源:单机事务,单机join
-
存储模型尽量做到以下几点:
– 尽可能走内存
– 尽可能将业务要查询的数据物理上放在一起
– 通过数据冗余,减少网络次数
– 合理并行,提升响应时间
– 读瓶颈通过增加slave(atom)解决
– 写瓶颈通过切分+路由解决
画外音:相比数据库中间件内核,最佳实践与存储模型,对我们有更大的借鉴意义。
七、TDDL的未来?
-
kv是一切数据存取最基本的组成部分
-
存储节点少做一点,业务代码就要多做一点
-
想提升查询速度,只有冗余数据一条路可走
-
类结构化查询语言,对查询来说非常方便
画外音:潜台词是,在大数据量高并发下,SQL不是大势所趋,no-sql和定制化的协议+存储才是未来方向?
分布式数据中间件TDDL、Amoeba、Cobar、MyCAT架构比较
今天的文章TDDL调研笔记_市场调研课堂笔记分享到此就结束了,感谢您的阅读,如果确实帮到您,您可以动动手指转发给其他人。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/50403.html