硬件测试与软件测试

硬件测试：

1 界面测试 2 易用性测试 3 可用性测试 4性能测试 5 兼容性测试 6安全性测试 7 破坏性测试 8 恢复性测试 9 功能操作测试

杯子：

界面测试：杯子外观是否符合客户的需求

易用性测试：杯子是否适用不同类型的人群

可用性测试：杯子是否可正常装液体

性能测试：使用外力挤压杯子是否会发生破坏

兼容性测试：杯子是否可以装不同的液体

安全性测试：杯子装液体是否产生有毒物质

破坏性测试：杯子从桌子上跌落，发生碰撞

恢复性测试：杯子变形后是否可以恢复

功能操作测试：物品具备的功能操作进行演示

软件测试

众所周知，测试用例是编制的一组测试输入、执行条件及预期结果，专门为的是某个特殊目标，即测试某个程序路径，或是核实是否满足某个特定的需求。一般来讲，常用的测试用例设计方法有五种，分别是：因果图法、边界值分析法、等价类划分法、场景法、错误分析法法。当然测试用例的设计方法不止这些，下面只是通过举例说明着重讲讲这常用的五种方法。

等价类划分法

顾名思义，等价类划分，就是将测试的范围划分成几个互不相交的子集，他们的并集是全集，从每个子集选出若干个有代表性的值作为测试用例。 等价类的划分，最关键的是子集的划分。实际上，非数字还可以继续划分子集：字母，特殊字符。

　　举例说明，我们要测试一个用户名是否合法，用户名的定义为：8位数字组成的字符。 我们可以先划分子集：空用户名，1-7位数字，8位数字，9位或以上数字，非数字。 然后从每个子集选出若干个有代表性的值：

　　空用户名：“” (无效等价类实例，指对于软件规格说明而言，没有意义的、不合理的输入)

　　1-7位数字：”234” (无效等价类实例)

　　8位数字：”00000000” (有效等价类实例，能检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能)

　　9位或以上数字：”1234567890” (无效等价类实例)

　　非数字：”abc&!!!” (无效等价类实例)

　　他们5个，就是用等价类划分选出的测试用例。实际上，对于1-7位数字的子集来说，选“234”和“11111”没有本质的区别。

边界值分析法

一般来讲，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。选出的测试用例，应选取正好等于、刚刚大于、刚刚小于边界的值。

　　举例说明，对于在区间min，max的值，测试用例可以记为min，min+，max，max-。 例如，假定 X 为整数,10≤X≤100,那么 X 在测试中应该取的边界值为：10，11，99，100。

错误分析法法

　错误推测法是指：在测试程序时，人们可以根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例的方法。 这种方法没有固定的形式，依靠的是经验和直觉，很多时候，我们都会不知不觉的使用到，这里就不另外举例说明了。

因果图法

因果图是一种简化了的逻辑图，能直观地表明输入条件和输出动作之间的因果关系。可以帮助测试人员把注意力集中到与软件功能有关的输入组合上，使用因果图来辅助设计测试用例，很适合描述多种输入条件的组合。根据输入条件，输入框之间的组合、约束关系和输出条件的因果关系，分析输入条件的各种组合，多个输入框未填，一个未填，或多个错误等从而设计测试用例。

因果图法是从用自然语言书写的程序规格说明的描述中找出因和果，它适合于检查软件的输入条件涉及的各种组合情况，最终生成的是判定表。

场景法
分析软件应用的场景，从用户的角度出发（来电话，来短信，关机），从场景的角度（5G，3G，4G，WiFi，信号稳定与否）来设计测试用例，是一种面向用户的测试用例设计方法。
　　关心用户做什么，而不是关心产品做什么
　　优点：实用性强，有效，设计出来的用例有价值
　　缺点：可能使用的场景不一定能对事件系列进行全面的分析，设计出来的用例不完整。

总结

以上就是今天要讲的内容，本文仅仅简单介绍了软件和硬件测试点的编写方法，在工作中结合目标去写。

今天的文章硬件测试与软件测试分享到此就结束了，感谢您的阅读。