微服务架构和soa的区别_微应用架构

微服务架构和soa的区别_微应用架构一、前言面向服务架构(SOA)已经存在很多年了,这是一种用于设计软件的伟大原则

一、前言

面向服务架构(SOA)已经存在很多年了,这是一种用于设计软件的伟大原则。在SOA中,所有组件都是独立自主的,并能为其它组件提供服务。要替换掉系统中的某些部分而不对整个系统造成较大的影响,本是个难题,然而只要维护好系统各模块之间的低耦合,该难题便能迎刃而解。大体上,SOA与微服务架构师非常相像的。微服务是细粒度的SOA组件。换句话说,某单个SOA组件可以被拆分成多个微服务,而这些微服务通过分工协作,可以提供与原SOA组件相同级别的功能,如下图所示

微服务架构和soa的区别_微应用架构

微服务是细粒度的SOA组件,他们是关注点更窄的轻量级服务。微服务与SOA之间的另一个不同之处是服务互联和编写服务时所使用的技术。J2EE是一个遵循企业级标准的用于编写SOA架构的技术栈。java命名与目录接口(JNDI)、企业级Javabean(EJB)以及企业服务总线(ESB)都是SOA应用赖以构建和维护的生态土壤。即便ESB是标准, 在2005年之后毕业的工程师却鲜有听说过ESB的,至于用过ESB的那就更少了。而当代的,例如Rubyon Rails这样的框架甚至不会去考虑如此复杂的软件部件。

而另一方面,微服务推崇执行的标准(例如HTTP)却是人们广泛了解并共同使用的。我们可以通过选择合适的语言或工具来构建某个组件微服务。SOA与微服务还有一个更大的区别:领域模型。在基于微服务的软件中,每个微服务应该在本地存储自身管理的数据,并在领域模型分别隔离到单个服务中。而在面向SOA的软件中,数据往往存储在单个大型的数据库中,服务之间会共享领域模型。

微服务架构和soa的区别_微应用架构

二、面向服务的架构SOA

面向服务的架构是一种软件体系结构,应用程序的不同组件通过网络上的通信协议向其他组件提供服务。通信可以是简单的数据传递,也可以是两个或者多个服务彼此协调连接。这些独特的服务之星一些小功能,例如验证付款、创建用户账户或者提供社交登录等。

面向服务的架构不太关心如何应用程序进行模块化构建,更多的是关于如何通过分布式、单独维护和部署的软件组件的集成来组成应用程序。这些通过技术和标准来实现,通过技术和标准使得组件能够更容易地通过网络进行通信和协作。

SOA架构中有两个主要角色:服务提供者(Provider)和服务使用者(Consumer)。而软件代理则可以扮演这两个角色。 该consumer层是用户与SOA交互的点,和provider层则由SOA架构内的所有服务所组成。

SOA首先在90年代中期得名, 当时一家名为Gartner Group的公司认识到了这个软件架构的新趋势,并在全球推广。 通过这样做,他们设法大大加快了这种架构模式的采用和进一步发展。然而,使用分布式服务作为软件体系结构的最早记录可追溯到二十世纪80年代初。

三、微服务架构

微服务架构在某种程度上是面向服务的架构SOA继续发展的产物。基本上,这种架构类型时开发软件,网络和移动应用程序作为独立服务套件(又称微服务)的一种特殊方式。这些服务的创建仅限于一个特定的业务功能,如用户管理、用户角色、电子商务、搜索引擎、社交媒体登录等。此外,他们是完全独立的,也就是说它们可以写入不同的编程语言并使用不同的数据库。集中式服务管理几乎不存在,微服务使用轻量级HTTP、REST或 Thrift API进行通信。乍一看, 微服务架构似乎谈论的是与SOA相同的事情。不过,如果引用微软服务领域的先驱Martin Flower的话,他曾经说过,“我们应该把SOA看作微服务的超集”。

四、SOA VS MicroServices

微服务架构和soa的区别_微应用架构

SOA 微服务架构
应用程序服务的可重用性的最大化 专注于解耦
系统性的改变需要修改整体 系统性的改变是创建一个新的服务
DevOps和持续交付正在变得流行,但还不是主流 强烈关注DevOps和持续交付
专注于业务功能重用 更重视“上下文边界”的概念
通信使用企业服务总线ESB 对于通信而言,使用较少精细和简单的消息系统
支持多种消息协议 使用轻量级协议,例如HTTP,REST或Thrift API
对部署到它的所有服务使用通用平台 应用程序服务器不是真的被使用,通常使用云平台
容器(如Docker)的使用不太受欢迎 容器在微服务方面效果很好
SOA服务共享数据存储 每个微服务可以有一个独立的数据存储
共同的治理和标准 轻松的治理,更加关注团队协作和选择自由

下面进一步解释上面所述的不同之处:

1、开发方面

在这两种体系结构中,可以使用不同的编程语言和工具开发服务,从而将技术多样性带入开发团队。开发可以在多个团队中组织,但是在SOA中,每个团队都需要了解常见的通信机制。另一方面,使用微服务,服务可以独立于其他服务运行和部署。因此,频繁部署新版本的微服务或独立扩展服务会更容易。

2、上下文边界

SOA鼓励组件的共享,而微服务尝试通过上下文边界来最小化共享。上下文边界是指以最小的依赖关系将组件及其数据解耦为单个单元。由于SOA依靠多个服务来完成业务请求,构建在SOA上的系统可能比微服务更慢。

3、通信

在SOA中,ESB可能成为影响整个系统的单一故障点。由于每个服务都通过ESB进行通信,如果其中一个服务变慢,可能会阻塞ESB并请求该服务。另一方面,微服务在容错方面要好得多。例如,如果一个微服务存在内存错误,那么只有该服务会受到影响,其它的为夫将继续顶起处理请求。

4、互操作性

SOA通过消息中间件组件促进了多种异构协议的使用。微服务试图通过减少集成选择的数量来简化架构模式。因此,如果您想要在异构环境中使用不同协议来集成多个系统,需需要考虑SOA。如果您的所有服务都可以通过相同的远程访问协议访问,那么微服务对您来说是一个更好地选择。

5、大小size

微服务架构中的前缀“微”是指内部组件的粒度,意味着它们必须比SOA架构的服务往往要小得多。微服务中的服务组件通常有一个单一的目的,他们做得很好。另一方面,在SOA服务中通​​常包含更多的业务功能,并且通常将它们实现为完整的子系统。

微服务架构和soa的区别_微应用架构

五、总结

我们不能简单的说一种架构比另一种架构更好,这主要取决于您正在构建的应用程序的目的。SOA更适合需要与许多其他应用程序集成的大型复杂企业应用程序环境。也就是说小型应用程序不适合SOA架构,因为它们不需要消息中间件组件。而微服务架构,在另一方面,是更适合较小和良好的分割的基于web的系统。另外,如果您在开发移动或web应用程序,微服务作为开发人员可以为您提供更大的控制权。最后,可以得出结论,因为它们服务于不同的目的,微服务和SOA确实是不通类型的体系结构。

 

上一篇:Java基础知识总结(绝对经典)

下一篇:Java面试题总结(绝对经典)

 

今天的文章微服务架构和soa的区别_微应用架构分享到此就结束了,感谢您的阅读。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/67086.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注