一笔画: 表现绘画过程的美

书法比绘画厉害在哪里？为何国画强调书法入画? 书画同源就表现为画作上的题字吗？编程和绘画有毛关系？看完本文，定能获得清晰的解答。

对比分析了大量案例，既讲画理，也谈书法，讨论了诸多有关书法与绘画关系的问题，提出一种“一笔画”的画法，综合了绘画、书法和编程的思想，打通书法与绘画艺术的任督二脉。最后，探讨了一笔画与书法、绘画、科技有关的多个问题，尝试打通科学和艺术思维的任督二脉。愿帮助读者提高审美力，了解艺术与科技的关系，也希望成为编程入门的指引。

不论您对”一笔画”是否有兴趣，本文的干货远远超越了这种画法，完整阅读定能获得思维的提升。

一、谈谈书画艺术中的“过程美”

观看绘画时，尽管我们知道那是画家一笔一笔逐步完成的，但往往不会去思考画面上的操作顺序问题。这是由于绘画作品展现给观看者的是其描绘的图景，其蕴含“创作过程”已经自然而然的消隐无踪了。例如，在欣赏下面这样一幅山水风景作品时，我们会关注其中的绘画主体，包括山形山势、溪流瀑布、山林、旅队等，但我们并不关心画家先画的山还是先画的水，更不关心每一笔的先后顺序。

拓展链接：

百度百科-范宽

《溪山行旅图》为什么是宋画第一？

然而，绘画过程却又是创作者必须思考的问题。不论学习任何画法，总会接触到一系列步骤化的指导，例如：

可以说，在看似感性、直观、无拘无束的绘画创作过程中，却必不可少的地需要一系列步骤。但由于绘画创作的”过程“只是制作手段，而非向观众呈现的内容，因此完成的画作往往都已经丢失了绘画过程信息。过程信息缺失，让我们感觉绘画只是静止的平面艺术，不会去考虑它的形成过程，更不会从形成过程感受到美。

虽然绝大多数绘画作品并不以体现过程为首要表现手段，但”过程“却是音乐、舞蹈这类表演艺术主要依赖的表达手段，诗歌的韵律美也是体现于过程中的。那么过程是否能成为绘画的表达手段呢？其实也是有可能的，比如说一笔画就带有很强的表现绘画过程的意味，例如下列作品。但通常的一笔画往往关注于“如何只用一根线”这个拓扑学问题，并未在线条的表现力上投入足够精力，因此线条本身常常是苍白无力的。事实上，如果不提醒观者这是”一笔画“，观者很可能留意不到其中的”过程“。

1. “过程美”的表现——书法 vs 绘画

尽管绘画主要不在于体现过程，但其实很多绘画作品也在一定程度上表现了它的创作过程。

绘画中能表现”过程”的比较罕见，但表现”动感”却很常见。

这里用书法艺术与绘画进行比较，它与绘画深有渊源，也常常体现”动感”，并且特别善于表现“过程美”。

下面对书法和绘画中都常常体现的“动感”做一些对比。

（1）擂台——过程美，擂主——张旭、怀素的草书

首先，请看张旭和怀素的草书：

是否感受到龙腾虎跃般的强烈动感？是否感受到了曲折离奇、抑扬顿挫、峰回路转、气贯长虹的体验？

拓展链接：

张旭：1. 张旭书法作品大全；2. 百度百科-张旭；

怀素：1. 怀素书法作品大全；2. 百度百科-怀素

书法作品中，除了造型，还包含强烈的动感；并且它是完整书写过程的动感，不同于运动物体动势的动感。作为对比，下面展示了多幅体现动感的绘画作品。

（2）挑战者：动感的速写

下列几幅速写作品，其动感主要是其刻画对象的运动姿态，而非上图中那样完全靠线条来体现出来的运动轨迹。或者说，书法的动感体现于一系列在时间上连续的、紧锣密鼓、前呼后应的序列运动，而速写的动感则主要体现为一瞬间的运动姿态。从“线条”的角度看，书法的线条具有时间连贯性，而绘画的线条往往缺乏时间连贯性。观看上述书法，可以一目了然地看出每根线条的先后次序，但从下图中却很难看出哪条腿先画、哪根头发先画。