国际象棋渲染测试软件,国际象棋与Cinebench渲染

国际象棋渲染测试软件,国际象棋与Cinebench渲染国际象棋与Cinebench渲染接下来,我们利用在代表整数运算能力的国际象棋测试和CINEBENCHR15和R11.5两款著名渲染测试软件对i75700HQ的性能进行了评估

国际象棋与Cinebench渲染

接下来,我们利用在代表整数运算能力的国际象棋测试和CINEBENCH R15和R11.5两款著名渲染测试软件对i7 5700HQ的性能进行了评估。

e09a2f44b995d6122ff5185916fb6111.png

国际象棋成绩

1eb24be283406d7694f18442decddef4.png

CINEBENCH R11.5性能测试

91f7d1da375617c2953b520ad1612c11.png

CINEBENCH R15性能测试

i7 5700HQ在单通道1600内存情况下,国际象棋的测试成绩为13572分,大概相当于4.5Ghz的i5 2500K 处理器搭配双通道2133内存的成绩。

如果与移动版的i7 4720HQ、i7 4810MQ等频率接近的Haswell 八线程处理器相比,i7 5700HQ的这个象棋成绩高出了几百分,还是说得过去的。但若与八线程家族其他型号相比的话,这个成绩基本同Haswell架构的E3-1230V3(3.5Ghz四核睿频)相当,由于两者的运行频率相当,成绩也基本对等,Broadwell架构未能体现出任何优势,这个局面是很不正常的。我们只能理解为,移动处理器的性能稳定性还是无法与桌面相比,功耗和温度限制了他的发挥。

i7 5700HQ 的Cinebench R11.5和R15多核心成绩分别为7.93Pts和716CB,不得不说这个成绩还是非常喜人的。如果用桌面i5 换算,SNB架构的 i5 2550K搭配双通道 DDR3 1600,在超频到5Ghz时才能冲到7.97Pts,反超i7 5700HQ。Haswell架构的i5 4670K超频能力退化,4.5Ghz时候的成绩仅为7.70pts,已经无望追上i7 5700HQ。

与其他i7 /E3家族处理器相比,运行在3.5Ghz的i7 5700HQ这组成绩也已经不错,比同频(四核睿频)的Haswell E3-1230V3稍微高了一点点,如果同上一代3.4Ghz 四核睿频的i7 4720HQ的移动处理器比,更是大大超出。事实上,在笔者评测过的笔记本中,i7 4720HQ的绝大部分适配机型都因为降频而无法跑出理论成绩,一般Cinebench R11.5成绩在5分到7分之间徘徊,最低不及桌面最差的i5 初代2500,最高成绩也只有7.35Pts。

e073f2a0922d3da0e1590a7d61b71871.png

e543894d5f3dcf8060ec90803d7ec1fc.png

2a8179c39a20e961e82044e1a3348364.png

94fdd67094c76fcfcdb347d9519273da.png

76f645f2b83cdcd1918fb359e38390ef.png

7f3089ef097ec5c241f2960be81de8c0.png

//nb.zol.com.cn/526/5261231.html

nb.zol.com.cn

true

中关村在线

//nb.zol.com.cn/525/5258719.html

report

1625

国际象棋与Cinebench渲染   接下来,我们利用在代表整数运算能力的国际象棋测试和CINEBENCH R15和R11.5两款著名渲染测试软件对i7 5700HQ的性能进行了评估。 国际象棋成绩CINEBENCH R11.5性能测试CINEBENCH R15性能测试 &n…

今天的文章国际象棋渲染测试软件,国际象棋与Cinebench渲染分享到此就结束了,感谢您的阅读。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/68169.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注