市场结构 | 完全竞争市场

（1）市场上有大量的买者和卖者，每一个人都是价格接受者（price-taker）

（2）市场上的商品完全同质

来源微观经济学之市场结构理论 1. 完全竞争市场（一） - 知乎 (zhihu.com)

（3）企业可以自由进入或退出市场

（4）信息是完全的

总收益（total revenue, TR）：

边际收益（marginal revenue, MR）表示厂商增加一单位销售量所增加的总收益（收益增加率）：

平均收益（average revenue, AR）表示单位销售量的收益：

对于完全竞争厂商来说，由于是价格接受者，因此价格P为定值，则有

我们现在从产量角度重新分析完全竞争厂商的利润最大化问题：

这里，请与上一章利润最大化的要素决策条件相区别。同样隐含着价格P不变的假设（价格接受者），因此它也适用于完全竞争厂商。二者的区别在于：属于要素决策范畴，利润最大化的完全竞争厂商一定符合这一要素投入规则；则属于产量决策范畴，利润最大化的完全竞争厂商一定按照这一生产规则决定产量。

如果问题不局限于完全竞争厂商，也可以这样求解：

即所有厂商利润最大化的必要 MR=MC

完全竞争市场的局部均衡

达到E点我们称局部均衡（partial equilibrium）或市场出清（market clearing）。点E为均衡点， P∗ 为均衡价格， Q∗ 为均衡数量。

单外生冲击供给或需求曲线都可以用图分析，两者同时变动，借助函数更容易分析，详情看微观经济学之市场结构理论 2. 局部均衡（上）：供求平衡与帕累托最优 - 知乎 (zhihu.com)

在函数关系式中，向右平移t单位，一定是指数量Q（完全竞争市场中，大家都是price taker）加一个平移距离t，这表示价格不变，需求（供给）增加t个单位。换言之，是需求函数或供给函数的表达式加一个t，而不是反需求函数或反供给函数的表达式加一个t。搞清楚这一因果关系，对后续经济学的学习至关重要。

帕累托最优（Pareto efficiency，又称帕累托效率）指的是不可能以一方利益受损为代价使另一方的利益增加的状态

如果存在某种改进方法，使得没有使任何人境况变坏的情况下至少一个人的境况变得更好，这种方法就是帕累托改进（Pareto improvement）。

如果达到了帕累托最优状态，就不会存在帕累托改进

如果一种变革使得受益者的所得足以弥补受损者的所失，这种变革就是一个卡尔多-希克斯改进。因此， “卡尔多-希克斯标准”就是“财富最大化”。

交易价格与消费者愿意支付的最高价格之间的差额构成了消费者剩余，与生产者愿意收到的最小支付之间的差额构成了生产者剩余，二者分别度量了各自的福利或收益。

如果消费者和生产者的福利都不存在帕累托改进的空间，意味着消费者剩余与生产者剩余之和——市场总福利达到最大。显然，价格应该达到均衡水平

今天的文章市场结构 | 完全竞争市场分享到此就结束了，感谢您的阅读。