最近审了一篇稿子,是目前我见过的最无效的审稿意见回复,如图
无效的审稿意见全文风格
1. “审稿人,你的意见牛逼上天了"
2. “审稿人,我的修改都在文章中了,你自己找找看吧”
3. “审稿人,你的意见太长了,我只能用1-2句回答”
但是,由于文章选题还是可以的,我最后还是给他一次修改的机会。。
我给他写了3页意见。。
等他收到我意见的时候,估计要骂我一千遍了。。
毕竟我也经常骂审稿人。。
如何有效地进行审稿意见回复
Step 1. 首先肯定审稿人的意见
第一句Thank you for your comment, 顶多加一些constructive, helpful, practical等形容词,不需要过度阿谀奉承
Step 2. 正面回应审稿人提的问题
(1) 逐条回复(point to point response)
(2) 观点+论证方法回复
①审稿人一般都是问你“What”, “how”和“why”的问题,请用观点+论证的方法回答,并列点1. 2. 3回答,有层次感。
②某站有simon老师免费的写作课,虽然是雅思备考的,但是对学术写作很有帮助;
③非常推荐《金字塔原理》这本书
Step 3. 标注修改处在正文的页码或者哪部分例如introduction, methods等
有必要可以适当引用文中的话,但是不要过度引用,避免response letter失去重点
Step 4. 最好做个表格回复
第1列审稿人意见
第2列你的回应+修改页码或者部分
注意事项:
1. 如果全篇大改了,建议在点对点回复前,把全文的主要修改总结一下(summary of major changes),切记不要在回复中全文引用!!
2. 审稿人提的合理要求,尽量想办法满足。如果确实没法满足,可以在审稿意见中承认自己这个局限性。由于xx的限制,没法满足该要求,但是已经把这一局限性写在论文的研究局限和未来展望section中,还要说目前的这个局限性不影响全文的主要贡献,创新性和结论。
3. 对于不合理的要求,不要盲目听从,要有理有据地回复。比如有次审稿人说我算错结果了,我把计算过程附上即可。
今天的文章 经验分享|如何有效地进行审稿意见回复分享到此就结束了,感谢您的阅读。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/bian-cheng-ji-chu/97864.html