2026年dv试验和pv试验的内容及区别(汽车dv试验和pv试验)

dv试验和pv试验的内容及区别(汽车dv试验和pv试验)声明 本文为作者臭皮匠试验室 同微信号 授权发布 转载请注明出处 导语 高温运行试验 High teperature operating endurance HTOE 是电驱动系统寿命试验三座大山之一 属于环境可靠性试验 ISO 和 GB 均对此有所定义 但是 这些标准能否覆盖整车寿命 整车寿命与 HTOE 又是如何等效的 值得我们探讨 GBT18488 和 ISO16750 19453 高温运行耐久试验能不能覆盖整车寿命 目前行业内关于高温运行耐久试验 主要参考以下三个标准



声明:本文为作者臭皮匠试验室(同微信号)授权发布,转载请注明出处。


导语

高温运行试验(High teperature operating endurance,HTOE)是电驱动系统寿命试验三座大山之一,属于环境可靠性试验。ISO和GB均对此有所定义,但是"这些标准能否覆盖整车寿命?","整车寿命与HTOE又是如何等效的?",值得我们探讨。

"GBT18488和ISO16750/19453高温运行耐久试验能不能覆盖整车寿命?"

目前行业内关于高温运行耐久试验,主要参考以下三个标准:GB/T-18488, ISO-16750和 ISO-19453。

GB/T 18488

GB/T 18488.1和 GB/T 18488.2中关于高温运行试验的描述分别如下:



划重点:电机+电控,额定工况下,55℃,持续2h,通冷却水, 复测绝缘电阻 。可以看出,HTOE主要是面向电机+电控的寿命测试,这从侧面反映出电机电控的温度敏感性,其中绝缘电阻是该试验关键考核项,这是因为 高温加速了绝缘老化。(#关于绝缘电阻的测试标准解读和拓展,后续会专题介绍,这里先做个预告#)

但是由于工况定义与整车全寿命相距甚远,不适用于寿命考核,这里不做推荐。

ISO16750/ISO19453

ISO16750-4 5.1.2.2 和ISO19453 5.1.2.2中关于高温运行试验的要求类似,详细描述如下:


其中,关于mode 3.2的描述如下:


其中,关于Class A的描述如下:


划重点:额定工况,最高温度,持续96h。

那么问题来了: ISO16750和ISO19453 能否覆盖整车的工况和寿命需求?答: 从目前了解信息来看,两标准虽较GB/T 18488有所强化, 但是仍不足以表征整车高温耐久寿命。具体原因见后续分析。

那么 , ”究竟要如何对高温运行耐久进行定义,可以等效整车全生命周期呢? “

"怎么定义高温运行耐久试验,以等效于整车全生命周期?"

整车生命周期和负荷要求

在回答这个问题之前,首先对高温运行耐久的目的、范围和对象做下解读。

高温运行耐久试验,顾名思义,目的是为了验证电驱动系统和零部件在全寿命中的服役情况。因此,在设计试验之前,要从整车角度,明确产品寿命周期、负荷类型,主要有以下几方面:

1)寿命里程,如10年30万公里

2)路谱信息:工况要求及对应的时间和循环数,据此计算获得总的运行时间,一般为7000~10000h

3)温度谱信息:一般来自整车输入,或者参考标准根据安装位置进行定义,下图为示意说明;


根据上述信息,我们对EDS在全寿命中的服役环境和周期有了初步定义,但是台架不可能执行全寿命的加载测试。因此,为了提高试验效率、降低时间和费用的成本,我们引入适用于高温耐久试验的加速模型:Arrhenius模型。

Arrhenius 模型

计算公式如下:


其中:

  • T_Test指的是台架试验定义的温度,通常为了达到最快的加速效果且不会发生降额或者损坏,会选择温度谱中的最高温度;
  • T_Field,i 是温度谱上的不同温度;
  • E_A是失效反应活化能,一般为0.45eV;
  • K为玻尔兹曼常数,通常为8.617*e-5 eV/K
  • A_T,i是每个温度点下的加速因子,比如A_T,1算下来是5000,对应温度谱第一行-40℃工况下,其在台架上T_Test温度下的等效运行时间为7000~10000/5000个小时。

综上,总的加速因子计算公式如下:


其中:

  • t_oper.指的是整车定义的总的运行时间,即上述提到的10950h;
  • p_i 是各温度点下的工况占比情况,如-40℃占比6%;
  • t_test 是根据加速因子和温度谱中的工况占比,加速后的总试验时间。

HTOE试验设计

假设整车寿命10年30万公里,全寿命内运行时间为8000h,三合一总成的温度负荷信息如上述所示,测试在环境温度100℃下开展。根据Arrhenius模型,可以计算获得如下高温运行耐久试验时长为1381h,在II.c和II.a两种工作模式交替执行,其持续时间分别为47h和1h,详细测试循环曲线如下图所示(放大查看):


其中, II.a 代表被测样件不带载工作,II.c代表被测样件带载工作。

需要注意的是,整个HTOE运行过程中,HVDC端电压可以参考“30%最高电压/40%额定电压/30%最低电压”的比重进行进行分配。

综上,导语中的问题有了答案:

1)GB18488和ISO16750/ISO19453标准中对高温运行耐久的定义不能覆盖整车全寿命;

2)可以依据整车生命周期和负荷要求,通过Arrhenius模型对高温耐久加速,完成HTOE试验的等效设计。

关于”高温运行耐久“的展望

关于高温运行耐久试验中的应用,可以从以下几方面做下展望:

1)建议将Arrhenius模型或其他模型作为标准附录要求,支持有自主能力的整车折算适合自己的HTOE耐久试验。

2)HTOE试验中的 台架测试温度 如何定义更为合理?

3)关于HTOE试验中的 加 载工况II.c 如何定义更为合理?

4)若将DCDC继承于MCU中,全寿命中的运行时间是否还要考虑其他工况,如 充电或 联网放电 所用时间?

5)当前对电驱动系统的 温度谱的定义 是否考虑充分?

写在最后:

关于“展望”中提及的几点内容,也是原先想写的,但是短短两千字篇幅无法把这些内容讲清楚,这里先做个引子,我们后续补充,感谢大家的关注。

今天的文章 2026年dv试验和pv试验的内容及区别(汽车dv试验和pv试验)分享到此就结束了,感谢您的阅读。
编程小号
上一篇 2025-08-19 22:01
下一篇 2026-03-06 22:57

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/bian-cheng-ri-ji/50921.html