自动驾驶汽车数据（自动驾驶汽车数据存储方法）

自动驾驶端到端算法运行真的很稳定吗？那些Cornercase在端到端算法加持下要如何解决？

一个高效的自动驾驶系统端到端需要在算法设计、数据质量、传感器性能和计算硬件等方面都达到较高的标准，才能在各种驾驶环境中表现出稳定性和可靠性。然而，在实际应用过程中，很多主机厂或算法供应商面对如火如荼的端到端算法即将铺开，广泛应用，还有亟待回答和解决的问题。

本文将针对性的分析端到端算法的这些问题点及可能的解决方案。

“端到端”VS“传统模块化”智驾方案，到底谁更优？

有人认为，端到端的实现模式来看，需要把整个无人驾驶从单独的感知规划、地图、决策控制三部分，从分别独立学习再融合的方式过渡为类似黑箱的方式进行全量整合，这样可能大大增加了需要的数据和计算。

端到端模型与传统模块化方法对比图

尽管模块化设计有很多优点，但将各模块融合在一起，确保它们之间的无缝协作和信息共享是一个复杂的任务。需要精确的接口和通信协议来确保各模块之间的数据传输和交互顺畅。各模块独立运行可能会导致系统整体的时延增加，尤其是在需要实时响应的情况下。确保各模块的时间同步和数据一致性是一个挑战。

此外，模块化设计可能导致每个模块独立优化，达成局部最优，但整体系统未必是全局最优。端到端方法特别注意协调各模块的目标和性能，以确保整体系统的最优性。可以整体优化系统，确保各部分协调工作，实现全局最优。

尽管模块化设计减少了对大规模数据的需求，但各模块之间仍需要共享和交换数据。例如，感知模块需要将检测到的目标信息传递给决策模块，地图模块需要提供精确的位置信息等。端到端的方式避免了各模块之间的复杂接口和数据传输，简化了系统架构。端到端模型可以学习环境感知、地图信息和决策之间的复杂关系，提供更自适应和智能的解决方案。通过统一的训练过程，系统可以自动调整和优化，减少人为干预和模块协调的需求。后文，我们将详细讲解端到端如何进行参数调优。

实际上，在自动驾驶系统设计中，既有模块化方法的优点，如降低数据和计算需求，提高系统的灵活性和可维护性，也有端到端方法的优点，如整体优化和自适应性。结合两者的优势，通过灵活的混合方法，可以在不同的应用场景中实现最优的解决方案。

1、半端到端方法：在一些子任务上采用端到端学习方法，如感知和决策之间的直接映射，而在其他任务上使用模块化方法，如地图构建和定位。

2、模块化训练与端到端微调：先使用模块化方法进行初步训练，然后通过端到端方法进行微调，以达到全局最优。

3、分层架构：使用分层架构，将系统分为高层策略（端到端优化）和低层执行（模块化优化），实现两者的优势互补。

相比模块化，对于整体“端到端”学习，很可能出现“黑箱”难题？

在端到端学习中，确实存在“黑箱”问题，因为端到端模型是高度集成的，从输入（如传感器数据）到输出（如车辆控制命令）之间的内部过程对开发者来说是不透明的。如果模型出现问题，很难直接确定问题出在哪里，这是端到端方法的一个主要挑战。

黑箱问题的具体表现为难以解释和调试。

1、缺乏可解释性：由于模型的内部决策过程复杂，开发者难以理解模型的每一步是如何得出最终决策的。与模块化系统不同，端到端系统中没有明确的中间步骤（如感知、规划、控制）可以分别检查和调试。

2、难以定位问题：当模型的输出出现问题（如错误的转向决策），很难追踪和确定问题的来源。这可能是由于感知错误（如目标检测失败）、规划错误（如路径规划不合理）或控制错误（如转向命令不正确）。因此，基于以上可能出现的问题就难以对症下药。

3、整体调整复杂：由于端到端系统是一个整体，任何部分出现问题，都需要对整个系统进行重新训练或调整，这比模块化系统的局部调整复杂得多。

4、数据需求高：为了改进模型的某一部分行为，可能需要收集和标注大量新的数据，这个过程既耗时又耗力。

相比之下，模块化方法具有透明的中间步骤、可分段调试、模块独立优化、灵活调整的优势，通过将自动驾驶系统分解为感知、规划和控制等独立模块，可以缓解上述黑箱问题。

尽管端到端方法存在黑箱问题，但通过一些改进策略，可以提高其可解释性和调试性。

比如，针对端到端的方法，为了增强其解释性。可以采用开发可视化工具，帮助开发者理解端到端模型的内部决策过程。例如，通过热力图显示模型在不同输入数据上的关注点。结合使用模型分析技术，如特征重要性分析，了解模型在做出决策时，哪些输入特征起到了关键作用。

又如，结合端到端学习和模块化方法（也叫半端到端方法）。即，在一些关键任务上使用端到端模型（如感知到决策的直接映射），在其他任务上使用模块化方法（如地图构建和定位）。当然，端到端的微调技术也是一个很不错的选择。即，先使用模块化方法进行初步训练，然后通过端到端方法进行微调，以实现全局最优。后文，我们将详细如何结合Cornercase进行端到端的参数微调。

“端到端”真的会产生“大量冗余数据和计算”吗？

“端到端”方法在自动驾驶中的应用确实可能导致大量的数据和计算需求，但这并不一定等同于“冗余数据和计算”。为了更好地理解这一点，我们需要深入分析端到端方法的特点以及其在自动驾驶系统中的具体应用。

自动驾驶端到端多模态数据采集及存储示意图

端到端方法确实需要大量的数据和计算资源，但这并不意味着产生“冗余数据和计算”。这些资源需求是为了确保模型的泛化能力和整体性能。通过优化数据处理和计算技术，可以有效减少真正的冗余部分，充分发挥端到端方法的优势。

端到端方法的数据和计算特点是有大量的数据需求。端到端方法通常需要大量的数据来进行训练。这是因为模型需要从原始传感器数据中学习复杂的特征和关系，以实现从感知到决策的全流程。同时，为了让模型在各种场景中都能表现良好，数据需要覆盖多种驾驶环境、天气条件、交通状况等，这要求收集和标注大量的多样化数据。端到端模型通常是复杂的深度学习模型，如卷积神经网络（CNNs）、循环神经网络（RNNs）或变种，甚至是多模态的模型，这些模型的训练和推理都需要大量的计算资源。模型的训练过程需要进行大量的前向和后向传播，计算开销高，推理阶段也需要高效的计算资源来保证实时性和响应速度。

那么，端到端方法是否导致冗余数据和计算呢？

“冗余”通常指的是不必要的或重复的部分，导致资源的浪费。以下是对端到端方法可能导致冗余的几点讨论：

其一是“冗余数据”。虽然端到端方法需要大量数据，但这些数据并不是冗余的。数据的多样性和数量是确保模型泛化能力和鲁棒性的关键。因此，数据量大并不意味着冗余。在数据预处理和增强阶段，可以优化数据使用，减少真正的冗余。例如，数据增强技术可以在不增加实际数据量的情况下，提升模型的训练效果。

其二是“冗余计算”。端到端方法的计算需求高，但通过优化算法和使用高效的硬件（如GPU、TPU），可以显著提升计算效率，减少实际的冗余计算。技术如模型压缩、蒸馏和剪枝可以在不显著降低性能的情况下，减少模型的计算量和内存需求，降低冗余。

端到端是否“不够灵活”？

在一些系统调整后，收集数据学习的过程后需要推倒重来？

端到端方法确实存在某些灵活性方面的挑战，尤其是在需要进行系统调整和改进时。以下是关于端到端方法灵活性及其应对策略的详细分析。

首先，端到端的不灵活是指的这类系统耦合度高。端到端模型是一个整体，所有的输入特征和输出决策都紧密耦合在一起，这意味着对某个特定部分的调整可能会影响整个系统的性能。当系统需要调整或改进时，通常需要对整个端到端模型进行重新训练。这不仅耗时耗力，还需要重新收集和标注大量的数据。

其次，则是端到端的数据需求大，数据收集和标注成本高。为了确保端到端模型的泛化能力和鲁棒性，需要大量多样化的数据，这对数据收集和标注提出了高要求。

最后，是端到端的持续学习成本高。为了应对新的场景和变化，端到端模型需要不断更新和学习，这增加了数据处理和模型训练的复杂性。

尽管存在灵活性挑战，但通过一些策略，可以提高端到端方法的灵活性，减少重新训练和数据收集的成本。

首先，可以模块化端到端算法。将端到端模型分为多个层次，每个层次处理不同的任务。例如，将感知、规划和控制分成不同的子网络。这种分层设计可以在保持端到端优势的同时，增加系统的灵活性。在分层架构下，可以对特定层次进行局部优化，而不需要重训练整个系统。

其次，在线学习和增量学习。开发在线学习机制，使模型能够在运行过程中不断更新和改进，而不需要大规模的重新训练。通过实时收集数据和在线更新模型参数，提升系统的适应性。同时，利用增量学习技术，只对新数据进行训练，并将新知识逐步融入现有模型中，减少全局再训练的需求。

此外，是数据增强和仿真。通过数据增强技术生成多样化的数据，可以提升端到端模型的泛化能力。例如，通过图像翻转、旋转、添加噪声等方式生成更多训练样本。利用仿真环境生成大量多样化的训练数据，减少实际数据收集的成本。仿真环境可以模拟各种复杂的驾驶场景，提升模型在不同环境下的表现。

最后，开发模型可解释性工具。可以帮助开发者理解模型的决策过程，定位和修复问题。例如，使用特征重要性分析、可视化热力图等技术。构建端到端模型的调试框架，便于在出现问题时快速定位和修复。例如，通过日志记录和回放系统行为，分析模型在特定场景下的表现。

如何对新增的一个cornercase实现模型调优？

当前的自动驾驶技术已经在许多标准驾驶条件下表现出较高的稳定性，但在极端情况下仍然存在一些挑战。因此，需要结合测试过程中的参数来进行模型调优。调优自动驾驶端到端模型是一个复杂且关键的过程，涉及多个步骤。下面我举个例子来详细解释这个过程。

通过上述步骤，能够逐步调优自动驾驶端到端模型，提升模型在复杂驾驶环境下的表现和可靠性。因为是端到端的过程，整个过程不存在对整个子模型，如感知、规控的单独调谐。下面将以模型调优的每个步骤说明下如何对新增的一个cornercase实现模型调优。

在端到端的自动驾驶模型中，确实是将感知、决策和控制等子任务集成在一个整体模型中进行处理，因此调优时也是对整个模型进行综合调整，而不是单独对某个子模块进行调谐。针对新增的一个corner case（例如特定环境或情况，如复杂的十字路口），可以通过以下步骤进行模型调优：

在“数据收集与预处理阶段”，在实际驾驶环境中或通过模拟器收集包含该corner case的相关数据。例如，在复杂十字路口的多个不同情况下记录车辆的传感器数据（摄像头图像、激光雷达点云、车辆速度、转向角等）。在数据标注阶段，需要确保这些数据被正确标注。例如，为图像标注转向角、加速度、速度等，以反映正确的驾驶行为。

在“模型选择与构建阶段”，首先需要进行模型适应性。检查现有模型结构是否适应新corner case的处理，必要时可以对模型进行调整。例如，增加更多的卷积层来提高模型对复杂图像特征的提取能力。如果corner case非常复杂，可能需要考虑混合模型结构，例如结合CNN和RNN，以处理图像数据和时间序列数据。

在“模型训练阶段”，需要进行增量训练。将新增的corner case数据与原有的训练数据结合起来，对模型进行增量训练。这样可以使模型在不忘记已有知识的同时，学习处理新的corner case。

在“模型调优阶段”，为了适应新数据，可以使用较低的学习率进行微调，防止模型参数发生过大变化。

在该阶段中，需要进行模型行为分析。分析模型在corner case下的输出，查看模型在不同输入条件下的行为。例如，检查模型在特定图像输入下的转向角度预测是否合理。利用模型的中间层输出或激活值，查看模型在处理corner case时的内部状态。这可以帮助识别模型在哪些部分对corner case的处理出现了异常。

此外，对新增的corner case数据进行数据增强（如旋转、缩放、平移等），增加模型对这些情况的鲁棒性。如果问题出在控制模块（如车辆的转向和速度控制），则需要对控制模型进行数据增强和重新训练，确保其能够在corner case下做出正确的控制决策。

将增强后的corner case数据加入训练集中，对模型进行再训练。可以使用较低的学习率进行微调，确保模型在新的数据上逐步学习而不忘记原有的知识。为了防止过拟合，可以增加正则化方法，如L2正则化或者Dropout。

随后，是进行异常参数定位。通过分析模型的损失函数，定位误差较大的数据点，查看这些数据点在corner case下的表现。检查模型参数的梯度，识别对模型输出影响较大的参数。这可以帮助定位哪些参数在corner case下需要调整。

适当调整批量大小以平衡训练速度和模型性能，尤其是在新增数据较少的情况下。

在“模型评估与验证阶段”，使用包含该corner case的专门测试集对模型进行评估，观察模型在处理该corner case时的表现。使用合适的评估指标，如准确率、精确率、召回率等。在包括corner case在内的混合测试集上验证模型，与处理普通情况的数据对比分析，确保模型在处理新增corner case时性能提升，而在其他情况下的性能没有明显下降。

在“模型部署与监控阶段”，将新的模型逐步部署到自动驾驶系统中，并进行小范围测试，确保在实际环境中能有效处理corner case。在实际驾驶过程中持续监控模型表现，尤其关注新增corner case的处理情况。收集新的相关数据进行进一步优化和增量训练。

通过上述步骤，可以在端到端自动驾驶模型中有效调优以应对新增的corner case，确保模型在复杂驾驶环境中的表现和可靠性。

实际上，每个corner case的解决都是在该特定类型的场景中进行调整和优化，这可能会导致以下几个问题：

1、数据不足：即使运营出租车服务，某些极为罕见的corner case可能仍然很难收集到足够的数据。

2、特定性优化：解决一个特定的corner case可能并不能保证系统在其他类似但不同的corner case中表现良好。

3、复杂性增加：随着越来越多的corner case被单独处理，模型的复杂性可能会增加，导致训练和推理变得更加困难。

现有端到端模型是一个综合大模型还是几个小模型组成的模型，如何定位到需要调优的模型是哪一个？

在自动驾驶系统中，端到端模型通常是指一个综合的大模型，这个模型从传感器输入（如摄像头图像、激光雷达数据等）到控制输出（如转向角度、加速度等）一体化完成所有的任务。然而，在实际应用中，也存在将端到端过程分解成多个小模型分别处理不同子任务的情况，如感知、决策和控制，然后再将这些子模型组合起来。

如果使用的是一个综合的大模型，当出现corner case时，整个模型都需要进行调优，因为模型中的各个部分是紧密耦合在一起的，难以单独调整某一部分。因此，可以通过整体调优，对整个模型进行增量训练，通过加入包含corner case的新数据进行整体训练。分析模型在corner case下的表现，检查模型特征提取层是否能够有效捕捉到新特征，如果不能，可能需要调整模型结构。

当然，整个端到端也有分布式小模型的情况，如果系统由多个小模型组成，每个模型分别负责不同的任务，则可以根据corner case的特性，定位并调优相关的子模型。这种方法更加灵活，但也需要对系统有详细的了解。

端到端模型调优示意图

基于前序模型调优过程，仍然可以采用如下方式对整个小模型进行调优：

首先，是进行问题分析与定位。通过查看传感器数据在corner case下的表现。例如，摄像头图像、激光雷达点云等是否包含新的或异常的特征。同时，检查各个子模型的中间输出，例如感知模块的物体检测结果、决策模块的路径规划结果等。随后，通过分析确定哪个子模型在corner case下表现不佳。

其次，是进行有效的模型调优。如果问题出在感知模块（如物体检测、语义分割），则需要在感知模块的训练数据中加入包含corner case的样本，调整网络结构或参数，进行重新训练。

如果问题出在决策模块（如路径规划），则需要分析该模块的输入（来自感知模块的输出）和输出（车辆路径），在训练数据中加入相应的corner case数据，重新训练决策模型。

然后，是模型调优后的集成与测试。即将调优后的子模型重新集成到整个系统中，确保各个模块之间的接口和数据流正常。在包括corner case的测试环境中对系统进行全面测试，确保各个子模块和整个系统在新环境下的表现都符合预期。

最后，是对模型重新组入上线后的持续监控。在实际驾驶中持续监控系统表现，特别是针对corner case的处理情况，收集更多数据进行进一步优化。根据收集到的新数据，定期对各个子模型进行增量训练和更新，以适应不断变化的驾驶环境。

实际上，无论是综合大模型还是多个小模型组成的系统，当遇到corner case时，都需要通过数据分析、模型定位和针对性调优来提升模型在特殊情况下的表现。具体选择哪种方法取决于系统的架构和实际需求。

在自动驾驶领域，不同公司采用的模型架构可以有所不同，但大多数公司端到端方式更倾向于采用模块化端到端（狭义端到端）的方法，如Waymo、Cruise、Tesla等，都采用了模块化的方法。即将自动驾驶系统分解为多个小模型或模块，每个模块专门处理一个特定任务。这些模块通常包括感知、定位、决策、规划和控制等部分。

图a 端到端小模型示意图

可以说，当前狭义端到端仍然是主流，但一些公司和研究机构也在探索端到端模型的应用。这种方法使用一个综合的大模型，从传感器输入到控制输出一体化处理整个驾驶任务。例如：NVIDIA的研究团队开发了一个名为PilotNet的端到端模型，该模型使用卷积神经网络（CNN）从摄像头图像直接预测转向角度。虽然这种方法在某些场景下表现出色，但在处理复杂驾驶任务时，仍然面临很多挑战。还有一些学术研究和实验性项目也在探索端到端方法的潜力，通过使用深度学习模型（如CNN、RNN、强化学习）来直接从传感器数据生成控制信号。

此外，以行业标杆特斯拉详细举例来说，尽管Tesla在某些方面强调端到端的神经网络方法。其确实在其Autopilot和Full Self-Driving（FSD）系统中推行了一种更接近于端到端的方法。在其最近的发布会和技术介绍中，Tesla强调其系统只是在越来越多地整合和简化各个模块，从而无限接近与一个综合的大模型。

图b 端到端综合大模型示例

尽管Tesla强调其系统采用了一个综合的大模型，但在实际应用中，完全的端到端方法仍然存在一些挑战。实际上，其Tesla的Autopilot和Full Self-Driving（FSD）系统使用深度学习模型进行感知，但规划和控制部分依然是模块化的。因此，Tesla的系统可能在某些方面仍然保留了一些模块化的思想，特别是在以下几个方面：

1）数据预处理：虽然整体架构趋向于端到端，但在数据输入之前可能仍然需要进行一些预处理，以确保数据质量和一致性。

2）后处理：在车辆控制输出之前，可能仍然需要进行一些后处理步骤，以确保控制信号的准确性和安全性。

3）安全冗余：为了确保系统的安全性，Tesla可能仍然会在某些关键任务上引入冗余机制，使用传统方法来验证和备份神经网络的决策。

最近，Tesla的FSD Beta版本展示了其在端到端方法上的进展。该系统能够处理复杂的城市驾驶场景，包括转弯、变道、交通信号识别等，这些任务以前可能需要多个子模型协同工作，而现在则由一个综合的大模型处理。总的来说，Tesla在自动驾驶技术上的创新和整合方法，推动了整个行业向端到端解决方案的方向发展，但实际的实现可能依然包含了一些模块化的元素，以确保系统的稳健性和安全性。

目前，虽然大多数自动驾驶公司采用模块化端到端的方法（我们可以称之为狭义端到端），将系统分解为多个小模型或模块，以提高系统的可解释性、灵活性、可靠性和开发效率。然而，综合大模型端到端作为一种终级端到端前沿技术，仍然在不断探索和发展中，特别是在特定场景或任务中的应用。根据具体的需求和场景，选择合适的方法进行开发和调优，是实现高效可靠自动驾驶系统的关键。

作者 | 山丘

出品 | 焉知

自动驾驶汽车数据（自动驾驶汽车数据存储方法）

相关推荐