Objective-C中nil使用的最佳实践
没有必要将nil作为初始值赋给变量
|
1
|
NSString *myString = nil;
|
上面的代码与不带nil效果相同，所以让我们保持简洁：
|
1
|
NSString *myString;
|
属性的处理也是一样。记住nil与0等价，而后者与布尔值NO等价，所以也不需要像下面一样：
|
1
2
3
|
@property (nonatomic, assign) BOOL didLoad;
...
didLoad = NO;
|
设置初始值为NO是不必要的，因为所有变量的初始值都是nil所以didLoad的值已经是NO了。
委托（Delegate）
|
1
2
3
4
5
|
if (self.delegate) {
if ([self.delegate respondsToSelector:@selector(@"didFinish")]) {
[self.delegate didFinish];
}
}
|
这段代码也能被简化，当delegate为nil时，nil只能够接收值为nil的消息，所以最外一层判断是不必要的，可以简化如下：
|
1
2
3
|
if ([self.delegate respondsToSelector:@selector(@"didFinish")]) {
[self.delegate didFinish];
}
|
简化条件句
|
1
|
if (myObj == nil)
|
能够被简化为：
|
1
|
if (!myObj)
|
同时也注意避免使用!=：
|
1
|
if (myObj != nil)
|
它难以阅读，看看下面功能相同的代码是如何简单的：
|
1
|
if (myObj)
|
一串对象也能为nil
|
1
|
if (a.b.c)
|
上面的代码当a、b、c中任何一个为nil时，值为false，这样写完全ok，所以没必要写成下面那样：
|
1
2
3
|
if (a)
if (a.b)
if (a.b.c)
|
让本来为nil的东西保持nil
我注意到我以前写过很多这样的代码：将数组初始化为空数组@[]，而不是让数组保持nil或者未初始化的状态。但事实上让它们保持nil没什么不好。如果你有一个值为nil的数组对象，你检查它的数量，和检查空数组的数量结果一样。下面的代码中，无论myArray为nil还是@[]，条件判断的结果都为真。
|
1
|
if (myArray.count == 0)
|
今天的文章if(!obj)==if(obj==nil)分享到此就结束了，感谢您的阅读。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://bianchenghao.cn/11167.html
