App怎么做才能永不崩溃

你们项目中怎么处理程序崩溃？

• 当然是try住了

那异常日志怎么收集呢？

• 一般会手写一个工具类，然后在可能出问题的地方通过特殊的方法进行记录日志，然后找时机上传

这位同学，你是不是没有睡醒，我问的是异常日志，是你未知状态的异常，难道你要把整个项目try住？

• 这样啊，那可以写一个CrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler，在Application中注册。 然后在重写的uncaughtException(t: Thread, e: Throwable)中收集日志信息。

为什么出现异常了，程序会停止运行呢？

• 应该是系统结束了整个程序进程吧

那出现异常了，程序一定会停止运行么？

• 嗯...应该会.....吧

在未知异常的情况下，有办法让程序不崩溃么？

• 嗯...应该可以吧...

好了，回去等通知吧.

以上是一段加过戏的面试场景，考察的是对异常处理，以及Handler对应原理的了解程度。 接下来我们一个一个分析问题。

try catch会影响程序运行性能么？

首先，try catch使用，要尽可能的缩小作用域，当try catch作用域内未抛出异常时，性能影响并不大，但是只要抛出了异常就对性能影响是成倍的。 具体我进行了简单的测试，分别针对了以下三种情况。

• 没有try catch
• 有try catch但是没有异常
• 既有try catch又有异常。

   fun test() {
        val start = System.currentTimeMillis()
        var a = 0
        for (i in 0..1000) {
            a++
        }
        Log.d("timeStatistics", "noTry：" + (System.currentTimeMillis() - start))
    }

    fun test2() {
        val start = System.currentTimeMillis()
        var a = 0
        for (i in 0..1000) {
            try {
                a++
            } catch (e: java.lang.Exception) {
                e.printStackTrace()
            }
        }
        Log.d("timeStatistics", "tryNoCrash：" + (System.currentTimeMillis() - start))
    }

    fun test3() {
        val start = System.currentTimeMillis()
        var a = 0
        for (i in 0..1000) {
            try {
                a++
                throw java.lang.Exception()
            } catch (e: java.lang.Exception) {
                e.printStackTrace()
            }
        }
        Log.d("timeStatistics", "tryCrash：" + (System.currentTimeMillis() - start))
    }


     2021-02-04 17:10:27.823 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: noTry：0
     2021-02-04 17:10:27.823 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: tryNoCrash：0
     2021-02-04 17:10:28.112 22307-22307/com.ted.nocrash D/timeStatistics: tryCrash：289

通过日志可以非常明显的得出两个结论

• 1. 无异常时，有try与无try影响不大，都是0毫秒。
• 2. 有异常时候性能下降了289 倍

当然，以上测试为极端情况，目的是放大问题，直面问题，所以以后try catch要尽可能的缩小作用域。

异常日志要怎么收集呢？

这个问题在本文开头已经给出了答案，可以通过继承Thread.UncaughtExceptionHandler并重写uncaughtException()实现日志收集。 注意：需要在Application调用初始化

class MyCrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler {
    override fun uncaughtException(t: Thread, e: Throwable) {
        Log.e("e", "Exception:" + e.message);
    }

    fun init() {
        Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(this)
    }
}

此时可以在uncaughtException()方法中做日志收集和上传工作。

为什么出现异常了，程序会停止运行呢？

这个问题需要了解下Android 的异常处理机制，在我们未设置Thread.UncaughtExceptionHandler之前，系统会默认设置一个，具体我们参考下ZygoteInit.zygoteInit()

    public static final Runnable zygoteInit(int targetSdkVersion, long[] disabledCompatChanges, String[] argv, ClassLoader classLoader) {
        if (RuntimeInit.DEBUG) {
            Slog.d(RuntimeInit.TAG, "RuntimeInit: Starting application from zygote");
        }

        Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "ZygoteInit");
        RuntimeInit.redirectLogStreams();

        RuntimeInit.commonInit();
        ZygoteInit.nativeZygoteInit();
        return RuntimeInit.applicationInit(targetSdkVersion, disabledCompatChanges, argv,
                classLoader);
    }

 protected static final void commonInit() {
        if (DEBUG) Slog.d(TAG, "Entered RuntimeInit!");

        /* * set handlers; these apply to all threads in the VM. Apps can replace * the default handler, but not the pre handler. */
        LoggingHandler loggingHandler = new LoggingHandler();
        RuntimeHooks.setUncaughtExceptionPreHandler(loggingHandler);
        Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler));
        ...
}

可以看到在ZygoteInit.zygoteInit()中已经设置了setDefaultUncaughtExceptionHandler()，而ZygoteInit是进程初始化的过程。 Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(new KillApplicationHandler(loggingHandler));

当程序出现异常会回调到KillApplicationHandler.uncaughtException(Thread t, Throwable e)

   @Override
        public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
            try {
                ensureLogging(t, e);

                // Don't re-enter -- avoid infinite loops if crash-reporting crashes.
                if (mCrashing) return;
                mCrashing = true;

                // Try to end profiling. If a profiler is running at this point, and we kill the
                // process (below), the in-memory buffer will be lost. So try to stop, which will
                // flush the buffer. (This makes method trace profiling useful to debug crashes.)
                if (ActivityThread.currentActivityThread() != null) {
                    ActivityThread.currentActivityThread().stopProfiling();
                }

                // Bring up crash dialog, wait for it to be dismissed
                ActivityManager.getService().handleApplicationCrash(
                        mApplicationObject, new ApplicationErrorReport.ParcelableCrashInfo(e));
            } catch (Throwable t2) {
                if (t2 instanceof DeadObjectException) {
                    // System process is dead; ignore
                } else {
                    try {
                        Clog_e(TAG, "Error reporting crash", t2);
                    } catch (Throwable t3) {
                        // Even Clog_e() fails! Oh well.
                    }
                }
            } finally {
                // Try everything to make sure this process goes away.
                Process.killProcess(Process.myPid());
                System.exit(10);
            }
        }

直接观察finally中，调用了 Process.killProcess(Process.myPid()); System.exit(10);,触发了进程结束逻辑，也就导致了程序停止运行。

如果出现了异常，程序一定会停止运行么？

• 首先我们需要定一下停止运行的概念是啥，一般主要有两种情况。
• 1. 程序进程退出（对标常说的闪退）
• 2. 程序进程存续，但是点击无响应用户事件（对标ANR）

第一个问题很好理解，就是我们上述过程的进程退出，我们主要研究第二种情况，进程存续但是无法响应用户事件。

这里我先要普及个小知识点，Android系统为啥能响应来自各种（人为/非人为）的事件？

• 这里就要涉及Handler的概念了，其实整个操作系统的运行全部依赖Handler Message Looper这套机制，所有的行为全部会组装成一个个的Message消息，然后Looper开启一个for循环（死循环）取出一个个Message交给Handler处理，而Hander处理完成进行了响应，我们的行为也就得到了应答，影响的越快我们就会认为系统越流畅。

这里不过多描述Handler机制，有需要的可以看下我这篇已经授权给 鸿洋 的博客，那真叫一个粗暴，保证你一会就搞明白整个流程。

5分钟了解Handler机制，Handler的错误使用场景

OK，我们回来继续扯为啥进程存续，却无法响应用户的事件呢？其实刚刚描述Handler的时候已经说到了。 就是出现了异常，导致主线程的Looper已经退出循环了，都退出循环了还怎么响应你。

以上2种情况分析清楚了，那我们着重说下怎么解决这两种问题，先整第一种。

出现异常，怎么防止进程退出？ 上述已经说到，进程退出，实际是默认的KillApplicationHandler.uncaughtException()调用了Process.killProcess(Process.myPid()); System.exit(10)。 防止退出，不让调用KillApplicationHandler.uncaughtException()不就可以了？

做法跟我们本文开头描述的一样，我们只需要自己实现一个Thread.UncaughtExceptionHandler类，并在Application初始化就可以了

class MyCrashHandler : Thread.UncaughtExceptionHandler {
    override fun uncaughtException(t: Thread, e: Throwable) {
       Log.e("e", "Exception:" + e.message);
    }

    fun init() {
        Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(this)
    }
}

以上逻辑设置了Thread默认的UncaughtExceptionHandler，所以再出现崩溃的时候会调用到 ThreadGroup.uncaughtException(),再处理异常就会到我们自己实现的MyCrashHandler了，所以也就不会退出进程了。

public void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
        if (parent != null) {
            parent.uncaughtException(t, e);
        } else {
            Thread.UncaughtExceptionHandler ueh =
                Thread.getDefaultUncaughtExceptionHandler();
            if (ueh != null) {
                ueh.uncaughtException(t, e);
            } else if (!(e instanceof ThreadDeath)) {
                System.err.print("Exception in thread \""
                                 + t.getName() + "\" ");
                e.printStackTrace(System.err);
            }
        }
    }

以上逻辑同时就触发了第二种停止运行，也就是虽然进程没有退出，但是用户点击无响应。 既然用户无响应是Looper退出循环导致的，那我们启动循环不就解决了么，只需要通过以下方式，在Application onCreate（）调用

   Handler(mainLooper).post {
            while (true) {
                try {
                    Looper.loop()
                } catch (e: Throwable) {
                }
            }
        }

这是什么意思？我们通过Handler往Message队列post一个消息，这个消息是一个死循环。 每次loop()出现了异常，都会重新启动loop()也就解决了无响应的问题。但是这里一定要控制好异常处理逻辑，虽然无限重启loop()，但是如果一直异常也不是长久之计，这个try相当于try住了整个App的运行逻辑。

开头我们也说明了try的作用域尽可能小，这种做法岂不是把try的作用域整到了最大？？？ 其实我们要努力的主要还是提高代码质量，降低异常出现的概率，这种做法只是补救，用效率换取了用户体验。

总结一下，其实异常处理本质考察的就是Handler，Looper机制，Application启动的时机等逻辑的相互关系，只要知道对应关系也就彻底整掌握了异常处理的手法，还是推荐大家多看Android源码。 比如这一篇 Activity的启动流程这一篇够了

留一个小问题，在没有循环启动 Looper.loop()的情况下，以下代码会导致崩溃么？为什么？

  Thread(Runnable {
          throw Exception()
     }).start()