很长一段时间以来,单元测试并不是前端工程师应具备的一项技能,但随着前端工程化的发展,项目日渐复杂化及代码追求高复用性等,促使单元测试愈发重要,决定整个项目质量的关键因素之一
1.单元测试的意义?
- 大规模代码重构时,能保证重构的正确性
- 保证代码的质量,验证功能完整性
2.主流的前端测试框架了解
2.1 框架对比(主流前三)
- Karma – 基于Node.js的JavaScript测试执行过程管理工具(Test Runner),让你的代码自动在多个浏览器(chrome,firefox,ie等)环境下运行
- Mocha – Mocha是一个测试框架,在vue-cli中配合chai断言库实现单元测试( Mocha+chai )
- jest -Jest 是 Facebook 开发的一款 JavaScript 测试框架。在 Facebook 内部广泛用来测试各种 JavaScript 代码
2.2 单元测试分类
- TDD – (测试驱动开发)侧重点偏向开发,通过测试用例来规范约束开发者编写出质量更高、bug更少的代码
- BDD – (行为驱动开发) 由外到内的开发方式,从外部定义业务成果,再深入到能实现这些成果,每个成果会转化成为相应的包含验收标准
简单来说就是TDD先写测试模块,再写主功能代码,然后能让测试模块通过测试,而BDD是先写主功能模块,再写测试模块
2.3 断言库
断言指的是一些布尔表达式,在程序中的某个特定点该表达式值为真,判断代码的实际执行结果与预期结果是否一致,而断言库则是讲常用的方法封装起来
主流的断言库有
- assert (TDD)
assert("mike" == user.name);
- expect.js(BDD) – expect() 风格的断言
expect(foo).to.be("aa");
- should.js – BDD(行为驱动开发)风格贯穿始终
foo.should.be("aa"); //should
- chai(BDD/TDD) – 集成了expect()、assert()和 should风格的断言
3.单元测试之 Jest 运用
Jest 是 Facebook 开源的一款 JS 单元测试框架,它也是 React 目前使用的单元测试框架,目前vue官方也把它当作为单元测试框架官方推荐 。 目前除了 Facebook 外,Twitter、Airbnb 也在使用 Jest。Jest 除了基本的断言和 Mock 功能外,还有快照测试、实时监控模式、覆盖度报告等实用功能。 同时 Jest 几乎不需要做任何配置便可使用。
我在项目开发使用jest作为单元测试框架,结合vue官方的测试工具vue-util-test
3.1 Jest 安装
npm install --save-dev jest
npm install -g jest
3.2 Jest的配置文件
(1)添加方式
- 自动生成 Jest.config.js
npx jest --init
然后会有一些选择,根据自己的实际情况选择
回车后会在项目目录下自动生成
Jest.config.js配置文件,当然也可以选择第二种,手动创建
- 手动创建并配置 Jest.config.js
const path = require('path');
module.exports = {
verbose: true,
rootDir: path.resolve(__dirname, '../../../'),
moduleFileExtensions: [
'js',
'json',
'vue',
],
testMatch: [
'<rootDir>/src/test/unit/specs/*.spec.js',
],
transform: {
'^.+\\.js$': 'babel-jest',
'.*\\.(vue)$': 'vue-jest',
},
moduleNameMapper: {
'^@/(.*)$': '<rootDir>/src/$1',
},
transformIgnorePatterns: ['/node_modules/'],
collectCoverage: false,
coverageReporters: ['json', 'html'],
coverageDirectory: '<rootDir>/src/test/unit/coverage',
collectCoverageFrom: [
'src/components/**/*.(js|vue)',
'!src/main.js',
'!src/router/index.js',
'!**/node_modules/**',
],
};
配置解析:
- testMatch – 匹配测试用例的文件
- transform – 用
vue-jest
处理*.vue
文件,用babel-jest
处理*.js
文件 - moduleNameMapper – 支持源代码中相同的
@
->src
别名 - coverageDirectory – 覆盖率报告的目录,测试报告所存放的位置
- collectCoverageFrom – 测试报告想要覆盖那些文件,目录,前面加!是避开这些文件
(2)jest命令行工具
{
"name": "test",
"version": "1.0.0",
"scripts": {
"unit": "jest --config src/test/unit/jest.conf.js --coverage",
},
dependencies": { "vue-jest": "^3.0.5", }, "devDependencies":{ "@vue/test-utils": "^1.0.0-beta.13", "babel-core": "^7.0.0-bridge.0", "babel-jest": "^21.2.0", "jest": "^21.2.1", } }
-
config – 配置jest配置文件路径
-
coverage – 生成测试覆盖率报告
coverage是jest提供的生成测试覆盖率报告的命令,需要生成覆盖率报告的在package.json添加–coverage参数
(3) 单元测试文件命名
以spec.js结尾命名,spec是sepcification的缩写。就测试而言,Specification指的是给定特性或者必须满足的应用的技术细节
(4)单元测试报告覆盖率指标
执行: npm run unit
配置后执行该命令会直接生成coverage文件并在终端显示各个指标的覆盖率概览
在网页中打开coverage目录下的index.html就可以看到具体每个组件的测试报告
- 语句覆盖率(statement coverage)是否每个语句都执行了?
- 分支覆盖率(branch coverage)是否每个函数都调用了?
- 函数覆盖率(function coverage)是否每个if代码块都执行了?
- 行覆盖率(line coverage) 是否每一行都执行了?
当我们完成单元测试覆盖率达不到100%,不用慌,不用过度追求100%的覆盖率,把核心的功能模块测通即可,当然如果你要设置最低的覆盖率检测,可以在配置中加入如下,如果覆盖率低于你所设置的阈值(80%),则测试结果失败不通过
//jest.config.js
coverageThreshold: {
"global": {
"branches": 80,
"functions": 80,
"lines": 80,
"statements": 80
}
},
🚀官方文档
3.3 Jest的常用断言
expect(1+1).toBe(2)//判断两个值是否相等,toBe不能判断对象,需要判断对象要使用toEqual
expect({a: 1}).toEqual({a: 1});//会递归检查对象的每个字段
expect(1).not.toBe(2)//判断不等
expect(n).toBeNull(); //判断是否为null
expect(n).toBeTruthy(); //判断结果为true
expect(n).toBeFalsy(); //判断结果为false
expect(value).toBeCloseTo(0.3); // 浮点数判断相等
expect(compileAndroidCode).toThrow(ConfigError); //判断抛出异常
3.4 Jest + Vue Test Utils 测试组件实例
Vue Test Utils 是 Vue.js 官方的单元测试实用工具库,通过两者结合来测试验证码组件,覆盖各功能测试
//kAuthCode
<template>
<p class="kauthcode">
<span class="kauthcode_btn" v-if="vertification" @click="handleCode"> 获取验证码</span>
<span v-else>{{timer}} 秒重新获取</span>
</p>
</template>
<script> export default { name: 'KAuthCode', props: { phone: { type: String, require: true, }, type: { type: String, default: '1', require: true, validator(t) { return ['1', '2'].includes(t);// 1手机 2邮箱 }, }, validateType: { type: String, default: '1', validator(t) { return ['1', '2', '3'].includes(t);// 1 消息 2 表单 3自定义 }, }, }, data() { return { timer: 60, vertification: true, }; }, methods: { handleCode() { if (!this.phone) { switch (this.type) { case '1': this.$Message.warning('手机号码不能为空'); break; case '2': this.$refs.formRef.validateField('code'); break; default: break; } return; } this.getCode(); }, getCode() { let response; switch (this.type) { case '1': response = this.$api.login.getPhoneCode({ mobileNumber: this.phone }); break; case '2': response = this.$api.login.getEmailCode({ email: this.phone }); break; default: break; } response.then(() => { this.$Message.success('验证码发送成功'); this.vertification = false; const codeTimer = setInterval(() => { this.timer -= 1; if (this.timer <= 0) { this.vertification = true; this.timer = 60; clearInterval(codeTimer); } }, 1000); }); }, }, }; </script>
<style lang="less" scoped> .kauthcode { span { display: inline-block; width: 100%; } } </style>
测试文件
// kAuthCode.spec.js
import {createLocalVue, mount, shallowMount} from '@vue/test-utils';
import KAuthCode from '@/components/common/KAuthCode.vue';
import login from '@/service/modules/login.js';
import iviewUI from 'view-design';
const localVue = createLocalVue();
localVue.use(iviewUI);
const testPhone = '18898538706';
jest.mock('@/service/modules/login.js', () => ({
getPhoneCode: () => Promise.resolve({
data: {
answer: 'mock_yes',
image: 'mock.png',
}
})
}))
describe('KAuthCode.vue', () => {
const option = {
propsData: {
// phone: testPhone,
type: '2'
},
mocks: {
$api: {
login
},
},
};
beforeEach(() => {
jest.useFakeTimers();
});
afterEach(() => {
jest.clearAllTimers();
});
const wrapper = mount(KAuthCode, option);
it('设置手机号码', () => {
const getCode = jest.fn();
option.methods = {getCode};
wrapper.find('.kauthcode_btn').trigger('click');
expect(wrapper.vm.phone).toBe(testPhone);
});
it('没有设置手机号码应报错', () => {
wrapper.setData({type:'2'});
const status = wrapper.find('.kauthcode_btn').trigger('click');
expect(status).toBeFalsy();
});
});
3.5 Vue-Test-Utils API
3.5.1 Wrapper
一个 Wrapper 是一个包括了一个挂载组件或 vnode,以及测试该组件或 vnode 的方法, 通过用mount(component,option)来挂载组件,得到wrapper包裹器,可通过
wrapper.vm
访问实际的 Vue 实例wrapper.setData
修改实例wrapper.find
找到相应的dom并触发事件`wrapper.find(‘.kauthcode_btn’).trigger(‘click’);propsData
– 组件被挂载时对props的设置
import {createLocalVue, mount, shallowMount} from '@vue/test-utils';
import KAuthCode from '@/components/common/KAuthCode.vue';
const option = {
propsData: {
// phone: testPhone,
type: '2'
},
mocks: {
$api: {
login
},
},
};
const wrapper = mount(KAuthCode, option);
ps: 也可以通过shallowMount来挂载组件,区别在于shallowMount不会渲染子组件,详细区别,可以通过shallowMount和mount两个方法分别挂载同组件并进行快照测试后查看所生成文件内容
3.5.2 CreateLocalVue
返回一个 Vue 的类供你添加组件、混入和安装插件而不会污染全局的 Vue 类
import {createLocalVue, mount} from '@vue/test-utils';
import iviewUI from 'view-design';
const localVue = createLocalVue();
localVue.use(iviewUI);
3.5.3 测试钩子
beforeEach和afterEach – 在同一个describe描述中,beforeAll和afterAll会在多个it作用域内执行,适合做一次性设置
- beforeEach(fn) 在每一个测试之前需要做的事情,比如测试之前将某个数据恢复到初始状态
- afterEach(fn) 在每一个测试用例执行结束之后运行
- beforeAll(fn) 在所有的测试之前需要做什么
- afterAll(fn) 在测试用例执行结束之后运行
调用顺序: beforeAll => beforeEach => afterAll => afterEach
beforeEach(() => {
jest.useFakeTimers();
});
afterEach(() => {
jest.clearAllTimers();
});
3.5.4 mock函数
三个与 Mock 函数相关的API,分别是jest.fn()、jest.spyOn()、jest.mock()
- jest.fn() – 是创建Mock函数最简单的方式,如果没有定义函数内部的实现,jest.fn()会返回undefined作为返回值,当然你也可以给他设置返回值、定义内部实现或返回Promise对象,如下例:
// 断言mockFn执行后返回值为name
it('jest.fn()返回值', () => {
let mockFn = jest.fn().mockReturnValue('name');
expect(mockFn()).toBe('name');
})
//定义jest.fn()的内部实现并断言其结果
it('jest.fn()的内部实现', () => {
let mockFn = jest.fn((a, b) => {
return a + b;
})
expect(mockFn(2, 2)).toBe(4);
})
//jest.fn()返回Promise对象
it('jest.fn()返回Promise', async () => {
let mockFn = jest.fn().mockResolvedValue('name');
let result = await mockFn();
// 断言mockFn通过await关键字执行后返回值为name
expect(result).toBe('name');
// 断言mockFn调用后返回的是Promise对象
expect(Object.prototype.toString.call(mockFn())).toBe("[object Promise]");
})
- jest.mock() – jest.mock 会自动根据被 mock 的模块组织 mock 对象。mock 对象将具有原模块的字段和方法
// kAuthCode.spec.js
jest.mock('@/service/modules/login.js', () => ({
getPhoneCode: () => Promise.resolve({
data: {
answer: 'mock_yes',
image: 'mock.png',
}
})
}))
it('设置手机号码', () => {
const getCode = jest.fn();
option.methods = {getCode};
wrapper.find('.kauthcode_btn').trigger('click');
expect(getCode).toHaveBeenCalled()
expect(wrapper.vm.phone).toBe(testPhone);
});
需要用mock掉整个axios的请求,使用toHaveBeenCalled判断这个方法是否被调用就可以了
这个例子里面,我们只需关注getCode方法,其他可以忽略。为了测试这个方法,我们应该做到:
- 我们不需要实际调用axios.get方法,需要将它mock掉
- 我们需要测试是否调用了axios方法(但是并不实际触发)并且返回了一个Promise对象
- 返回的Promise对象执行了回调函数
注:有时候会存在一种情况,在同个组件中调用同个方法,只是返回值不同,我们可能要对它进行多次不同的mock,这时候需要在beforeEach使用restoreAllMocks方法重置状态
mock的目的:
- 设置函数返回值
- 获取获函数调用情况
- 改变原本函数的内部实现
4. ️踩坑点🏆
1.触发事件 - 假设组件库使用的是iview中对<Checkbox>提供的@change事件,但是当我们进行
wrapper.trigger('change')时,是触发不了的。<Button>的@click()和<button>的@click也是有区别的。
2。渲染问题 - 组件库提供的组件渲染后的html,需要通过wrapper.html()来看,可能会与你从控
制台看到的html有所区别,为避免测试结果出错,还应console.log一下wrapper.html()看一下实际的渲染结果
今天的文章前端单元测试那些事分享到此就结束了,感谢您的阅读。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/23036.html