ConstraintLayout真的就那么强？拉出来比一比！

持续创作，加速成长！这是我参与「掘金日新计划 · 6 月更文挑战」的第8天，点击查看活动详情

ConstraintLayout 性能对比与分析

关于 ConstraintLayout 的介绍就不用多说了吧，到今天来说已经是基本控件了，如果真有不会用的看官网介绍。

现在感觉大家都已经有点神话 ConstraintLayout 了，现在创建 Activity 的 xml 。默认的根布局就是 ConstraintLayout 了，咋滴，真要我们把全部页面都用一个 ConstraintLayout 包裹吗？

百度搜索一下 ConstraintLayout 。全是优化布局！！！

我心里打个问号？真有这么强？ConstraintLayout 就无敌了？

这里我用 LinearLayout RelativeLayout ConstraintLayout 做一个对比，实现同样的效果，三种布局分别来实现，看看耗时多少！

耗时方法统计为 设置布局之前与展示布局之后。

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        start = System.currentTimeMillis()

        super.onCreate(savedInstanceState)
    }

    override fun onResume() {
        super.onResume()
        end = System.currentTimeMillis()

        YYLogUtils.w("耗时：" + (end - start))
    }

一、简单布局测试

实现一个简单的2行文本

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:paddingTop="@dimen/d_15dp" android:paddingBottom="@dimen/d_15dp" tools:background="@color/white">


    <TextView android:id="@+id/tv_1" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="君不见，" />


    <TextView android:id="@+id/tv_2" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_centerHorizontal="true" android:text="黄河之水天上来" />


    <TextView android:id="@+id/tv_3" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_alignParentRight="true" android:text="奔流到海不复回" />


    <TextView android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_below="@id/tv_1" android:layout_marginTop="@dimen/d_10dp" android:text="君不见" />


    <TextView android:layout_below="@id/tv_1" android:layout_marginTop="@dimen/d_10dp" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_centerHorizontal="true" android:text="高堂明镜悲白发" />


    <TextView android:layout_below="@id/tv_1" android:layout_marginTop="@dimen/d_10dp" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_alignParentRight="true" android:text="朝如青丝暮成雪" />

</RelativeLayout>

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" android:paddingTop="@dimen/d_15dp" android:paddingBottom="@dimen/d_15dp" tools:background="@color/white">

    <TextView android:id="@+id/tv_1" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="君不见，" app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" />


    <TextView android:id="@+id/tv_2" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_centerInParent="true" android:text="黄河之水天上来" app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" />


    <TextView android:id="@+id/tv_3" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_alignParentRight="true" android:text="奔流到海不复回" app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" />


    <TextView android:id="@+id/tv_4" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_marginTop="@dimen/d_10dp" android:layout_weight="1" android:text="君不见，" app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintTop_toBottomOf="@id/tv_1" />


    <TextView app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/tv_4" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="1" android:gravity="center" android:text="高堂明镜悲白发" />


    <TextView app:layout_constraintTop_toTopOf="@id/tv_4" app:layout_constraintRight_toRightOf="parent" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:layout_weight="1" android:gravity="right" android:text="朝如青丝暮成雪" />

</androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout>

结果：

结果是简单布局实现 LinearLayout 更优秀。RelativeLayout 和 ConstraintLayout 的 区别不大。

二、稍微复杂布局测试

实现的效果如下：

这里我们就不贴重复的代码了，实现的方式与上面类似。同样的效果只是多添加几层，看看实现的结果。

稍微复杂的布局中，，确实 RelativeLayout 和 ConstraintLayout 这种布局实现减少层级之后确实展示的更快了。LinearLayout 已经没有优势了！但是这里 RelativeLayout 的要比 ConstraintLayout 强一点！

话不多说，我们看看比较复杂的布局测试。

三、比较复杂布局测试

实现效果如下：

一共14行布局，我们就不贴重复的代码了，实现的方式与上面类似。都是很基本的实现方式了，我们直接看看结果。

可以看到在比较复杂的布局中，LinearLayout 又赶超上来了，这里 RelativeLayout 与 ConstraintLayout 的性能差不多了。

可以看到在比较复杂的布局中还是不太推荐 全部一个 ConstraintLayout 包裹实现。

四、RV列表中的使用

这是静态布局的展示，那么在列表中的使用性能又如何呢？

这里直接上图吧！

ConstraintLayout 的Item布局实现，明显卡顿，都已经超出屏幕外了。后续往回拉动展示缓存布局的时候也会超出16.6ms。 会出现轻微的卡顿。

LinearLayout 的情况与 RelativeLayout 的布局类似，虽然也卡，但是没有那么的明显。后续往回拉动展示缓存布局的时候也明显帧数更低。不会出现卡顿。

为什么出现这种情况。我们看看相同的布局 他们 onMeasure onLayout onDraw的耗时。(注：这里的耗时是纳秒)

Cons01 onMeasure – 27323438
Cons01 onMeasure – 22129271
Cons01 onLayout – 3678230
Cons01 onDraw – 5311458

Rel01 onMeasure – 8344687
Rel01 onMeasure – 1069531
Rel01 onLayout – 2910156
Rel01 onDraw – 4294010

Lin01 onMeasure – 3184948
Lin01 onMeasure – 3351094
Lin01 onLayout – 5469532
Lin01 onDraw – 5566250

每一个布局的展示都是两次onMeasure 一次onLayout 一次onDraw。这都是正常的，因为ViewGroup要先测量子布局再测量自己。

重点是看 ConstraintLayout 的测量耗时，这也太那啥了，ConstraintLayout 测量的耗时为 LinearLayout 的8倍。

五、总结

当前使用的 ConstraintLayout 测试版本为2.0.3 非最新版本，测试机型为7.0老款机型，本人非专业测试，测试工具不专业，当前测试结果仅供参考。

尽管如此，我们还是可以得到大致的结论：

ConstraintLayout 并没有比 RelativeLayout性能好到哪里去。在简单的布局和复杂的布局中 LinearLayout 还是YYDS(比如图片+文本一行的布局)。 在稍微复杂的布局中，我们确实可以通过减少层级优化布局加载数据，此时使用 ConstraintLayout 确实不错(比如Me页面多图片+多文本)。

在复杂的布局中我们可以使用 LinearLayout 作为根视图，内部的每一个稍微复杂的子布局View用ConstraintLayout，这样 LinearLayout + ConstraintLayout 的布局方式，性能比纯ConstraintLayout布局好好一点。

同时在列表中尽量避免使用 ConstraintLayout 做Item的整个根视图，测量会比较耗时。推荐使用 LinearLayout ，或者 LinearLayout + RelativeLayout 的布局方式。

虽然说 ConstraintLayout 的性能并没有爆表，但是 ConstraintLayout 的一些新特效确实太香，比如百分比布局，宽高比例布局适配太方便，比如 ConstraintLayout 中的 MotionLayout 做动画也太方便了趴。在实际开发中的使用场景也是很多的。

最后说明一下，比如同样的布局 LinearLayout 嵌套三层 对比 ConstraintLayout 只有一层，可能他们的性能是相仿的，但是有人喜欢简单的 LinearLayout 有人喜欢去慢慢约束写 ConstraintLayout 。毕竟快那1ms 2ms的没意义。只要在8ms(高刷)-16ms内渲染完成就行了。个人习惯不同而已，没有谁对谁错。

OK，说了这么多，如果大家有不同意见，欢迎到评论区留言哦。

完结了

参考文章：

ConstaintLayout性能分析

ConstraintLayout UI性能分析