Android | xml和view的那些事

嗨，我是写博客满脑子骚东西的哈利迪~今天和大伙聊聊Android中的xml和view的那些事，首先会分析一下xml布局解析inflate的流程，然后会介绍一些业内的方案，如：

提效篇：

JakeWharton：著名的Butterknife、
Android自带：双向绑定的DataBinding、省去findViewById的ViewBinding和kotlin扩展、

性能优化篇：

掌阅：将xml转view的流程提前到编译期的x2c、
鸿洋大佬最近研究的：自定义Factory来创建view的思路ViewOpt、
天猫：把xml压缩成二进制文件，可动态下发、流式解析的VirtualView、

本文约5000字，阅读大约13分钟。如个别大图模糊，可前往个人站点阅读。

inflate

java层

源码基于compileSdkVersion 29 和 androidx.appcompat:appcompat:1.1.0

通常，我们在开发布局的时候都是采用xml，这么做的好处一是可拖拽可预览，二是语法简单清晰，然后在Activity中setContentView，即可完成布局的加载，那具体流程是怎么样的呢？主要分为三步，io读取xml文件，parser解析xml结构得到view树，反射创建view。我们从setContentView开始，

//AppCompatActivity.java
void setContentView(int layoutResID) {
    //交给代理类处理
    getDelegate().setContentView(layoutResID);
}

//AppCompatDelegateImpl.java
void setContentView(int resId) {
    //默认指定父布局为content
    ViewGroup contentParent = mSubDecor.findViewById(android.R.id.content);
    //from通过系统服务得到服务对象
    //inflate解析布局，同时指定contentParent为父布局
    LayoutInflater.from(mContext).inflate(resId, contentParent);
}

可见，核心实现交给了LayoutInflater，跟进inflate方法，

//LayoutInflater.java
View inflate(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
    //尝试通过预编译得到view，谷歌还在开发中的功能，先忽略
    View view = tryInflatePrecompiled(resource, res, root, attachToRoot);
    if (view != null) {
        return view;
    }
    //获取XmlResourceParser
    XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource);
    //开始解析
    return inflate(parser, root, attachToRoot);
}

XmlResourceParser是一个接口，实现了XmlPullParser（解析xml的布局结构）和 AttributeSet（解析xml标签属性）两个接口，我们先往下跟inflate，

//LayoutInflater.java
//inflate方法有一段注释提到，解析所用的是经过预处理的xml二进制文件而非原始文件，这点后面分析
View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
    //得到xml里标签的属性
    final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);
    View result = root;
    //定位到view树的根节点
    advanceToRootNode(parser);
    final String name = parser.getName();
    if (TAG_MERGE.equals(name)) {//根节点是merge标签
        if (root == null || !attachToRoot) {
            //merge标签必须指定父布局，否则抛异常
            throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid "
                                       + "ViewGroup root and attachToRoot=true");
        }
        //解析
        rInflate(parser, root, inflaterContext, attrs, false);
    } else {
        //得到根视图
        final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs);
        ViewGroup.LayoutParams params = null;
        if (root != null) {
            //用传入的contentParent父布局生成参数给根视图
            params = root.generateLayoutParams(attrs);
            if (!attachToRoot) {
                temp.setLayoutParams(params);
            }
        }
        //解析
        rInflateChildren(parser, temp, attrs, true);
        if (root != null && attachToRoot) {
            //传入的contentParent作为父布局
            root.addView(temp, params);
        }
        //没有传入父布局，就直接返回根视图
        if (root == null || !attachToRoot) {
            result = temp;
        }
    }
    return result;
}

继续跟进rInflateChildren，

//LayoutInflater.java
void rInflateChildren(...){
    rInflate(parser, parent, parent.getContext(), attrs, finishInflate);
}

//遍历、递归（比如LinearLayout里又有一个LinearLayout）
void rInflate(XmlPullParser parser, View parent, Context context, AttributeSet attrs, boolean finishInflate){
 //view树深度
    final int depth = parser.getDepth();
    int type;
    boolean pendingRequestFocus = false;
    while (((type = parser.next()) != XmlPullParser.END_TAG ||
            parser.getDepth() > depth) && type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) {
        if (type != XmlPullParser.START_TAG) {
            continue;
        }
        final String name = parser.getName();
        //根据不同的标签名进行各自的操作
        if (TAG_REQUEST_FOCUS.equals(name)) {//requestFocus
            pendingRequestFocus = true;
            consumeChildElements(parser);
        } else if (TAG_TAG.equals(name)) {//tag
   //...
        } else if (TAG_MERGE.equals(name)) {//merge
            throw new InflateException("<merge /> must be the root element");
        } else {//重点关注
            //创建view
            final View view = createViewFromTag(parent, name, context, attrs);
            final ViewGroup viewGroup = (ViewGroup) parent;
            final ViewGroup.LayoutParams params = viewGroup.generateLayoutParams(attrs);
            //递归
            rInflateChildren(parser, view, attrs, true);
            viewGroup.addView(view, params);
        }
    }
 //...
}

跟进createViewFromTag，

//LayoutInflater.java
View createViewFromTag(View parent, String name, Context context, 
                       AttributeSet attrs,boolean ignoreThemeAttr) {
    if (name.equals("view")) {
        //如果是小写的view，就取class属性的值作为名字
        name = attrs.getAttributeValue(null, "class");
    }
    //选择一个工厂来创建view，可以setFactory/setFactory2来自定义工厂，干预view的创建
    View view = tryCreateView(parent, name, context, attrs);
    if (view == null) {//工厂处理不了的view，就手动创建
        if (-1 == name.indexOf('.')) {
            //像<Button/>这样没有包名，则加上前缀android.view.
            //运行时，真正的实例是子类PhoneLayoutInflater，他会先在3个前缀里选一个：
            //android.widget. android.webkit. android.app.
            //如果3个前缀都找不到类，才交给父类使用前缀android.view.
            view = onCreateView(context, parent, name, attrs);
        } else {
            //已有包名
            view = createView(context, name, null, attrs);
        }
    }
    return view;
}

跟进createView，

//LayoutInflater.java
//通过反射创建view
View createView(Context viewContext, String name,String prefix, AttributeSet attrs){
    //从缓存中取出构造方法
    Constructor<? extends View> constructor = sConstructorMap.get(name);
    Class<? extends View> clazz = null;
    //加载class
    clazz = Class.forName(prefix != null ? (prefix + name) : name, false,
                          mContext.getClassLoader()).asSubclass(View.class);
    //缓存里没有构造方法，则用clazz获取两个参数的构造方法
    if (constructor == null) {
        //Class<?>[] mConstructorSignature = new Class[] {Context.class, AttributeSet.class}
        constructor = clazz.getConstructor(mConstructorSignature);
    }
    //...
    //反射创建view
    View view = constructor.newInstance(args);
    return view;
}

以上就是常规流程，如果有设置工厂，则可以在tryCreateView中就把view给创建了。利用工厂可以做一些全局处理，比如一键切换皮肤、字体等，

//LayoutInflater.java
View tryCreateView(View parent, String name,Context context,AttributeSet attrs) {
    View view;
    //选择一个工厂来创建view，可以setFactory/setFactory2来自定义工厂，干预view的创建
    if (mFactory2 != null) {
        //用工厂创建view
        view = mFactory2.onCreateView(parent, name, context, attrs);
    } else if (mFactory != null) {
        //用工厂创建view
        view = mFactory.onCreateView(name, context, attrs);
    } else {
        view = null;
    }
    if (view == null && mPrivateFactory != null) {
        //用工厂创建view
        view = mPrivateFactory.onCreateView(parent, name, context, attrs);
    }
    return view;
}

整体流程图如下，

需要注意的是，目前系统的AppCompatActivity有帮我们设置一个默认工厂，

AppCompatActivity#onCreate ->

delegate.installViewFactory();

AppCompatDelegateImpl#installViewFactory ->

LayoutInflaterCompat.setFactory2(layoutInflater, this);

在AppCompatDelegateImpl中，

AppCompatDelegateImpl#createView ->

return mAppCompatViewInflater.createView(…);

在AppCompatViewInflater中可见，我们常见的一些view都被转换成AppCompat的view了，他们的创建不需要走反射逻辑。

//AppCompatViewInflater.java
View createView(...) {
    switch (name) {
        case "TextView":
            view = createTextView(context, attrs);
            verifyNotNull(view, name);
            break;
        case "ImageView":
            view = createImageView(context, attrs);
            verifyNotNull(view, name);
            break;
            //...
    }
    return view;
}

protected AppCompatTextView createTextView(Context context, AttributeSet attrs) {
    //TextView被替换成AppCompatTextView
    return new AppCompatTextView(context, attrs);
}

native层

那么java层的parser的具体实例是谁呢？跟进XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource)，最终发现是XmlBlock.Parser，我们试着跟下parser的getName方法，他的实现交给了native层的nativeGetName，

native源码基于Android 9.0

native函数动态注册，android_util_XmlBlock.cpp：

//android_util_XmlBlock.cpp

//需要动态注册的native函数数组
static const JNINativeMethod gXmlBlockMethods[] = {
    { "nativeGetName","(J)I",(void*) android_content_XmlBlock_nativeGetName }
    //...
}

static jint android_content_XmlBlock_nativeGetName(JNIEnv* env, jobject clazz, jlong token){
    ResXMLParser* st = reinterpret_cast<ResXMLParser*>(token);
    if (st == NULL) {
        return -1;
    }
    return static_cast<jint>(st->getElementNameID());
}

来看到ResXMLParser的getElementNameID方法，ResourceTypes.cpp：

//ResourceTypes.cpp
int32_t ResXMLParser::getElementNameID() const{
    if (mEventCode == START_TAG) {//标签开始处，如<View>
        //dtohl是啥？todo1
        return dtohl(((const ResXMLTree_attrExt*)mCurExt)->name.index);
    }
    if (mEventCode == END_TAG) {//标签结束处，如</View>
        return dtohl(((const ResXMLTree_endElementExt*)mCurExt)->name.index);
    }
    return -1;
}

先看下ResXMLTree_attrExt是啥，在ResourceTypes.h：

//ResourceTypes.h
//是一个结构体
struct ResXMLTree_attrExt
{
    //当前标签元素的命名空间
    struct ResStringPool_ref ns;
    //当前标签元素的名称，如"View"，但并不是字符串类型，而是一个结构体，往下看
    struct ResStringPool_ref name;
    //...
};

//结构体，有个int字段，表示在字符串常量池中的索引
struct ResStringPool_ref
{
    //从ResStringPool_header（头部标识）之后开始索引，在该表中查找字符串在池子中的位置
    uint32_t index;
};

可见，xml被二进制处理时，会把多个相同的字符串压缩成一份存进常量池里，如：

根据位置index字段，就可以知道标签名字是啥了，常量池的处理可以减小xml体积，

文章前边留了个todo1：dtohl是啥，谷歌一下dtohl，发现这些函数被定义在ByteOrder.h里，

//ByteOrder.h
//跟设备架构有关的字节序，对于我们今天使用的ARM CPU，就是小字节序（不太懂）
#define DEVICE_BYTE_ORDER LITTLE_ENDIAN
#if BYTE_ORDER == DEVICE_BYTE_ORDER  //不用进行字节转换，传x直接返回x
#define dtohl(x) (x)
#define dtohs(x) (x)
#define htodl(x) (x)
#define htods(x) (x)
#else  //需要进行字节转换
#define dtohl(x) (android_swap_long(x))
#define dtohs(x) (android_swap_short(x))
#define htodl(x) (android_swap_long(x))
#define htods(x) (android_swap_short(x))
#endif

//转换操作，不太懂是拿来做啥的
static inline uint32_t android_swap_long(uint32_t v)
{
    return (v<<24) | ((v<<8)&0x00FF0000) | ((v>>8)&0x0000FF00) | (v>>24);
}

static inline uint16_t android_swap_short(uint16_t v)
{
    return (v<<8) | (v>>8);
}

哈迪能力有限，只能跟到这里了。我们知道运行时解析的xml是经过预处理的二进制文件（apk打包时做的），那我们可以大胆猜测一下，运行时的解析是不是在做一些流式、指针移位之类的读操作？比如，把xml二进制文件进行各种分区，如文件头、标签区、属性区、字符串常量池区，然后解析时则用如readShort、readLong之类的方式进行指针移位，从而读出相应的view标签、view属性，有点类似JVM解析字节码的过程。（能力有限，仅做猜测）

小结

预编译tryInflatePrecompiled：谷歌正在做的事情，还没开放，敬请期待。
xml文件的预处理：打包时将xml进行二进制编译，压缩xml体积、提升运行时的解析效率。（猜测：二进制的流式、指针移位操作，解析效率要比原始的xml高）

Butterknife

Butterknife在编译期通过Apt（注解处理器）处理注解，JavaPoet（辅助生成Java文件的工具）创建类，来省去findViewById、setOnclickListener这些繁琐的操作。哈迪使用时还是在大学的时候，工作后也没接触过了，现在这个项目的作者已经不再维护了，他推荐我们去使用ViewBinding，不过我们还是简单回顾下吧~

引入依赖：

implementation 'com.jakewharton:butterknife:10.2.1'
annotationProcessor 'com.jakewharton:butterknife-compiler:10.2.1'

简单使用：

class ButterknifeActivity extends AppCompatActivity {
    @BindView(R.id.tv_name)
    TextView mTextView;
    @OnClick(R.id.tv_name)
    void submit() {
        Toast.makeText(this, "click", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }

    void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_butterknife);
        //绑定
        mUnbinder = ButterKnife.bind(this);
        //直接访问
        mTextView.setText("butter knife");
    }
}

跟进bind方法，

//ButterKnife.java
static Unbinder bind(Activity target) {
    //获取DecorView
    View sourceView = target.getWindow().getDecorView();
    return bind(target, sourceView);
}

static Unbinder bind(Object target, View source) {
    Class<?> targetClass = target.getClass();
    //获取构造方法
    Constructor<? extends Unbinder> constructor = findBindingConstructorForClass(targetClass);
    if (constructor == null) {
        return Unbinder.EMPTY;
    }
    //反射创建Unbinder的实例
    return constructor.newInstance(target, source);
}

跟进findBindingConstructorForClass，

static Constructor<? extends Unbinder> findBindingConstructorForClass(Class<?> cls) {
    //从缓存获取构造方法
    Constructor<? extends Unbinder> bindingCtor = BINDINGS.get(cls);
    if (bindingCtor != null || BINDINGS.containsKey(cls)) {
        return bindingCtor;
    }
    String clsName = cls.getName();
    //不支持framework层的类
    if (clsName.startsWith("android.") || clsName.startsWith("java.")
        || clsName.startsWith("androidx.")) {
        return null;
    }
    //加载ButterknifeActivity_ViewBinding类
    Class<?> bindingClass = cls.getClassLoader().loadClass(clsName + "_ViewBinding");
    //获取两个参数的构造方法
    bindingCtor = (Constructor<? extends Unbinder>) bindingClass.getConstructor(cls, View.class);
    //把构造方法存入缓存
    BINDINGS.put(cls, bindingCtor);
    return bindingCtor;
}

ButterknifeActivity_ViewBinding类是由Butterknife创建的，代码不多，

class ButterknifeActivity_ViewBinding implements Unbinder {
    private ButterknifeActivity target;
    private View view7f0700b7;

    @UiThread
    public ButterknifeActivity_ViewBinding(final ButterknifeActivity target, View source) {
        this.target = target;
        View view;
        //source是DecorView，这里边就是简单的source.findViewById(id)
        view = Utils.findRequiredView(source, R.id.tv_name, "field 'mTextView' and method 'submit'");
        //强转，并赋值给ButterknifeActivity的mTextView
        //所以mTextView不能是private的，private意味着需要增加反射来实现，影响性能
        target.mTextView = Utils.castView(view, R.id.tv_name, "field 'mTextView'", TextView.class);
        view7f0700b7 = view;
        //设置点击事件
        view.setOnClickListener(new DebouncingOnClickListener() {
            @Override
            public void doClick(View p0) {
                //调用ButterknifeActivity里的submit方法
                target.submit();
            }
        });
    }

    public void unbind() {
        //解绑时的一些清理逻辑
        this.target = null;
        target.mTextView = null;
        view7f0700b7.setOnClickListener(null);
        view7f0700b7 = null;
    }
}

可见，Butterknife只有在创建Unbinder实例的时候用了反射，所以对运行时性能的影响是不大的。Apt处理注解和创建类的常规流程就不分析了哈~

优势：

省去findViewById、setOnclickListener这些繁琐的操作
反射操作很少，对运行时性能影响不大

缺点：

apt创建类，增加io耗时，类编译耗时
类的增多，意味着包体积增大

DataBinding/ViewBinding/kotlin扩展

DataBinding

DataBinding可以通过binding对象直接访问到xml布局里的有id控件，而且他还能实现数据和UI的双向绑定，即数据驱动UI刷新，UI操作修改数据，双向绑定不是本文重点，本文主要讨论xml和view的事儿~

简单使用：

// app/build.gradle里android{}加上开关
dataBinding {
    enabled = true
}

xml布局转成data binding layout，也就是在布局外层包一层layout标签，然后多出一个data标签表示数据区，

<layout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools">
    <data>
    </data>

    <LinearLayout>

        <TextView android:id="@+id/tv_name"/>
    </LinearLayout>
</layout>

在activity中，通过DataBindingUtil得到binding对象，

class DBActivity extends AppCompatActivity {

    void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        //得到binding对象
        ActivityDBBinding binding = DataBindingUtil.setContentView(this, R.layout.activity_d_b);
        //直接访问控件
        binding.tvName.setText("data binding");
    }
}

那DataBinding是怎么做到的呢？也是通过生成额外的一些类来实现的，感兴趣可以看下哈迪之前写的笔记-DataBinding，我们直接看生成的类app/build/generated/data_binding_base_class_source_out/debug/out/com/holiday/srccodestudy/databinding/ActivityDBBinding.java，

abstract class ActivityDBBinding extends ViewDataBinding {
    //public的TextView，可以直接访问
    public final TextView tvName;

    protected ActivityDBBinding(Object _bindingComponent, View _root, 
                                int _localFieldCount,TextView tvName) {
        super(_bindingComponent, _root, _localFieldCount);
        this.tvName = tvName;
    }

    //省略一些inflate、bind方法
}

ViewBinding

ViewBinding省去了双向绑定的逻辑，比DataBinding更轻量，用法差不多，不过需要Android studio 3.6开始才能使用，

// app/build.gradle里android{}加上开关
viewBinding {
    enabled = true
}

打开开关后，默认会给所有布局生成java类，不像DataBinding需要包上一层layout标签。如果个别布局不需要开启ViewBinding，可以给布局的根标签加上tools:viewBindingIgnore="true"。

在activity中使用，有点不同，

class VBActivity extends AppCompatActivity {

    void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        //先inflate
        ActivityVBBinding binding = ActivityVBBinding.inflate(LayoutInflater.from(this));
        //getRoot获取rootView
        setContentView(binding.getRoot());
        //直接访问控件
        binding.tvVb.setText("view binding");
    }
}

ViewBinding的具体实现暂不关注，直接看他的生成类app/build/generated/data_binding_base_class_source_out/debug/out/com/holiday/srccodestudy/databinding/ActivityVBBinding.java，路径跟DataBinding一样的，

final class ActivityVBBinding implements ViewBinding {
    private final LinearLayout rootView;
    //public的TextView，可以直接访问
    public final TextView tvVb;

    private ActivityVBBinding(LinearLayout rootView, TextView tvVb) {
        this.rootView = rootView;
        this.tvVb = tvVb;
    }

    //比DataBinding多出一个getRoot方法
    public LinearLayout getRoot() {
        return rootView;
    }

    //省略一些inflate、bind方法
}

ViewBinding省去了DataBinding的双向绑定功能（不用处理DataBinding的注解、表达式等），更专注于解决findViewById的问题，所以更轻量，编译更快。

kotlin扩展

如果项目有使用kotlin，还可以使用kotlin的扩展插件来免去findViewById操作。

使用kotlin扩展插件，

// app/build.gradle
apply plugin: 'kotlin-android-extensions'

在activity中使用，

class KotlinActivity : AppCompatActivity() {
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_kotlin)
        //直接访问控件
        tv_kotlin.text = "kotlin 扩展插件"
    }
}

使用kotlin扩展插件有个明显的问题，就是控件的“裸奔”问题，比如我在activity中输入tv，就会把其他页面的控件也提示出来，

如果不小心导入了别的页面才有的控件，编译期没问题，运行的时候就才抛异常。也就是说，使用kotlin扩展插件，所有控件都处于不安全的裸奔状态。

使用AS反编译一下KotlinActivity，Tools -> Kotlin -> Show Kotlin Bytecode -> Decompile，

final class KotlinActivity extends AppCompatActivity {
    private HashMap _$_findViewCache;//控件缓存

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        this.setContentView(1300004);
        //查找TextView
        TextView var10000 = (TextView)this._$_findCachedViewById(id.tv_kotlin);
        //运行时，合法性检测，如果导了别的页面的控件进来，会抛xxx must not be null异常
        Intrinsics.checkExpressionValueIsNotNull(var10000, "tv_kotlin");
        //使用控件
        var10000.setText((CharSequence)"kotlin 扩展插件");
    }

    public View _$_findCachedViewById(int var1) {
        if (this._$_findViewCache == null) {
            this._$_findViewCache = new HashMap();
        }
        //在缓存中找控件
        View var2 = (View)this._$_findViewCache.get(var1);
        if (var2 == null) {
            //第一次找不到，走findViewById（如果导了别的页面的控件进来，就只能返回null了）
            var2 = this.findViewById(var1);
            this._$_findViewCache.put(var1, var2);
        }
        return var2;
    }
}

至于kotlin如何插入这些代码的，能力有限，哈迪也不知道，有了解的朋友评论区聊起来~

小结

如果不做数据和UI的双向绑定，只是为了避免findViewById，优先使用更轻量的ViewBinding，否则使用DataBinding。DataBinding和ViewBinding在避免了findViewById繁琐工作的同时，还确保了空安全和类型安全，即不会出现findViewById得到null、view cast exception的问题。当然，这两种方式也是避免不了生成类的编译耗时和包体积增大的问题的，得结合具体场景来使用。至于kotlin扩展，存在控件裸奔问题，不太推荐。

至此，提效篇就介绍到这里了，下面让我们开始性能优化篇~

x2c

x2c是使用Apt+JavaPoet技术，在编译期将xml布局转成view类，免去了运行时解析xml的耗时。

引入依赖：

annotationProcessor 'com.zhangyue.we:x2c-apt:1.1.2'
implementation 'com.zhangyue.we:x2c-lib:1.0.6'

简单使用：

//给布局文件声明一个注解
@Xml(layouts = "layout_x2c_test")
class X2CActivity extends AppCompatActivity {

    void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_x2c);
  //通过X2C来获取view
        View view = X2C.inflate(this, R.layout.layout_x2c_test, null);
    }
}

跟进X2C.inflate，

//X2C.java

static View inflate(Context context, int layoutId, ViewGroup parent) {
    return inflate(context, layoutId, parent, true);
}

//加载xml文件，检测如果有对应的java类，使用java类，否则使用LayoutInflater
static View inflate(Context context, int layoutId, ViewGroup parent, boolean attach) {
    //获取xml布局对应的java类
    View view = getView(context, layoutId);
    if (view != null) {
        if (parent != null) {
            parent.addView(view);
        }
        return view;
    } else {
        //没有java类，走LayoutInflater解析逻辑
        return LayoutInflater.from(context).inflate(layoutId, parent, attach);
    }
}

static View getView(Context context, int layoutId) {
    //获取缓存好的view创建器
    IViewCreator creator = sSparseArray.get(layoutId);
    if (creator == null) {
        //没有，则生成一个
        int group = generateGroupId(layoutId);
        String layoutName = context.getResources().getResourceName(layoutId);
        layoutName = layoutName.substring(layoutName.lastIndexOf("/") + 1);
        String clzName = "com.zhangyue.we.x2c.X2C" + group + "_" + layoutName;
        //加载Apt生成的X2C0_layout_x2c_test这个类，反射获得view创建器
        creator = (IViewCreator) context.getClassLoader().loadClass(clzName).newInstance();
  //缓存起来
        sSparseArray.put(layoutId, creator);
    }
    //使用view创建器来创建view
    return creator.createView(context);
}

来看到view创建器X2C0_layout_x2c_test，

class X2C0_layout_x2c_test implements IViewCreator {

    View createView(Context context) {
        return new com.zhangyue.we.x2c.layouts.X2C0_Layout_X2c_Test().createView(context);
    }
}

跟进X2C0_Layout_X2c_Test可见，xml的标签和属性，都被解析成了java类的相应设置，

class X2C0_Layout_X2c_Test implements IViewCreator {

    View createView(Context ctx) {
        Resources res = ctx.getResources();
        LinearLayout linearLayout0 = new LinearLayout(ctx);
        linearLayout0.setGravity(Gravity.CENTER_HORIZONTAL);
        linearLayout0.setOrientation(LinearLayout.VERTICAL);
        //...
        TextView textView2 = new TextView(ctx);
        LinearLayout.LayoutParams layoutParam2 = new LinearLayout.LayoutParams(
            ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT,ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT);
        textView2.setId(R.id.tv);
        textView2.setText("文案内容");
        textView2.setLayoutParams(layoutParam2);
        linearLayout0.addView(textView2);
        return linearLayout0;
    }
}

优势：

将xml解析提前到编译期，免去了运行时解析的耗时和内存
只在获取view创建器时用了反射，对运行时性能影响不大

缺点：

apt创建类，增加io耗时，类编译耗时
类的增多，意味着包体积增大

所以，通常只在个别复杂度较高，有性能瓶颈的页面才会使用。

ViewOpt

鸿洋大佬的方案，是从避免反射创建view的角度去做优化的，即使用自定义工厂Factory来创建view，绕开反射逻辑。核心流程就是，先通过merge.xml来收集xml中用到的view集合，然后Apt生成一个类来处理集合，然后干预默认工厂Factory来插入自己的view创建逻辑。

class BaseActivity extends AppCompatActivity {

    public View onCreateView(View parent, String name, Context context, AttributeSet attrs) {
        //插入自己的逻辑，将view的创建交给代理类
        View view = ViewOpt.createView(name, context, attrs);
        if (view != null) {
            return view;
        }
        //走默认工厂
        return super.onCreateView(parent, name, context, attrs);
    }
}

更多细节，可前往Android“退一步”的布局加载优化阅读~

延伸：VirtualView

VirtualView是在天猫重运营的电商业务场景下，产生的一套方案，他可以通过编写xml，然后编译成二进制文件（体积小，解析快），下发到客户端渲染，具备动态能力。感兴趣可以看哈迪之前写的系列文章硬核的Virtualview。

哈迪在inflate章节中猜测：Android中的xml的二进制解析是不是流式、指针移位的方式来操作？之所以这么想，是因为在VirtualView文件格式与模板编译这篇文章看到了类似操作，所以做出了这个猜测。

总结

不管是提效篇还是性能优化篇，我们可以看到，针对不同的业务场景和需求，来选择不同的实现方案。没有完美的技术，只有合不合适~

参考资料

简书 – inflate的过程分析
CSDN – Android 探究 LayoutInflater setFactory
GitHub – butterknife
掘金 – Jetpack笔记-DataBinding
GitHub – X2C
掘金 – Android “退一步”的布局加载优化
GitHub – Virtualview & 掘金 – 硬核的Virtualview

本文使用 mdnice 排版

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请发送邮件至举报，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://bianchenghao.cn/4513.html

Android | xml和view的那些事

inflate

java层

native层

小结

Butterknife

DataBinding/ViewBinding/kotlin扩展

DataBinding

ViewBinding

kotlin扩展

小结

x2c

ViewOpt

延伸：VirtualView

总结

参考资料

相关推荐

发表回复