c++阿克曼函数_递归函数c++简单实例

c++阿克曼函数_递归函数c++简单实例这段时间老师在课提到递归算法的一些应用,我对其中的Ackerman函数比较感兴趣,并尝试探索了一番

      这段时间老师在课提到递归算法的一些应用,我对其中的Ackerman函数比较感兴趣,并尝试探索了一番。

      Ackerman函数A(n,m)定义如下(可能跟网上的一些定义有出入):
在这里插入图片描述
      根据定义,我们知道这是一个非常典型的递归问题,直接上代码解决问题:

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;


long long A(long long n, long long m){ 
   
	if(m==0){ 
   
		if(n>=2){ 
   
			return n + 2;
		}
		if(n==1){ 
   
			return 2;
		}
		if(n==0){ 
   
			return 1; 
		}
	}else{ 
   
		if(n<1){ 
   
			return 1;
		} 
		return A(A(n-1, m), m-1);
	}
}

long long A_new(long long n, long long m){ 
   
	
}


int main()
{ 
   
	for(int i = 0; i <= 4; i++){ 
   
		for(int j = 0; j<= 4; j++){ 
   
			try{ 
   
				long long ret =  A(j,i);
			printf("A(%d,%d)=%lld\n", j, i, ret);
			}catch(exception e){ 
   
				printf("A(%d,%d)=error!!!!\n", j, i);
			}
		}
		printf("\n");
	}
	return 0;
}

      运行结果如下。非常不幸,我们的代码在A(4,3)的时候就崩溃了。这时候我们反过来推导Ackerman函数在不同的m下的式子。

M=0:
=>A(n,0)=n+2

M=1:
=>A(n,1)=A(A(n-1,1),0)=A(n-1,1)+2,和A(1,1)=2故A(n,1)=2*n

M=2:
=>A(n,2)=A(A(n-1,2),1)=2A(n-1,2),和A(1,2)=A(A(0,2),1)=A(1,1)=2,故A(n,2)= 2^n

M=3
=>A(n,3)=2^(2^(2^(2^(…))))

M=4
这个我也不知道怎么用语言表达,但是如果认真推过前面几个数,M=4大概长什么样子我们还是知道的。

      按照上述推导,A(4, 3)=A(A(3, 3), 2)=216=65536。这还远远未到long long的上界。根据程序底部的 Process exited after 1.208 seconds with return value 3221225725,我们知道 这是缓冲区爆了的结果。换成人话就是我们不应该用递归,至少不应该用现在这种递归方式解决问题。
OW6ZOW55qE6Iqx5auB,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16)

      由于水平有限,只能用最土的办法来减少递归次数,就是存储下每次的递归结果。代码如下

#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;

#define total_n 100000
#define total_m 5
long long ret[total_n+1][total_m+1]={ 
   0};


long long A(long long n, long long m){ 
   
	if(m==0){ 
   
		if(n>=2){ 
   
			return n + 2;
		}else{ 
   
			return ret[n][m];
		}
	}else{ 
   
		if(n<1){ 
   
			return ret[n][m];
		}
		if (ret[n][m]==0){ 
   
			if(ret[n-1][m]!=0)
				ret[n][m]=A(ret[n-1][m], m-1);
		}
		return ret[n][m];
	}
}

void initial(){ 
   
	for(int i = 0; i<=total_n; i++){ 
   
		ret[i][0]=i+2;
		ret[i][1]=i*2;
		ret[i][2]=pow(2,i);
	}
	for(int i = 0; i<=total_m; i++){ 
   
		ret[0][i]=1;
	}
	ret[1][0]=2;
}


int main()
{ 
   
	initial();
	for(int i = 0; i <= 4; i++){ 
   
		for(int j = 0; j<=5; j++){ 
   
			ret[j][i]=A(j,i);
			printf("A(%d,%d)=%lld\n", j, i, ret[j][i]);
		}
		printf("\n");
	}
	return 0;
}

![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/0b9dad7d7cb84476a45479996286eba7.png?x-oss-process=image/watermark,type_d3F5LXplbmhlaQ,shadow_50,text_Q1NETiBA6ZOW6ZOW55qE6Iqx5auB,size_20,color_FFFFFF,t_70,g_se,x_16
      这种代码是建立在我们已经推导出来部分关系式的基础之上的,实际上已经不能算严格意义上的递归了。不过勉勉强强还是算出来了一部分的函数值。我们可以看到在A(5,3)的时候,函数值已经大于long long上界。A(4,4)和A(5,4)因为代码的不完善显示为1,根据简单的推导估算和我们对M=4时对Ackerman函数的理解,我们也有理由相信就算代码正确,这里的值也依然会超出long long上界。

今天的文章c++阿克曼函数_递归函数c++简单实例分享到此就结束了,感谢您的阅读。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/85026.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注