sci投稿时如何选择推荐审稿人员_sci推荐审稿人「建议收藏」

大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人（peer reviewer），尤其是Elsevier旗下一些期刊，甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。

1. 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人？

随着学科专业化程度的提高，杂志很难找到进行合适的同行评审专家。因此，要求作者推荐审稿人是互惠互利的做法：杂志能够找到合适的审稿人且节省寻找合适审稿人所需时间，作者则可以通过自己的联系网络提供支持，推荐最能理解投稿论文的学者。

2. 从期刊编辑角度，合适的审稿人需要哪些条件？

第一，推荐审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关；

第二，推荐审稿人仍在继续从事科研工作；

第三，对投稿文章从不同角度进行评价。

3. 如何选择推荐审稿人？

了解了编辑需要什么样的审稿人之后，推荐审稿人的选择就可以从下面几个方面开始。

优先选择的是：你投稿论文中参考文献的作者。选择和你的研究内容最直接相关的文章作者，或者多次出现的作者名作为候选。推荐审稿人可以是研究的同一疾病领域，也可以是不同疾病的同一研究方向，还可以是应用了相同的方法学，从而满足从多个角度全面评估投稿论文的需求。通过这种方式，找到3名推荐审稿人应该不难。

其次，通过数据库或者google scholar寻找到新发表的相关论文作者。这些论文可能在刚刚开始研究时检索遗漏的文章、或者是在你研究及论文写作期间刚刚发表的最新论文。

第三，投稿期刊中

今天的文章sci投稿时如何选择推荐审稿人员_sci推荐审稿人「建议收藏」分享到此就结束了，感谢您的阅读。