精确度和功能
Quartz可以通过cron表达式精确到特定时间执行,而TimerTask不能。Quartz拥有TimerTask所有的功能,而TimerTask则没有。
任务类的数量
TimerTask和Quartz每次执行任务时,每次调用的是不是都是同一个任务类对象,还是每次都不一样?现在做如下实验,每次执行任务时,将任务类对象本身打印出来。
Quartz任务类
- public class MyJob extends QuartzJobBean {
- private String sTest;
- @Override
- protected void executeInternal(JobExecutionContext job)
- throws JobExecutionException {
- // TODO Auto-generated method stub
- System.out.println(“sTest = “ + sTest);
- System.out.println(“MyJob Run…” + this);
- }
- // set/get 略
- }
Quartz输出结果
- sTest = 10
- MyJob Run…com.hry.spring.timertask.MyJob@1060478
- sTest = 10
- MyJob Run…com.hry.spring.timertask.MyJob@db4fa2
- sTest = 10
- MyJob Run…com.hry.spring.timertask.MyJob@491c4c
从输出结果可以看出,Quartz每次执行都创建一个新的任务类对象。
TimerTask任务类
- public class EmailReportTask extends TimerTask{
- // 每次执行过程中num的值都会发生变化,说明此事使用的是同一个类对象
- private int num = 0;
- @Override
- public void run() {
- System.out.println(“num = “ + num++);
- System.out.println(this);
- }
- }
TimerTask任务类的输出结果
- num = 0
- com.hry.spring.timertask.EmailReportTask@1581593
- PageReportTask Run…
- num = 1
- com.hry.spring.timertask.EmailReportTask@1581593
- PageReportTask Run…
从输出结果可以看出,TimerTask每次执行时,都是使用同一个对象
从以上的分析,可以得出结论:Quartz每次执行任务都创建一个新的任务类对象,而TimerTask则每次使用同一个任务类对象。
对异常的处理
一个循环执行的任务,如果某一次执行任务时,因为某些原因抛出异常,则定时器是否还会在下一个执行任务的时间点执行任务吗?下面通过模拟在任务类中抛出异常,来模拟这种情况,并测试两种定时器如何处理这种情况。
Quartz任务类
- public class MyJob extends QuartzJobBean {
- private String sTest;
- @Override
- protected void executeInternal(JobExecutionContext job)
- throws JobExecutionException {
- // TODO Auto-generated method stub
- System.out.println(“sTest = “ + sTest);
- System.out.println(“MyJob Run…” + this);
- throw new RuntimeException(“Test”);
- }
- // set/get 方法略
- }
Quartz输出结果
- sTest = 10
- MyJob Run…com.hry.spring.timertask.MyJob@16f25a7
- 2013-01-05 19:58:37,381 [org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean#0_Worker-3] ERROR [org.quartz.core.JobRunShell] – Job DEFAULT.reportJob threw an unhandled Exception:
- java.lang.RuntimeException: Test
- at com.hry.spring.timertask.MyJob.executeInternal(MyJob.java:24)
- at org.springframework.scheduling.quartz.QuartzJobBean.execute(QuartzJobBean.java:113)
- at org.quartz.core.JobRunShell.run(JobRunShell.java:223)
- at org.quartz.simpl.SimpleThreadPool$WorkerThread.run(SimpleThreadPool.java:549)
- 2013-01-05 19:58:37,396 [org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean#0_Worker-3] ERROR [org.quartz.core.ErrorLogger] – Job (DEFAULT.reportJob threw an exception.
- org.quartz.SchedulerException: Job threw an unhandled exception. [See nested exception: java.lang.RuntimeException: Test]
- at org.quartz.core.JobRunShell.run(JobRunShell.java:234)
- at org.quartz.simpl.SimpleThreadPool$WorkerThread.run(SimpleThreadPool.java:549)
- Caused by: java.lang.RuntimeException: Test
- at com.hry.spring.timertask.MyJob.executeInternal(MyJob.java:24)
- at org.springframework.scheduling.quartz.QuartzJobBean.execute(QuartzJobBean.java:113)
- at org.quartz.core.JobRunShell.run(JobRunShell.java:223)
- … 1 more
- sTest = 10
- MyJob Run…com.hry.spring.timertask.MyJob@110c31
- 2013-01-05 19:58:39,381 [org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean#0_Worker-4] ERROR [org.quartz.core.JobRunShell] – Job DEFAULT.reportJob threw an unhandled Exception:
- java.lang.RuntimeException: Test
- at com.hry.spring.timertask.MyJob.executeInternal(MyJob.java:24)
- at org.springframework.scheduling.quartz.QuartzJobBean.execute(QuartzJobBean.java:113)
- at org.quartz.core.JobRunShell.run(JobRunShell.java:223)
- at org.quartz.simpl.SimpleThreadPool$WorkerThread.run(SimpleThreadPool.java:549)
- 2013-01-05 19:58:39,396 [org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean#0_Worker-4] ERROR [org.quartz.core.ErrorLogger] – Job (DEFAULT.reportJob threw an exception.
- org.quartz.SchedulerException: Job threw an unhandled exception. [See nested exception: java.lang.RuntimeException: Test]
- at org.quartz.core.JobRunShell.run(JobRunShell.java:234)
- at org.quartz.simpl.SimpleThreadPool$WorkerThread.run(SimpleThreadPool.java:549)
- Caused by: java.lang.RuntimeException: Test
- at com.hry.spring.timertask.MyJob.executeInternal(MyJob.java:24)
- at org.springframework.scheduling.quartz.QuartzJobBean.execute(QuartzJobBean.java:113)
- at org.quartz.core.JobRunShell.run(JobRunShell.java:223)
- … 1 more
以上结果中多次出现
- sTest = 10
- MyJob Run…com.hry.spring.timertask.MyJob@110c31
可以看出,尽管每次执行任务时,任务类都会抛出异常,但是Quartz定时器,依然在下一个任务执行时间点执行任务,并没有因为异常,而导致定时器关闭,不再执行循环任务。
TimerTask任务类
- public class EmailReportTask extends TimerTask{
- // 每次执行过程中num的值都会发生变化,说明此事使用的是同一个类对象
- private int num = 0;
- @Override
- public void run() {
- System.out.println(“num = “ + num++);
- throw new RuntimeException(“test”);
- }
- }
TimerTask输出结果
- num = 0
- Exception in thread “org.springframework.scheduling.timer.TimerFactoryBean#0” java.lang.RuntimeException: test
- at com.hry.spring.timertask.EmailReportTask.run(EmailReportTask.java:11)
- at java.util.TimerThread.mainLoop(Unknown Source)
- at java.util.TimerThread.run(Unknown Source)
TimerTask抛出异常后,后续再也没有执行此任务了,并且定时器所在的线程也自动结束。
通过以上的分析,可以知道Quartz的某次执行任务过程中抛出异常,不影响下一次任务的执行,当下一次执行时间到来时,定时器会再次执行任务;而TimerTask则不同,一旦某个任务在执行过程中抛出异常,则整个定时器生命周期就结束,以后永远不会再执行定时器任务。
今天的文章TimerTask 和 Quartz比较分享到此就结束了,感谢您的阅读。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/10315.html