起因
由于最近在开发过程中有切实的需求用 Git，因此最近又把 Git 教程拿出来刷了一遍。
公司目前使用的是 SVN，之前工作也没有复杂的团队协作，但最近开发任务变多，并且同一个项目有多个需求线在走，存在 A 任务开发了一半，需要优先开发 B，或者 B 有 bug 需要立刻修复。这种情况下，显然 Git 的分支管理策略会更适合来处理这个场景。本文就根据这样以一个使用场景来展开讲讲。
GUI 工具会使用 TortoiseGit 和 SourceTree。
Git 的常规操作，例如 pull/commit/push 和一些基本的概念这里就不细展开了，忘记了可以快速刷一遍教程。
分支管理
此处我们仅描述分 回到之前我们描述的场景中，现在我们有多个开发任务同时进行中，而且会有新的 bug 修复工作穿插进来。显然一个 master 分支显得力不从心。
那么我们粗略的划分一下，创建两个 2 个分支，feat1 和 feat2。
创建完成后，我们可以 checkout 到指定分支进行开发工作。SourceTree 左侧，可双击对应的 branch 进行切换。在分支下 commit 等操作和之前无异。
那么接下来最关键的问题就是分支的合并了。
分支的合并有 2 种操作，merge 和 rebase。这两种操作都能做到分支合并的效果，但是在操作的方式上有一些不同。
Merge
merge 基本的特点：
- 合并后会新增一条合并的 commit 记录，并且合并后所有合并进来的 commits 会按照时间顺序排列
- 多个 commits 进行 merge 时只需要处理一次冲突
其中在操作上有 3 种方式：
- 普通 merge，合并后会新增一条合并的 commit 记录
- fast-forward，合并 feat1 分支到 master 分支时，如果 master 分支的状态没有被更改过，此时就会将 master 分支的 HEAD 指针直接移动到 feat1 上，并且不会产生额外的 commit 记录。
- squash，它就是在 merge 分支的时候把分支上的所有 commits 合并为一个 commit 后再 merge 到目标分支。这种做法的好处在于能够保持主干分支的整洁。对于整个项目而言，它并不 care 某个人完成某个 feature 具体提交了多少次，因此最终 merge 到主干分支后，只保留一个 commit 会更清晰。
GUI 操作
在具体操作上，我们可以看下 TortoiseGit 和 SourceTree。上图是 2 个分支当前的状态。此时我们需要将 feat1 合并到 master 分支上。
在 SourceTree 中，需要选中 feat1 分支右键，“Merge feat1 into current branch”，此时可以勾选，是否采用 “fast-forward” 策略，如果勾选，则无论目标分支是否有更新，都会产生一个 merge commit。
在 TortoiseGit 中，可设置的参数会更多，可以选择之前讲到的 “Squash” 已经是否采用 “fast-forward” 策略。其中，勾选 “Fast Forward Only”，若符合“fast-forward” 策略，会直接合并，反之 aborting；勾选“Squash”，则需要手动在 commit 一次。
合并成功可以看到 commit history 图和之前描述的一致，普通 merge 会新增 merge commit，Squash 会将多个 commit 合并成 1 个后 merge 到目标分支，这里保留了自动生成的 log，可以看的更清楚。
Rebase
rebase 这个命令的功能有很多，其中最重要的一个就是用来做分支合并的。
rebase 基本的特点：
- 变基后不会产生合并的 commit 记录，并且目标分支的更新会被放到最顶端，和 merge 相比，history 不会有分叉，更整洁
- 目标分支上如果有多个 commit，从其他分支 rebase 后，如果产生冲突需要一个个解决
GUI 操作
在之前的记录下，我们在 master 分支上更新了 1 次，此时 feat1 分支已经落后了，在开发的过程中，为了减少冲突的发生需要经常同步主干分支的更新。现在我们需要合并 master 的更新到 feat1 上去，使用 merge 是可以做到的，rebase 同样可以，下面就来演示一下。
在 SourceTree 中可以右键需要 rebase 的更改的分支，比如现在需要将 master 分支的更新 rebase 到 feat1，就在 master 分支上右键选择 “Rebase current changes onto master”（可理解成，将 feat1 的 commit 提取出来，然后将其的 root 变基到 master 上，然后再把 feat1 的 commits 重写到最顶端），然后点 ok，此时如果没有出现冲突，可直接完成 rebase 操作。否则需要不断 solve 冲突文件，然后点菜单上 Actions -> Continue Rebase，直到完成整个 rebase 过程。
再来看 TortoiseGit 的操作。Branch 为当前分支，Upstream 为需上游分支。下图的操作为 feat1 rebase onto master，也就是说将 master 分支的更新合并到 feat1 中，并将 feat1 的 commits 重写到最顶端。同时在这个界面还可以进行 Squash 操作，可以选择是否将 feat1 中的 commits 进行修改和合并。然后点 Start Rebase 就可以了。如果出现冲突，会卡住，解决完后，点 Continue 就可以继续 Rebase，直到结束。
rebase 的结果如下图。History 图和之前描述的一致，不存在分叉。并且 feat1 的 commits 被顶到了最前面。
rebase 的另一个重要的功能是可以改写 history，合并多次提交纪录。刚刚在 rebase 分支时已经提到了。
比如完成一个 feature，提交了很多次，但有些 commit 可能粒度太细，或者是没必要的，可以进行合并。此时可以 rebase -i 来 squash。
在 SourceTree 和 TortoiseGit 的 History 上，选中一个 commit 右键，都能看到 rebase 操作（Rebase children of xxx interactively or Rebase onto …）。
假设我们想把 feat1 的 update[1] 和 update[2] 合并在一起。
TortoiseGit 的操作类似，可参考下图。
Merge vs Rebase
上面两个子章节我们描述了，merge 和 rebase 的用法和异同，那么在实际操作上应该怎么去用这两个命令呢？
由于笔者实践经验不足，故不做分析。在大公司一般 Leader 都会有相应的规范的。
或者可以看看知乎大神们的讨论：在开发过程中使用 git rebase 还是 git merge，优缺点分别是什么？
代码暂存（Stash）
stash 命令就是用来暂时保存工作进度的。例如，开发了一半，中途需要紧急修复一个 bug，本地更改仍未 commit，此时无法直接切换分支。这个时候就可以把本地的更改存在暂存区，等 bug 修复完，checkout 到当前分支再将暂存区的文件释放出来。
GUI 操作
SourceTree 操作
TortoiseGit 操作，右键可选择 Stash Changes，操作类似。
版本回退（Reset、Revert）
版本回退分为两个粒度。
- 级联回退，回退到历史某个版本，换言之撤销目标版本后所的所有提交（reset）
- 撤销历史某次提交的更改（revert）
Reset
reset 命令的结果上面已经讲了。这里再举个例子，比如当前需要 reset 到 9f72a8c init，当执行完 reset 命令后，9f72a8c 之后的 4 次提交会全部撤销。
同时，reset 命令有 3 种不同的模式。
- Soft – keep all local changes
- Mixed – keep working copy but reset index
- Hard – discard all working copy changes
如果你对 Git 工作区和暂存区有了解的话，看上图应该很好理解 这 3 种模式了。简单的来讲：
- Soft – History 记录回退，但本地保留回退的更改并存在暂存区
- Mixed – History 记录回退，但本地保留回退的更改并存在工作区
- Hard – History 记录回退，回退的更改也完全不保留
SourceTree 和 TortoiseGit 默认的模式为 Mixed。
Revert
Reset 命令会直接级联回滚，而 Revert 则是撤销历史某次提交的更改，并且会保留当前撤销的 commit 记录。一般来说撤销历史的某次更改会产生冲突，需要 review 历史更改的地方，然后解决冲突后重新 commit。
GUI 操作
SourceTree 和 TortoiseGit 的操作都是在 History 记录的某个 commit 右键选择相应的命令。
- SourceTree 是
Reverse commit.. - TortoiseGit 是
revert change by this commit'
Reflog
上文提到的 Reset 和 Revert 都是针对自己提交的代码进行回退或撤销更改。那如果是 Git 相关的操作错了，可以回滚吗？答案是肯定的。
Reflog 记录了用户所有的 git 操作，例如 linux 下的 history。
在 TortoiseGit 中，右键 show reflog 可以查看到所有操作的记录。SourceTree 暂未有此功能。
例如 merge 错分支，或者 rebase 的时候把本地更改冲掉了，就可以通过回退 reflog 的方式解决。操作很简单，右键选择具体的操作 reset 即可。
Cherry Pick
cherry-pick 可以将一个分支的某几个 commits 移动到另一个分支，并且会放到顶端。
SourceTree 和 TortoiseGit 的操作都是相同的：
- 选择目标分支为当前分支
- 在 History 记录的某个 commit 右键选择 Cherry Pick
关于 GUI 工具
笔者个人是在 windows 平台开发的，目前 SourceTree 和 TortoiseGit 是一起使用的。
TortoiseGit 功能上会丰富一些，个人觉得一些复杂的操作提示性做的更完善不容易出错，但是它是在 windows 资源管理器外壳上的，因此经常需要右键去操作，比较麻烦。
SourceTree 是一个软件，查看 log 会更直观，在分支切换和日常 commit/push/pull 上会比较方便。但是缺失了部分功能，比如 relog 就没有。一些命令的可配置性也不强，比如 merge 只能控制是否 ff，无法选择 squash 等。
总结
本文主要描述了 Git 的一些常用的命令以及在 GUI 工具下的使用。这些命令基本是属于开发必备了吧，特别是分支管理那块尤为重要。随着对版本控制需求的不断提高，对于 Git 掌握的要求也会越来越高。翻阅《Pro Git》的时候发现还有很多命令至今没有涉猎到，希望在日后能有进一步的了解。
参考文献
今天的文章开发中需掌握的Git操作分享到此就结束了，感谢您的阅读。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://bianchenghao.cn/15872.html
