Git 打补丁– patch 和 diff 的使用（详细）

一、 patch 和diff 的区别

Git 提供了两种补丁方案，一是用git diff生成的UNIX标准补丁.diff文件，二是git format-patch生成的Git专用.patch 文件。 .diff文件只是记录文件改变的内容，不带有commit记录信息,多个commit可以合并成一个diff文件。 .patch文件带有记录文件改变的内容，也带有commit记录信息,每个commit对应一个patch文件。

在Git下，我们可以使用.diff文件也可以使用.patch 文件来打补丁，主要应用场景有：CodeReview、代码迁移等。

二、创建patch和diff

1、创建patch 文件的常用命令行

*某次提交（含）之前的几次提交：

git format-patch 【commit sha1 id】-n

n指从sha1 id对应的commit开始算起n个提交。 eg：

git format-patch  2a2fb4539925bfa4a141fe492d9828d030f7c8a8 -2

*某个提交的patch：

git format-patch 【commit sha1 id】 -1

eg：

git format-patch  2a2fb4539925bfa4a141fe492d9828d030f7c8a8 -1

*某两次提交之间的所有patch:

git format-patch 【commit sha1 id】..【commit sha1 id】 

eg：

git format-patch  2a2fb4539925bfa4a141fe492d9828d030f7c8a8..89aebfcc73bdac8054be1a242598610d8ed5f3c8

2、创建diff文件的常用方法

使用命令行

git diff  【commit sha1 id】 【commit sha1 id】 >  【diff文件名】

eg：

git diff  2a2fb4539925bfa4a141fe492d9828d030f7c8a8  89aebfcc73bdac8054be1a242598610d8ed5f3c8 > patch.diff

使用SourceTree

选中要目标commit ,右击，选择create patch

3、如何获取commit sha1 id

git 中的每个commit都有对应的一个sha1 id，我们可以通过在终端输入git log，然后找到对应的commit sha1 id:

如图中
2a2fb4539925bfa4a141fe492d9828d030f7c8a8便是sha1 id

如果用Sourcetree的话也很方便，右击对应的commit，选择copy SHA-1 toclipboard便复制sha1 id到剪切板中：

三、应用patch 和 diff

相关命令行

检查patch/diff是否能正常打入:

git apply --check 【path/to/xxx.patch】
git apply --check 【path/to/xxx.diff】

打入patch/diff:

git apply 【path/to/xxx.patch】
git apply 【path/to/xxx.diff】

或者

git  am 【path/to/xxx.patch】

使用SourceTree

选择SourceTree，在屏幕顶部选择Aciotn-Apply patch

选择patch或者diff的路径，然后点OK

四、冲突解决

在打补丁过程中有时候会出现冲突的情况，有冲突时会打入失败，如图：

此时需要解决冲突： 1、首先使用 以下命令行，自动合入 patch 中不冲突的代码改动，同时保留冲突的部分：

git  apply --reject  xxxx.patch

可以在终端中显示出冲突的大致代码：

同时会生成后缀为 .rej 的文件，保存没有合并进去的部分的内容，可以参考这个进行冲突解决。 2、解决完冲突后删除后缀为 .rej 的文件，并执行
git add.添加改动到暂存区. 3、接着执行
git am --resolved或者
git am --continue

说明：在打入patch冲突时，可以执行git am --skip跳过此次冲突，也可以执行git am --abort回退打入patch的动作，还原到操作前的状态。

关于冲突解决详情可以参考git am冲突解决

参考链接

https://blog.csdn.net/liuhaomatou/article/details/54410361 https://blog.csdn.net/maybe_windleave/article/details/8703778 https://www.cnblogs.com/y041039/articles/2411600.html