推荐系统需要哪些技术_推荐系统需要哪些技术

推荐系统需要哪些技术_推荐系统需要哪些技术本文重点介绍推荐系统的关键元素和思维模式、推荐算法的主要分类、推荐系统常见的问题、推荐系统效果评测

【大家好,我是爱干饭的猿,本文重点介绍推荐系统的关键元素和思维模式、推荐算法的主要分类、推荐系统常见的问题、推荐系统效果评测。
后续会继续分享其他重要知识点总结,如果喜欢这篇文章,点个赞👍,关注一下吧】

上一篇文章:《【SparkSQL】SparkSQL的运行流程 & Spark On Hive & 分布式SQL执行引擎》

1. 了解推荐系统的生态

本章带你了解推荐系统的生态,让你从思维上重塑对推荐系统的认知。了解推荐系统是由哪些关键元素支撑的,推荐算法的分类以及什么才算一个好的推荐系统。

1.1 推荐系统的关键元素和思维模式

推荐系统是一个系统工程
在这里插入图片描述

1. 推荐系统的关键元素-数据

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

  • 数据是整个推荐系统的基石 – 清洗和预处理
  • 用户行为能真实的反映每个用户的偏好和习惯
  • 显式反馈数据会比较稀疏,隐式反馈数据蕴含大量的信息

2. 推荐系统的关键元素-算法

  • 基于流行度的推荐算法 – 根据PVUV进行推荐,无个性推荐
  • 基于协同过滤的推荐算法
  • 基于内容的推荐算法 – 标签、特征向量
  • 基于模型的推荐算法 – 解决协同过滤算法的数据稀疏性的问题
  • 混合算法

3. 推荐系统的关键元素-领域知识

  • 不同领域,不同行业有自己的知识体系和评价准则
  • 泛化的推荐无法满足具体领域中特定的用户需求
  • 结合领域知识定制推荐系统
    在这里插入图片描述

4. 推荐系统的关键元素-UI

  • 推荐结果的最终呈现给用户的展示位置,提供了哪些信息
  • 不同物品的推荐,根据用户的关注点,展现的方案也要不同
    在这里插入图片描述

5. 推荐系统的思维模式

  • 要有不确定的思维 – 推荐算法都是概率算法
  • 目标思维 – 追求的是指标的增长

1.2 推荐算法的主要分类

在这里插入图片描述

1. 基于关联规则的推荐算法

  • 基于Apriori 的算法

    • Apariori是无监督学习算法
    • Apariori是挖掘一堆数据集中数据之间的某种关联
    • 数据集很大时,Apariori运行效率很低 – FP-Growth解决此问题
  • 基于FP-Growth的算法

    • FP-Growth 不产生候选集 – 和Apriori的两个不同点
    • FP-Growth只需要扫描⒉次数据集 – 和Apriori的两个不同点
    • 数据集映射到一颗FP树上,再从这棵树挖掘频繁项集 – 思路

关联分析算法应用场景关联分析算法应用场景

  • 购物篮分析:
    通过放入购物篮的不同商品之间的联系,分析顾客的购物习惯
    • 例子:购买鞋子的顾客,10%的会同时购买袜子
      帮助商家能制定营销策略,货架摆放

2. 基于内容的推荐算法

  • 推荐内容相似的物品 – 文章、商品类目及文本信息

在这里插入图片描述

  • TF-IDF算法步骤: – 基于自然语言
    • 提取关键词及其TFIDF值
    • 将共同关键词的TFIDF值的积并求和
    • 获取相似度的值

在这里插入图片描述

3. 基于协同过滤的推荐算法

在这里插入图片描述

  • 基于用户的协同过滤:兴趣相近的用户会对同样的物品感兴趣
  • 基于物品的协同过滤:推荐给用户他们喜欢的物品相似的物品
  • 基于物品的协同过滤,要基于用户的方式 – 不能简单推荐相似物品

在这里插入图片描述

  • 缺点:

    • 数据稀疏性和冷启动问题
  • 优点:

    • 挖掘用户的潜在兴趣
    • 仅需要评分矩阵来训练矩阵分解模型
  • SVD++是最流行的协同过滤模型 – 解决数据稀疏的问题

  • 基于概率的矩阵分解PMF – 解决SVD模型过于复杂的问题

  • Spark内置的推荐算法是基于隐语义模型的协同过滤 – ALS
    在这里插入图片描述

4. 基于模型的推荐算法

  • 模型 – 基于深度学习

5. 基于混合的推荐算法

  • 加权的混合:多种推荐算法按照权重组合起来
  • 分层的混合:多种推荐算法,前一个推荐结果作为下一个的输入
  • 分区的混合:多种推荐机制,将不同的推荐结果分不同的区推荐

1.3 推荐系统常见的问题

  • 冷启动
  • 数据稀疏
  • 不断变化的用户喜好
  • 不可预知的事项

1. 冷启动

在这里插入图片描述
冷启动问题解决方法:

  • 根据用户注册信息对用户进行分类

  • 推荐热门的排行榜

  • 基于深度学习的语义理解模型

  • 引导用户把自己的属性表达出来

  • 利用用户在社交媒体的信息

方案:

  • 文本分析
  • 主题模型
  • 给物品打标签
  • 推荐排行榜单

2. 数据稀疏

  • 用户喜欢的物品,与其相似的用户也喜欢这个物品 – 协同过滤
  • 用户-物品矩阵是稀疏矩阵 – 计算不准确

解决方案:

  • 降低矩阵维数能降低数据稀疏性 – 奇异值分解
    • 弊端:降低矩阵维数会丢失有效数据,使得预测的评分不准确
  • 假设用户对其感兴趣物品相似的物品也感兴趣 – 数据填充
    • 弊端:固定填充没有考虑到项目的属性,对推荐带来偏差
  • 基于深度学习的语义理解模型 – 基于物品本身的信息

3. 不断变化的用户喜好

解决方案:

  • 对用户行为的存储有实时性
  • 推荐算法要考虑到用户近期行为和长期行为
  • 要不断挖掘用户新的兴趣爱好

4. 什么是好的推荐系统?

  • 推荐给用户的是用户感兴趣的内容
  • 满足所有内容都被推荐给感兴趣的用户
  • 能预测用户的行为
  • 帮助用户发现那些他们可能会买,但不容易发现的东西

1.4 推荐系统效果评测

  • 模型离线实验
  • A/B Test在线实验
  • 用户调研和用户反馈

1. 模型离线实验

  • 将数据集分为训练集和测试集
  • 在训练集上训练推荐模型,在测试集上进行预测
  • 通过预定的指标来评测测试集上的预测结果

2. A/B Test在线实验

  • A/B Test在线实验是以正交分桶为基础(随机将用户划分几组)
  • 根据分桶执行不同的算法得出差异化的指标
  • 取其中较优的算法

在这里插入图片描述

  • A/B Test可以在各个桶间进行多层多类的AB Test测试
  • A/B Test 也可以作为针对特定用户进行个性化的推荐

3. 用户调研和用户反馈

  • 预测准确率高不代表用户满意度高
  • 用户调研需要有一些真实的用户,需要他们完成一些的任务
  • 缺点是用户调研成本高,一般情况下很难进行大规模的用户调查

4. 评测指标

4.1 预测准确度

预测准确度:度量预测用户行为的能力

4.1.1 评分预测
  • 评分预测:用户对物品的评分行为
  • 预测准确度:均方根误差(RMSE)和平均绝对误差(MAE)

在这里插入图片描述

4.1.2 TopN推荐
  • TopN推荐:个性化推荐列表
  • 预测准确度:准确率/召回率

在这里插入图片描述

  1. 训练集(PHP, Java,C,C++)
  2. 测试集T(u)(Ruby,R,Python)
  3. 推荐列表R(u) (R,Python,Java,Vue)
  4. R(u)和T(u)的交集=2,准确率=2/4,召回率=2/3
4.2 覆盖率
  • 覆盖率:描述推荐系统对物品长尾的发掘能力
    在这里插入图片描述
4.3 多样性
4.4 新颖性
4.5 惊喜度
4.6 信任度
4.7 实时性
4.8 健壮性

今天的文章
推荐系统需要哪些技术_推荐系统需要哪些技术分享到此就结束了,感谢您的阅读。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://bianchenghao.cn/80880.html

(0)
编程小号编程小号

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注