后发优势与后发劣势的争论_后发优势与后发劣势的争论[通俗易懂]

ATITIT  后发优势 后发劣势  vs 先发优势的思考

目录

1.1. “后发优势” 1

1.2. “后发劣势”论 1

1.3. 科技、经济界有两种矛盾的说法“后发优势”和“后发劣势” 1

2. 发展历程 1962年创立了后发优势理论 3

2.1. 含义 4

2.2. 现实意义 7

2.3. 来源 9

2.4. 举例 12

1. 1. “后发优势”

指的是后发展的国家可以从先发达国家那里很快模仿到技术、不用重复先发达国家走过的弯路，这即为优势。
 

1. 1. “后发劣势”论

指的是，正因为后发展国家可以轻易地模仿，一下就能将经济快速发展上去，所以，后发展国家会缺乏动力去改革自己的制度。正由于来得太轻松、能以技术替代制度变革，就没动力在根本性制度上做有利于长久发展的变革，结果牺牲了长久繁荣的机会，后发便利反成了“劣势”

1. 1. 科技、经济界有两种矛盾的说法“后发优势”和“后发劣势”

。所谓“后发优势”，就是落后国家可以借鉴发达国家的经验和教训，能够更快速有效地发展。所谓“后发优势”，就是落后国家起步晚了，技术上很难超越。

其实，两种观点都对，差别在于用在什么地方、针对什么问题、处于什么时段。简单地说，如果社会和技术进步主要依靠模仿和跟随，借鉴先进者的经验就很重要，“后发优势”体现得比较强烈。但是，差距缩小到一定程度、希望完成赶超的时候，“后发劣势”的问题就出来了。从另外一个角度看：“后发劣势”是永恒存在的，而“后发优势”则是以低成本为前提。当与社会发展相关的成本（劳动力成本、土地成本等）到达一定的程度，“后发劣势”就变成了主要矛盾。

社会发展从依靠“后发优势”到克服“后发劣势”有个换挡期，或者说更换动力的阶段：从模仿跟随到创新驱动。这个阶段容易失速：一个发动机关了，另外一个没有打开。正如我前几天说过的一个观点：习惯于“后发优势”后，一直希望按照过去的逻辑进行下去，就不习惯“后发劣势”了。

举个例子，谈谈“后发优势”的失去。几十年前我国的钢铁行业非常落后，很多需求量很大的高端产品都不能生产。一旦能生产，就会给国家带来极大的效益。宝钢开发成功X80管线钢以后，国外报价降低一度超过每吨500美元。仅此一项，西气东送工程的成本就大约降低了10亿美元。但随着中国钢铁业的进步，与国外的差距越来越减少，可模仿的产品越来越少了。不久前，某钢铁厂生产出“圆珠笔头用钢”轰动全国。然而，这个钢种在中国一年的消费量也才1亿人民币左右。这就是所谓“后发优势”衰减。

前天我提到的观点就是：“后发优势”依赖性强会抑制对“后发劣势”的消除——这就会导致“换挡”的失速。为什么呢？因为“后发优势”确认了一个“标杆”。我听说某企业一年投入500万研发费用，研制出若干个钢种，效益3个亿。而日本企业的说法则是10年研制出一个钢种。这种差异，其实就是跟随与创新的差异。与跟随相比，真正的创新投入大、产出慢、风险大。林毅夫很早就有个观点：能引进就引进。从企业短期效益来看，这个观点确实是对的。如果用模仿跟随阶段的作为标杆去衡量真正的创新，技术人员的日子会比较难过。这是正常的。

是后起国家在推动工业化方面的特殊有利条件，这一条件在先发国家是不存在的，是与其经济的相对落后性共生的，是来自于落后本身的优势。后发展是相对于先发展而言的，因而后发优势涉及的主要是时间纬度，至于国家之间在人口规模、资源禀赋、国土面积等方面的差别则不属于后发优势范畴，而与传统的比较优势相关。

1. 发展历程 1962年创立了后发优势理论

美国经济史学家亚历山大·格申克龙(Alexander Gerchenkron，1904-1978)在总结德国、意大利等国经济追赶成功经验的基础上，于1962年创立了后发优势理论。所谓“后发优势”，也常常被称作“落后得益”、“落后的优势”、“落后的有利性”等。格申克龙对l9世纪德国、意大利、俄国等欧洲较为落后国家的工业化过程进行了分析，并指出：“一个工业化时期经济相对落后的国家，其工业化进程和特征在许多方面表现出与先进国家(如美国)显著不同。”他把这些差异归纳为八个对比类型：(1)本地型或者引进型；(2)被迫型或者自主型；(3)生产资料中心型或者消费资料中心型；(4)通货膨胀型或者通货稳定型；(5)数量变化型或者结构变化型；(6)连续型或者非连续型；(7)农业发展型或者农业停止型；(8)经济动机型或者政治动机型。在这八个对比类型中，每一项对比类型相互之间的组合形态是由各国的落后程度来决定的。

通过对各个组合形态的研究，格申克龙得出了六个重要命题：

一个国家的经济越落后，其工业化的起步就越缺乏联系性，而呈现出一种由制造业的高速成长所致的突然的大突进进程；

一个国家的经济越落后，在其工业化进程中对大工厂和大企业的强调越明显；

一个国家的经济越落后，就越强调生产资料而非消费资料的生产；

一个国家的经济越落后，人们消费水平受到的压力就越沉重；

一个国家的经济越落后，其工业化所需资本的动员和筹措越带有集权化和强制性特征；

一个国家的经济越落后，其工业化中农业就越不能对工业提供市场支持，农业越受到抑制，经济发展就越相对缓慢。

1. 1. 含义

编辑

具体说来，格申克龙的所谓后发优势理论包含以下几个层次的含义：

今天的文章后发优势与后发劣势的争论_后发优势与后发劣势的争论[通俗易懂]分享到此就结束了，感谢您的阅读。